具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
与其说是要打开科学黑箱，不如说是消解科学宗教般的神圣地位和解构的真空状态。也许对科学社会学一直处于社会学的边缘的原因有所启发：默顿科学社会学的议题停滞不前，想要有所突破就必须要涉及知识论的层面，就会偏向于SSK，而SSK口口声声的“对称性”反倒忽略了最不应该忽略的自然因素，始终难以解决自我驳斥问题，不被学术界所认可就在所难免了。
评分与其说是要打开科学黑箱，不如说是消解科学宗教般的神圣地位和解构的真空状态。也许对科学社会学一直处于社会学的边缘的原因有所启发：默顿科学社会学的议题停滞不前，想要有所突破就必须要涉及知识论的层面，就会偏向于SSK，而SSK口口声声的“对称性”反倒忽略了最不应该忽略的自然因素，始终难以解决自我驳斥问题，不被学术界所认可就在所难免了。
评分好看，是对建构主义SSK的一份全面梳理，并且辐射到相关的STS、SCOT等议题，20年前做出这份成果了不起。
评分1，作者下了大工夫写这本书，即他的博士论文的升级版。2，这真是一本让人看不了半页就走神的书，摧残人类的意志
评分sts课程要求阅读的几十本书分之一，鉴于目前的“无限事务”，读此书充当课程的读几十本书，以儆效尤。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有