具体描述
经济学是解开社会之谜的万能钥匙吗，还是说，最近的金融危机已经宣告了经济学的失败？本书正面讨论了关于这个问题的误解与争议。通过对新兴市场的出现、俄罗斯向资本主义的经济转型、全球化以及货币的分析，作者试图表明：在那些问题已经得到良好定义的领域，在那些我们可以采取行动使理论与现实相一致的领域，经济学一直非常成功；而在处理一些更大的问题的时候，经济学取得的成功一直无法让人满意。本书回顾历史，介绍了自二战以来，经济学家为了让经济学成为一门科学而做的努力；探索了科学与意识形态之间纠缠不清的关系，考察了经济学界内部的异端分子。最终本书得出了这样的结论：尽管经济学科存在一些问题，但是人们仍然需要经济学来去除关于经济问题谬见，而那样的谬见俯拾皆是。无论是在中国还是美国，对经济学的“科学性”表示怀疑的声音一直都存在，这在次贷危机爆发之后更是如此。不管是对经济学人来说，还是对普通读者来说，本书都可以引导他们对这个问题有一个严肃的思考。
作者简介
当今最重要的经济思想史和经济学方法论学者之一
《经济学方法论期刊》主编
《经济思想史期刊》副主编
《新帕尔格雷夫经济学大词典》副主编
伯明翰大学经济学史和经济哲学教授，伦敦经济学院哲学系研究员
英国社会科学院院士
目录信息
第一篇 经济学的作用
第2章 创建新市场
第3章 创建市场经济
第4章 全球化与福利
第5章 货币与金融
第二篇 对经济学的历史考量
第6章 创建“科学的”经济学
第7章 探求严谨的宏观经济学
第8章 科学与意识形态
第9章 另类见解与非正统经济学
第三篇 评价
第10章 经济科学与经济学神话
文献注释
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
不知为何最近迷上了有关经济思想史的书，本书作者Roger Backhouse是著名的经济思想史学家，他在本书中探讨了一些有趣而又难解的问题。说实话，推荐序中称本书不太烧脑，我不能同意，如果没有一定的经济学功底，可能不明白作者在讨论啥。 （一）经济学有用吗？ 作者列举了四个例...
评分不知为何最近迷上了有关经济思想史的书，本书作者Roger Backhouse是著名的经济思想史学家，他在本书中探讨了一些有趣而又难解的问题。说实话，推荐序中称本书不太烧脑，我不能同意，如果没有一定的经济学功底，可能不明白作者在讨论啥。 （一）经济学有用吗？ 作者列举了四个例...
评分不知为何最近迷上了有关经济思想史的书，本书作者Roger Backhouse是著名的经济思想史学家，他在本书中探讨了一些有趣而又难解的问题。说实话，推荐序中称本书不太烧脑，我不能同意，如果没有一定的经济学功底，可能不明白作者在讨论啥。 （一）经济学有用吗？ 作者列举了四个例...
评分不知为何最近迷上了有关经济思想史的书，本书作者Roger Backhouse是著名的经济思想史学家，他在本书中探讨了一些有趣而又难解的问题。说实话，推荐序中称本书不太烧脑，我不能同意，如果没有一定的经济学功底，可能不明白作者在讨论啥。 （一）经济学有用吗？ 作者列举了四个例...
评分不知为何最近迷上了有关经济思想史的书，本书作者Roger Backhouse是著名的经济思想史学家，他在本书中探讨了一些有趣而又难解的问题。说实话，推荐序中称本书不太烧脑，我不能同意，如果没有一定的经济学功底，可能不明白作者在讨论啥。 （一）经济学有用吗？ 作者列举了四个例...
用户评价
坦白说，我带着一种略微的怀疑态度开始阅读的，毕竟市面上这类“科普”读物汗牛充栋，大多虎头蛇尾。但这本书在深度和广度上的平衡拿捏得令人拍案叫绝。它绝非那种停留在表面描述现象的浅尝辄止之作，而是敢于深入剖析不同学派之间的核心冲突与思想演变脉络。我特别留意了它对古典学派与凯恩斯主义交锋的描述，作者并未简单地将一方塑造成绝对的正确，而是公正地呈现了各自时代背景下的合理性与局限性。这种严谨的学术态度，却又用一种近乎散文诗般的笔触来表达，形成了一种奇特的张力。读完之后，我感觉自己不只是“知道”了一些经济学名词，而是真正理解了经济思想是如何在人类社会的实践中不断自我修正和迭代的，它为我提供了一个分析当代社会热点事件的全新哲学框架。
评分这本书给我的感觉，与其说是在读一本教材，不如说是在听一位经验丰富的老者讲述他一生对人类社会运作规律的观察与感悟。它的语言风格极其个人化，带着一种不容置疑的自信和偶尔流露出的对人类非理性行为的戏谑。很多章节的过渡衔接得极其自然，仿佛是思维的自然流淌，而不是刻意雕琢的章节安排。比如，它从研究古代的财富分配，巧妙地转入探讨现代金融衍生品的风险累积，这种跨越时空的对比，总能带来一种“原来如此”的顿悟。它没有刻意去讨好读者，有时候甚至会抛出一些挑战传统认知的论点，迫使你停下来，合上书本，去审视自己习以为常的那些经济判断。这种挑战性的阅读体验，才是真正有价值的。
评分这本书的叙事方式实在是太引人入胜了。作者似乎拥有一种魔力，能够将那些原本枯燥乏味的经济学理论，通过一系列生动的历史场景和贴近生活的案例，编织成一幅幅引人深思的画面。我尤其欣赏它在处理复杂概念时的那种游刃有余。比如，在讲解边际效用递减规律时，它并没有直接抛出公式，而是通过描述一个饥饿的人连续吃面包的心理变化过程，让我瞬间就理解了其中的精髓。这种“润物细无声”的教学方法，让一个对经济学抱持敬畏之心的门外汉，也能轻松地跟上节奏，甚至开始对未来的经济走势产生自己的独立思考。它成功地打破了经济学高高在上、难以企及的刻板印象，更像是一位耐心且博学的向导，引领读者在知识的丛林中探索，每翻过一页，都能感受到视野的拓宽，那种学习的愉悦感是久违的。
评分我花了很长时间才从这本书的阅读状态中抽离出来，原因在于它在结构上展现出一种令人惊叹的宏大叙事能力。它不仅仅是在解释“经济学是什么”，更是在探讨“经济学如何塑造了我们今天的世界”。从早期的重商主义萌芽，到工业革命的浪潮，再到全球化的必然趋势，作者始终将经济理论置于宏大的历史背景之下进行考察。这种“大历史观”的运用，使得书中的每一个经济学概念都拥有了厚重的历史质感，不再是孤立的知识点。特别是对技术进步如何重塑生产关系的分析，其论述的深度和广度，远超我预期的同类书籍。合上书本时，我感觉自己仿佛完成了一次穿越时空的旅行，对人类社会经济形态的演变有了更立体、更具动态感的理解。
评分这本书最让我震撼的是它对于“不确定性”和“信息不对称”这两个概念的深入挖掘。在很多经济学著作中，这些往往被简化为一个简单的变量或者一个脚注，但在这里，它们被提升到了核心地位。作者仿佛在告诉我们，我们所依赖的所谓“理性人”模型，在充满随机性和信息鸿沟的现实世界中，是多么的脆弱。通过大量关于市场失灵和泡沫经济的案例剖析，这本书无情地揭示了经济预测的局限性。它没有提供一个包治百病的万能公式，反而更像是一份清醒剂，提醒我们在面对经济波动时，保持谦逊和警惕是何等重要。它成功地将经济学从一门追求确定性的学科，引向了对概率和风险管理的深刻探讨，这一点，让我对未来投资决策都有了更审慎的态度。
评分可以。
评分可以。
评分泛泛而谈的作品，开头章节的实例还不错，中间的战后经济学史介绍地比较零散，各个学派蜻蜓点水，索性不如就介绍新古典经济学，然后再考察其能否为科学。最后一部分的评价系统一些，不过仍然没有深入计量经济学，所谓范式转变，或者统计，要么意识形态中的一项。应该说本书要研究的问题可能不是这样一本小册子可以说清楚的。
评分经济学界的学术争鸣，到最后比拼的是什么？到底怎样才算是“科学”的经济学？这种标准又受哪些非学术因素驱动？非正统经济学是不是一直在那里自说自话，不受主流待见？这些问题，通常的经济学教材不会回答你，却恰恰是这本小书致力于探讨的。无论是经济学研究者，还是素人爱好者，都可以从这本书中受益良多。
评分可以。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有