Philosophy of Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- 科学哲学
- 科学哲学和科学史
- 科學哲學
- 科学总论
- 科学
- Φ
- philosophy_of_scenice
- 科学哲学
- 哲学
- 科学
- 认识论
- 方法论
- 逻辑学
- 知识论
- 形而上学
- 学术
- 理论
具体描述
Philosophy of Science: A Contemporary Introduction introduces all the main themes in the philosophy of science, including the nature of causation, explanation, laws, theory, models, evidence, reductionism, probability, teleology, realism and instrumentalism.
This substantially revised and updated second edition of a highly successful, accessible and user-friendly text will be of value to any student getting to grips with the nature, methods and justification of science. Alex Rosenberg includes new material on a number of subjects, including:
· The theory of natural selection
· Popper, Lakatos and Leibniz
· Feminist philosophy of science
· Logical positivism
· The origins of science
In addition, helpful features add greatly to the ease and clarity of this second edition:
· Overviews and chapter summaries
· Study questions and annotated further reading
· A helpful glossary explaining key words and concepts
作者简介
Alexander Rosenberg is a Professor of Philosophy in the University of Georgia and a leading philosopher of science in the world. He has written ten books including The Structure of Biological Science and Economics - Mathematical Politics or Science of Dimishing Returns. He has been a Guggenheim Fellow, a Fellow of the American Council of Learned Societies and the National Science foundation. In 1993, he won the Lakatos Prize in the Philosophy of Science.
目录信息
读后感
与许多人文学者一样，《科学哲学》（上海科技教育出版社）作者Alexander Rosenberg没有搞懂哥德尔证明的实质内容。在16页至17页，他对哥德尔证明的表述是根本错误的。因此，我决定中止阅读这本书转到下一本科学哲学书——作者Alexander Rosenberg不是一名严谨的教授。 按照Ros...
评分学术翻译应该谨慎，至少要多查字典——评刘华杰的翻译 作者：Soldier King 近读北京大学刘华杰教授翻译的《科学哲学：当代进阶教程》一书，感到非 常不舒服。以前也看过《新语丝》上“揭发”刘华杰翻译错误的文章，总是有所 保留。试想一个处于如此重要位置的人，何...
评分与许多人文学者一样，《科学哲学》（上海科技教育出版社）作者Alexander Rosenberg没有搞懂哥德尔证明的实质内容。在16页至17页，他对哥德尔证明的表述是根本错误的。因此，我决定中止阅读这本书转到下一本科学哲学书——作者Alexander Rosenberg不是一名严谨的教授。 按照Ros...
评分近日在读上海科技教育出版社哲人石丛书·当代科学思潮系列中的《科学哲学——当代进阶教程》一书。对这本书的内容暂时不做什么评价，单单说说这本书的翻译。本书的译者刘华杰先生是北京大学哲学系副教授——当然，在学术界的浮躁之风愈演愈烈的今天，头衔说明不了任何问题。我...
评分与许多人文学者一样，《科学哲学》（上海科技教育出版社）作者Alexander Rosenberg没有搞懂哥德尔证明的实质内容。在16页至17页，他对哥德尔证明的表述是根本错误的。因此，我决定中止阅读这本书转到下一本科学哲学书——作者Alexander Rosenberg不是一名严谨的教授。 按照Ros...
用户评价
我最欣赏这本书的一点在于其极强的“去神圣化”能力。 它没有将“科学”塑造成一个完美无缺、全知全能的偶像，而是像一位冷静的解剖学家，将科学的运作机制层层剥开，展示其内部的张力、争议以及那些尚未解决的形而上学包袱。 它毫不留情地指出了，我们今天视若金科玉律的科学定律，在历史上曾是多么激烈辩论的产物，并且未来也必然会面临新的挑战。 这种批判性的视角是极其重要的，它教育我们，科学的进步不是线性的累积，而是一种动态的、充满选择和取舍的社会认知活动。 读完几章后，我发现自己看待新闻报道中关于“某项研究证实了什么”的态度都变得更加审慎和批判了，不再轻易相信那些斩钉截铁的结论。 这本书成功地将哲学思辨的工具植入到了对日常科学信息的接收过程中，这无疑是其最大的价值所在——它培养的不是知识的奴仆，而是独立思考的健全心智。 这种由内而外的思维重塑，远比记住几个专有名词要深刻得多。
评分坦白说，这本书在某些章节对逻辑推理的细致剖析，确实对读者的心智提出了不小的挑战。 这不是一本可以让你在通勤路上囫囵吞枣地翻完的书，它需要你停下来，拿起笔在旁边做大量的注释和思考。 特别是关于“可证伪性”的批判性回顾部分，作者并没有简单地将波普尔的理论奉为圭臬，而是极其细致地展示了历史上那些声称“被证伪”的理论是如何在科学共同体的内部通过调整辅助假设而得以延续的。 这种对科学实践的深入考察，揭示了科学知识积累过程中那种充满妥协与策略性的“灰色地带”，远比教科书上描述的“干净利落的科学方法”要复杂得多。 我必须承认，有那么几页，我需要来回阅读三四遍才能真正抓住作者想要表达的那种微妙的语义差别，关于“解释力”与“预测力”的权衡，简直是哲学上的一个微积分问题。 但这种阅读的“阻力”，恰恰证明了其内容的深度和价值，它迫使你重新审视自己过去对科学的认知框架，这比被动接受任何结论都要宝贵得多。
评分阅读体验的流畅度，对于一本探讨如此抽象主题的书籍来说，简直是生死攸关。 这本《哲学与科学》的作者显然深谙此道，他的叙述方式并非那种高高在上、充满术语的学院派说教，反倒更像是一位经验丰富的导师，在你面前缓缓铺陈开一张复杂的世界地图。 他擅长使用贴切的、甚至有些日常生活的类比来解释那些晦涩难懂的逻辑难题，比如他谈到“观察的理论负荷”时，用的例子竟然是我们在不同文化背景下对同一幅抽象画的解读差异，这一下子就让那个听起来很专业的术语变得触手可及。 尤其让我惊喜的是，作者对于历史案例的引用精准且富有洞察力，他没有满足于停留在伽利略或波普尔的经典论断上，而是将大量的篇幅投入到对现代物理学前沿，比如量子力学诠释困境中哲学预设的探讨。 这种将古老的哲学追问与最新的科学发现紧密结合的笔法，极大地拓宽了我的视野，让我意识到科学哲学绝非是对过去思想的考古，而是当下知识构建活动的心脏地带。 章节之间的过渡处理得非常自然，没有那种为了凑字数而生硬连接的痕迹，每一个论证的展开都像是水到渠成，逻辑的推演紧密得像是一张精密的网。
评分这本书的配图选择简直是一场视觉上的盛宴，充满了智慧的暗示。 它们不是那种敷衍了事的图表，而是与文本内容高度契合的象征性图像。 我注意到，在讨论科学革命的不可逆性时，作者插入了一幅文艺复兴时期的星象图，那复杂的几何结构与现代的拓扑学概念形成了奇妙的对话，似乎在无声地诉说着人类理解世界方式的范式转换是如何伴随着视觉模式的重塑而发生的。 此外，作者在行文中时不时抛出的那种带着黑色幽默的评论，也为这本相对厚重的著作注入了一股清新的气息。 比如，他在批判某些科学还原论的过度自信时，引用了一句非常尖锐的讽刺，让我忍不住笑出声来，这显示了作者不仅是严谨的学者，更是一个深谙人类局限性的思想家。 这种将严肃的学术探讨与人性化的、甚至是略带嘲讽的笔调相结合的风格，使得阅读过程变得更加人性化和引人入胜，避免了哲学著作常见的枯燥和疏离感。 它让你感觉，作者就在你身边，与你一同进行这场深刻的思维探险。
评分这本书的封面设计着实引人注目，那种深沉的墨蓝色调，配上古朴的字体，立刻就能将你拉入一种严肃而又充满思辨的氛围之中。 拿到手里，分量感十足，这绝不是那种轻飘飘、读完即忘的快餐读物。 尽管我还没有完全深入到核心内容，但仅仅是目录的浏览，就已经能感受到作者在构建知识体系上的匠心。 那些章节标题的排列组合，似乎在暗示着一条清晰的逻辑链条，从最基础的认识论困境，到科学实在论与反实在论的旷日持久的争论，再到方法论上的归纳、演绎与溯因推理的优劣比较。 我尤其留意到“不可通约性”和“范式转换”那几个关键词，它们预示着作者将不会满足于对经典科学哲学的简单复述，而是试图探讨科学知识演进中那些更具颠覆性的时刻。 纸张的质感非常棒，阅读体验上佳，这让我在长时间沉浸于复杂的概念时，身体上的不适感也大大减轻了。 这本书更像是一份邀请函，邀请读者进入一个充满挑战但也极其丰饶的智力迷宫，去审视我们习以为常的“科学”究竟是如何运作的，它背后又隐藏着怎样深刻的形而上学假设。 我期待着它如何解构那些看似坚不可摧的科学真理，揭示其边界与局限。
评分wokao 这都有 可惜是第一版，和第二版差别蛮大的
评分哈哈哈哈写完期中考试了w！(*´∇｀*)不知道是科学本身复杂还是科学哲学本身很难，Rosenberg的写作让我觉得非常不清晰、没有总结并且非常难懂。过去的七周简直是我的噩梦w 每次读都非常怀疑这是否是一本新手向友好的导论。不过这次因为考试重新刷了一遍，觉得这本书比较好的一点就是真的会非常详细地跟你介绍一些物理学理论，这对于没有科学知识背景的人来说确实提供了很好的参考。但是我觉得他对于一些argument的重构和处理做的不够好，在此基础上就直接把可能的反驳和回应留作课后思考。我觉得这个作为导论要求确实太高了ww。
评分哈哈哈哈写完期中考试了w！(*´∇｀*)不知道是科学本身复杂还是科学哲学本身很难，Rosenberg的写作让我觉得非常不清晰、没有总结并且非常难懂。过去的七周简直是我的噩梦w 每次读都非常怀疑这是否是一本新手向友好的导论。不过这次因为考试重新刷了一遍，觉得这本书比较好的一点就是真的会非常详细地跟你介绍一些物理学理论，这对于没有科学知识背景的人来说确实提供了很好的参考。但是我觉得他对于一些argument的重构和处理做的不够好，在此基础上就直接把可能的反驳和回应留作课后思考。我觉得这个作为导论要求确实太高了ww。
评分哈哈哈哈写完期中考试了w！(*´∇｀*)不知道是科学本身复杂还是科学哲学本身很难，Rosenberg的写作让我觉得非常不清晰、没有总结并且非常难懂。过去的七周简直是我的噩梦w 每次读都非常怀疑这是否是一本新手向友好的导论。不过这次因为考试重新刷了一遍，觉得这本书比较好的一点就是真的会非常详细地跟你介绍一些物理学理论，这对于没有科学知识背景的人来说确实提供了很好的参考。但是我觉得他对于一些argument的重构和处理做的不够好，在此基础上就直接把可能的反驳和回应留作课后思考。我觉得这个作为导论要求确实太高了ww。
评分哈哈哈哈写完期中考试了w！(*´∇｀*)不知道是科学本身复杂还是科学哲学本身很难，Rosenberg的写作让我觉得非常不清晰、没有总结并且非常难懂。过去的七周简直是我的噩梦w 每次读都非常怀疑这是否是一本新手向友好的导论。不过这次因为考试重新刷了一遍，觉得这本书比较好的一点就是真的会非常详细地跟你介绍一些物理学理论，这对于没有科学知识背景的人来说确实提供了很好的参考。但是我觉得他对于一些argument的重构和处理做的不够好，在此基础上就直接把可能的反驳和回应留作课后思考。我觉得这个作为导论要求确实太高了ww。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有