具体描述
作者简介
目录信息
读后感
人民大学 李琛 纪晓岚编了《四库全书》之后，便不想写东西了，因为他发现前人把一切都道尽了。有时抽空读读古人的书，确实会由衷地生出“太阳底下无新事”之感。J.D.贝尔纳是英国著名的物理学家，他写过一本科学学著作——《科学的社会功能》 ，这本写于1938年的书所表达的对...
评分人民大学 李琛 纪晓岚编了《四库全书》之后，便不想写东西了，因为他发现前人把一切都道尽了。有时抽空读读古人的书，确实会由衷地生出“太阳底下无新事”之感。J.D.贝尔纳是英国著名的物理学家，他写过一本科学学著作——《科学的社会功能》 ，这本写于1938年的书所表达的对...
评分关于科学，贝尔纳也提出两种相异的观点，一种是理想主义科学观，即认为“科学仅仅同发现真理和观照真理有关；它的功能在于建立一幅同经验事实相吻合的世界图象”，这就是我所谓的对世界的符号描述；另一种是现实主义科学观，功利是最主要的东西；真理似乎是有用的行动的手段，...
评分关于科学，贝尔纳也提出两种相异的观点，一种是理想主义科学观，即认为“科学仅仅同发现真理和观照真理有关；它的功能在于建立一幅同经验事实相吻合的世界图象”，这就是我所谓的对世界的符号描述；另一种是现实主义科学观，功利是最主要的东西；真理似乎是有用的行动的手段，...
评分关于科学，贝尔纳也提出两种相异的观点，一种是理想主义科学观，即认为“科学仅仅同发现真理和观照真理有关；它的功能在于建立一幅同经验事实相吻合的世界图象”，这就是我所谓的对世界的符号描述；另一种是现实主义科学观，功利是最主要的东西；真理似乎是有用的行动的手段，...
用户评价
从装帧和排版上看，这本书的选择非常大胆，采用了大量的图表和信息可视化方式来辅助说明那些原本抽象的概念。这极大地降低了理解复杂理论的门槛，让原本可能只属于学术圈的讨论，变得平易近人。我个人对其中关于“社会网络”的图形化展示印象深刻，那些密密麻麻的节点和连接线，生动地描绘了信息和影响力如何在看不见的路径上传播，比纯文字描述有效率高出百倍。作者似乎深谙信息传播的规律，知道如何用最简洁、最直观的方式将自己的思想植入读者的脑海。我甚至将其中几张关键图表拍下来，发给了几位从事不同行业的友人，反响都非常好，证明了其普适性和冲击力。这本书的成功，在于它没有将“科学性”等同于“晦涩难懂”，而是将严谨的分析和高效的呈现完美地结合在了一起，做到了真正意义上的知识普及与思想启迪。
评分我必须承认，阅读这本书的过程中，有好几次我差点想要放弃，因为它对既有观念的颠覆性太强了。它不像我们习惯的那种“正能量”书籍，它更像是一面冰冷的镜子，清晰地映照出社会运作中那些不甚光彩但又无可否认的机制。特别是关于社会分层和资源再分配的章节，描述得非常赤裸和直白，让人读来有些坐立不安。作者似乎毫不留情地撕开了温情脉脉的表象，直指底层逻辑。这需要读者有相当的心理准备去面对那些可能令人不适的真相。然而，正是这种毫不妥协的真实性，赋予了这本书巨大的价值。它不是在提供安慰，而是在提供洞察力。读完后，我感到一种清醒的、略带悲观的现实主义，但这比任何盲目的乐观都要来得踏实和有力量。这本书更像是一剂猛药，初尝苦涩，但对长期而言，绝对是良药一剂。
评分老实讲，这本书的语言风格对我来说有点“过瘾”，简直就是一场智力上的马拉松。它要求读者具备相当的专注度和耐心，因为作者似乎并不满足于提供现成的答案，而是热衷于提出更尖锐、更具挑战性的问题。开篇关于“知识的边界与不确定性”的论述，就已经把我拉入了一个哲学思辨的迷宫。我花了很长时间去消化其中关于认识论如何影响社会实践的部分。它不像某些畅销书那样提供“速成秘籍”，反而是引导你构建一套更稳固的思维框架。这种写作方式，注定会筛选掉一部分寻求快速阅读体验的读者，但对于真正渴望深度思考的人来说，每一页都是宝藏。我印象最深的是它对历史案例的引用，那些看似毫不相关的事件，被作者巧妙地串联起来，揭示出某种跨越时空的模式。合上书本时，我感觉自己的思维如同经过了一次高强度的训练，虽然有些疲惫，但清晰度大大增强。
评分这本书最大的亮点在于其惊人的跨学科整合能力。我原以为会是一部专注于某个单一社会科学领域的专著，没想到它像一个技艺高超的织工，将经济学的理性选择模型、人类学的田野调查方法，甚至一点点心理学的群体动力学知识，都巧妙地编织进了同一个叙事线索里。这种融合并非简单的拼凑，而是形成了新的化学反应。它成功地挑战了传统学科壁垒的僵化性。例如，书中对市场失灵的分析，不仅仅归咎于信息不对称，更是深入探讨了文化价值观在定价机制中的隐形作用，这一点让我茅塞顿开。作者的论证过程严密得如同数学证明，却又充满了文学作品般的画面感。我特别喜欢它不带评判色彩的描述方式，客观得近乎冷酷，但正是这种冷静，才使得它所揭示的社会运作机制显得如此真实和有力。它迫使你放下固有的偏见，以一个全新的、更全面的视角去审视我们身处的这个复杂世界。
评分这部作品，坦率地说，让我对“社会”这个概念有了全新的认识。它并非那种枯燥的理论堆砌，而是充满了对人类集体行为和社会结构演变的深刻洞察。作者似乎拥有某种魔力，能将复杂的社会现象拆解成一个个清晰可见的齿轮，让我们看到权力如何运作，文化如何塑形，以及群体认同感是如何在日常的琐碎中悄然建立起来的。我尤其欣赏它对“非正式规范”的探讨，那些我们习以为常、却从未深思过的行为准则，在这里被置于显微镜下，暴露了它们维护社会秩序的强大效力。读完之后，我发现自己走路看红绿灯的方式都变得不一样了，不再是机械地服从，而是理解了其背后支撑的社会契约的微妙平衡。这本书的叙事节奏把握得极好，虽然讨论的是宏大主题，但始终保持着对个体经验的关怀，使得读者很容易产生共鸣，仿佛作者就在耳边低语，分享着他观察世界的独特视角。这种既有学术深度又不失人文温度的写作，在当代社科读物中实属难得。
评分这本书对二战前的应用科学发展做了一个完整的概述，包括发展水平、科研组织、生产组织和科普教学四方面。总结了科学的不同“社会功能”，对科学的发展提出了种种意见。不幸的是作者居然对苏联的科学事业有很高的评价，大概他是站在了专家的角度，对现代社会中市场和群众支配科学事业的情况不满，以致于想从计划经济中汲取科学事业体制改革的营养，误入歧途。
评分一刷限於條件只刷了五到八章，從不同方面討論了科學的效率問題，條理性和邏輯性非常好。
评分晕，这书该给教育部长看。
评分一刷限於條件只刷了五到八章，從不同方面討論了科學的效率問題，條理性和邏輯性非常好。
评分作者有明显的苏联倾向，作为一个科学家，分析了大学，工业，官办科学的差异，各主要国家的科学发展特点，英美的实用科学研究符合它的经验论，而欧洲更注重基础理论研究，与其纯理性派相合。科学是科学家的避难所，他们大都是被利用的良民。没有终极答案，平衡可能是最后的出路。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有