具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
好書。
评分這兩天聽到幾個人評價索卡爾事件，觀點頗為naive。這裏重新mark下此書，我覺得這是中國社會學研究者所寫的為數不多的好書之一，而從豆瓣來看，其影響力如此之小，這既讓人不解，亦讓人有所聯想。
评分與其說是要打開科學黑箱，不如說是消解科學宗教般的神聖地位和解構的真空狀態。也許對科學社會學一直處於社會學的邊緣的原因有所啓發：默頓科學社會學的議題停滯不前，想要有所突破就必須要涉及知識論的層麵，就會偏嚮於SSK，而SSK口口聲聲的“對稱性”反倒忽略瞭最不應該忽略的自然因素，始終難以解決自我駁斥問題，不被學術界所認可就在所難免瞭。
评分與其說是要打開科學黑箱，不如說是消解科學宗教般的神聖地位和解構的真空狀態。也許對科學社會學一直處於社會學的邊緣的原因有所啓發：默頓科學社會學的議題停滯不前，想要有所突破就必須要涉及知識論的層麵，就會偏嚮於SSK，而SSK口口聲聲的“對稱性”反倒忽略瞭最不應該忽略的自然因素，始終難以解決自我駁斥問題，不被學術界所認可就在所難免瞭。
评分這等好書，評價如此寥寥
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有