具体描述
这部书主要的任务是讨论当下极端的、好斗的民族主义，它的性质，它的勃兴的历史，及其对于将来的内在危机。当时我十分明白，这种民族主义唱则在世界大战期间及战后最为明显，但它仅是不同的人物在不同的时代所倡导的一种民族主义而已。作者在本书中拟将欧洲过去两世界间所产生的各种主要的民族主义，加以一番讨论，以补充我的民族主义论文集。因为我相信我们有着重一种事实的必要：民族主义是复数的而不是单数的东西。
在讨论现代民族主义演进史时，我的目的并不在叙述一些社会与经济力量的发展史；这些力量曾多少盲目地，然而又像是必然地，使小王国与大帝国转变而成一种基于民族原则的新政治制度。作者的目的也不在说明（除偶然外）这些军事的，文学的或教育的机关的实际运用程序；这些工具近来已经使各民族产生民族的爱国心了。换一句话说，作者在本书里不拟视民族主义为一种社会程序或一种民族运动，虽则用这种观念去论述当然是安全合法的。作者想把民族主义视为一种“主义”（ism），一个各学说的集体，一种政治哲学，同时讨论各种具有重要民众势力的民族主义思想派别。作者的注意是集中于主义的使徒而不是集中于主义的门徒。
作者简介
目录信息
读后感
书前对原版何时何地何人翻译不置一词，突兀地挂上一个民国丛书的名义，究竟是如何“重刊”的呢？翻看书中的人物译名，基本没有民国的痕迹，而多用当下习见的译法。最奇怪的是译者，“帕米尔等”？商务印书馆的1936年旧版译者可是有名有姓的黄嘉德。重新译，还叫什么重刊？翻...
评分书前对原版何时何地何人翻译不置一词，突兀地挂上一个民国丛书的名义，究竟是如何“重刊”的呢？翻看书中的人物译名，基本没有民国的痕迹，而多用当下习见的译法。最奇怪的是译者，“帕米尔等”？商务印书馆的1936年旧版译者可是有名有姓的黄嘉德。重新译，还叫什么重刊？翻...
评分书前对原版何时何地何人翻译不置一词，突兀地挂上一个民国丛书的名义，究竟是如何“重刊”的呢？翻看书中的人物译名，基本没有民国的痕迹，而多用当下习见的译法。最奇怪的是译者，“帕米尔等”？商务印书馆的1936年旧版译者可是有名有姓的黄嘉德。重新译，还叫什么重刊？翻...
评分书前对原版何时何地何人翻译不置一词，突兀地挂上一个民国丛书的名义，究竟是如何“重刊”的呢？翻看书中的人物译名，基本没有民国的痕迹，而多用当下习见的译法。最奇怪的是译者，“帕米尔等”？商务印书馆的1936年旧版译者可是有名有姓的黄嘉德。重新译，还叫什么重刊？翻...
评分书前对原版何时何地何人翻译不置一词，突兀地挂上一个民国丛书的名义，究竟是如何“重刊”的呢？翻看书中的人物译名，基本没有民国的痕迹，而多用当下习见的译法。最奇怪的是译者，“帕米尔等”？商务印书馆的1936年旧版译者可是有名有姓的黄嘉德。重新译，还叫什么重刊？翻...
用户评价
这本书如同一场穿越时空的史诗之旅，带领我深入探索了塑造我们今日世界的基石——民族主义的演进脉络。我曾对“民族”这一概念的出现感到困惑，它似乎在历史长河中悄无声息地渗透，又在关键时刻爆发出惊人的力量，改变了无数国家的命运。在阅读《现代民族主义演进史》之前，我对它的理解更多是基于一些浅显的政治口号或历史事件的片段。但这本书，以其宏大的视野和精细的笔触，将这一切抽丝剥茧，呈现给我一个清晰、完整且充满动态的历史图景。作者对民族主义的起源，从启蒙运动中对自由、平等的追求，到革命时代对人民主权的强调，再到浪漫主义对文化、语言和历史的独特情感连接，都进行了深入浅出的阐释。我特别着迷于作者对19世纪欧洲民族国家构建过程的细致描写，例如，他如何分析奥地利帝国在多民族冲突中的挣扎，以及俄罗斯帝国如何试图用斯拉夫主义来对抗西方的思想潮流。这些复杂的互动和矛盾，在本书中得到了生动而深刻的呈现。更让我感到惊喜的是，作者并未将视角局限于欧洲，而是将目光投向了亚洲、非洲和美洲，探讨了殖民主义对民族主义的催化作用，以及被压迫民族如何在争取独立的斗争中，重新定义和构建自身的民族认同。本书对“民族”作为一个社会建构的深刻洞察，让我重新审视了那些被视为“天然”的民族界限。作者通过翔实的案例，揭示了民族主义是如何通过共同的语言、宗教、历史叙事、甚至是想象中的共同祖先而被塑造出来的。这种建构过程的复杂性、偶然性以及其背后驱动的巨大情感和政治力量，都让我深受启发。对于任何想要理解现代政治格局、国家认同形成机制，乃至全球冲突根源的读者来说，《现代民族主义演进史》都是一本极具价值的参考书，它提供了理解我们所处世界的关键钥匙。
评分此书如同一枚精准投下的石子，在我的阅读之海激起层层涟漪，让我对“民族”这一古老而又现代的概念有了颠覆性的认识。《现代民族主义演进史》并非是一本枯燥的史学论文集，而更像是一部引人入胜的叙事史诗，它以宏大的视角，细腻的笔触，为我展现了民族主义从一个模糊的、地域性的认同，逐步演化成为塑造现代国家、影响全球政治格局的强大意识形态的全过程。我曾以为民族主义只是一个相对简单的概念，但本书却揭示了它内在的复杂性、矛盾性以及在不同历史时期、不同文化语境下的多样性。作者巧妙地将历史事件与深层的思想理论相结合，从启蒙运动的理性主义，到浪漫主义的情感主义，再到现实政治的策略运用，都进行了深入的剖析。我尤其被作者对19世纪欧洲民族国家的形成过程的描述所吸引。他生动地描绘了德国统一过程中俾斯麦的“铁血政策”，以及意大利统一过程中加富尔、马志尼、加里波第等人的不同理念与行动。这些鲜活的历史人物和事件，让我看到了民族主义运动的复杂性与多面性。更让我眼前一亮的是，本书并没有将目光局限于欧洲，而是将视野拓展到全球。作者对20世纪亚洲、非洲等地民族解放运动的论述，揭示了民族主义如何在殖民主义的压迫下，成为被压迫民族争取独立、构建自身认同的强大精神力量。他对“民族”作为一种“想象的共同体”的深刻解读，更是让我恍然大悟，理解了国家和民族是如何通过共同的语言、历史叙事、文化符号以及国家机器的宣传而被建构出来的。这种建构并非一成不变，而是充满着历史的偶然性、政治的博弈以及文化的互动，从而造就了民族主义的多元形态。对我而言，《现代民族主义演进史》不仅是一本知识的宝库，更是一把理解现代世界政治格局、国家认同形成以及各种民族冲突根源的钥匙。
评分这本书的问世，无疑是在我阅读世界图景中投下了一颗重磅炸弹。我一直对“民族”这个概念的形成和演变深感兴趣，尤其是它如何从一种模糊的、区域性的认同，逐渐演化成塑造现代国家、影响全球政治格局的强大力量。在我翻阅《现代民族主义演进史》之前，我对这一过程的理解多停留在碎片化的历史事件和零散的理论框架。作者以其深厚的学养和严谨的逻辑，为我勾勒出了一幅波澜壮阔的宏大画卷。从民族主义萌芽的启蒙时代，到它在法国大革命中爆发式的展现，再到19世纪欧洲民族国家的建立浪潮，以及20世纪殖民地独立运动中的复杂形态，这本书几乎涵盖了民族主义发展的每一个重要阶段。我尤其被作者对不同地区、不同文化背景下民族主义的细致比较所吸引。例如，他对德国民族主义的崛起，以及它与文化和语言的紧密联系，提供了比我以往阅读过的任何材料都更为深刻的见解。同样，他对意大利统一过程中，加富尔、马志尼、加里波第等人之间的理念差异与合作，也描绘得栩栩如生。这不仅仅是历史事实的堆砌，更是对驱动这些事件的深层思想、社会力量和政治策略的深刻剖析。我曾以为民族主义只是一个简单的“我们”对抗“他们”的叙事，但本书让我看到了它内在的多样性、矛盾性，以及它在不同语境下可以催生出截然不同的政治实践。作者对民族主义作为一种“想象的共同体”的论述，更是点醒了我，让我理解了国家和民族是如何通过共同的叙事、符号和记忆被建构起来的。这种建构过程并非一蹴而就，而是充满着斗争、妥协与协商。对于那些渴望深入理解现代世界形成之谜的读者来说，《现代民族主义演进史》绝对是一本不可多得的读物，它不仅提供了知识，更提供了一种全新的思考方式。
评分读罢《现代民族主义演进史》，我感到一种前所未有的智识上的满足，仿佛一直萦绕在我脑海中的许多历史疑问，终于找到了清晰的解答。长期以来，我总觉得“民族”这个概念，既熟悉又陌生。我们从小就被灌输着民族的概念，但其真正的起源、演变以及在不同历史时期所展现出的不同面貌，却知之甚少。《现代民族主义演进史》如同一面棱镜，将民族主义这个复杂而多面的概念，折射出五彩斑斓的图景。作者的叙事风格，不是那种干巴巴的学术论述，而是充满着历史的温度和人性的光辉。他描绘了18世纪末启蒙思想家如何播下自由和平等的种子，这些种子如何在法国大革命的土壤中生根发芽，最终催生出“国民”的概念。随后，19世纪的欧洲，民族主义如燎原之火，点燃了意大利、德国等地的统一运动，作者对这些进程的梳理，条理清晰，引人入胜，让我们看到了不同领导者之间理念的碰撞，以及人民群众在其中扮演的角色。更让我感到耳目一新的是，作者并没有停留在欧洲的中心，而是将视角拓展到全球。他分析了19世纪末20世纪初，欧洲列强在全球范围内的殖民扩张，如何无意中催生了亚洲、非洲的民族主义运动。例如，他对于印度民族主义的兴起，以及甘地、尼赫鲁等人的思想贡献，都进行了精彩的阐述，让我看到了殖民地人民在反抗压迫的同时，如何塑造自身的国家认同。书中关于民族主义作为一种“想象的共同体”的论述，尤其深刻。作者认为，民族并非自古就有，而是随着现代化的进程，通过共同的语言、历史、文化，以及国家机器的宣传而被建构出来的。这种观点，让我开始重新审视我们对“民族”的认知。这本书不仅提供了丰富的历史知识，更重要的是，它提供了一种理解现代世界政治格局、民族冲突以及国家认同形成的关键视角。对于任何对历史、政治和人类社会发展感兴趣的读者而言，这都是一本必读之作，它将彻底改变你对“民族”的理解。
评分这本书，如同一部宏伟的史诗，将我带入了一个波澜壮阔的历史长河，探索“民族”这个概念是如何从萌芽走向成熟，最终成为塑造现代世界的重要力量。我一直对国家和民族的形成过程深感兴趣，但常常觉得历史叙述过于碎片化，缺乏一条清晰的主线。《现代民族主义演进史》恰恰填补了这一空白。作者以其渊博的学识和严谨的逻辑，勾勒出了民族主义发展的完整图景，从18世纪启蒙运动中对自由、平等的理念萌发，到法国大革命中“人民主权”的呐喊，再到19世纪欧洲民族国家的兴起，如德国、意大利的统一，本书都进行了深入细致的阐释。我尤其被作者对不同地区民族主义发展模式的对比分析所吸引。例如，他对美国革命时期，以“公民民族主义”为核心，强调政治认同和自由理念的独特路径，与欧洲以语言、文化、血缘为基础的“族裔民族主义”进行了清晰的界定，让我看到了民族主义的丰富内涵和多重维度。此外，本书对20世纪殖民地民族解放运动的分析，更是让我深刻理解了民族主义作为一种反抗外来压迫、争取国家独立的强大动员力量。作者将民族主义描述为一种“想象的共同体”，这一观点极具启发性。他指出，民族并非天然存在，而是通过共同的历史记忆、文化符号、语言以及国家机器的宣传而被建构起来的。这种建构过程，充满了历史的偶然性、政治的博弈以及文化的互动，从而造就了民族主义的复杂性和多样性。对我而言，《现代民族主义演进史》不仅是一本充实的学术著作，更是一扇理解现代世界政治格局、国家认同形成以及全球冲突根源的窗口，它为我提供了一个全新的思考框架。
评分当我拿起《现代民族主义演进史》，我仿佛打开了一扇通往过去的大门，里面涌动着无数思想的潮流、政治的漩涡和人民的呐喊，共同汇聚成了“民族”这一现代世界的核心概念。在此之前，我对民族主义的理解，多停留在一些历史书本上的简单叙述，总觉得它是一个模糊而又固定的概念，似乎天生就存在。但这本书，却以其磅礴的史诗感和深刻的分析，让我看到了民族主义并非一成不变，而是在历史长河中不断演化、不断被建构的过程。作者从启蒙运动中对自由、平等、人民主权的呼唤开始，描绘了民族主义如何成为革命的强大驱动力，尤其是在法国大革命中，“国民”的诞生标志着一个新时代的到来。随后，19世纪欧洲民族国家的崛起，如德国和意大利的统一，在作者笔下，不再是枯燥的历史事件，而是充满了人物的智慧、政治的角力与人民的激情。我尤其欣赏他对不同地区民族主义发展路径的对比分析，例如，他对美国革命时期，以公民理念和宪法原则为基础的“公民民族主义”，与欧洲大陆以语言、文化、族裔为核心的“族裔民族主义”进行了鲜明的界定，让我看到了民族主义的多元性和适应性。更让我感到震撼的是，本书将目光投向了20世纪的全球舞台，深入探讨了殖民主义如何催生了亚洲、非洲的民族解放运动，以及被压迫民族如何在争取独立的斗争中，重塑和构建自身的民族认同。作者关于民族主义是“想象的共同体”的观点，更是点亮了我对“民族”概念的理解。他强调了民族的形成并非完全基于血缘或地缘，而是通过共同的语言、历史叙事、文化符号以及国家机器的宣传而被建构出来的。这种建构过程，充满了历史的偶然性、政治的博弈以及文化的互动，从而造就了民族主义的复杂性和多样性。对我而言，《现代民族主义演进史》不仅是一本充实的学术著作，更是一部引人入胜的史诗，它为理解现代世界的形成、国家认同的构建以及当前国际格局的演变，提供了不可或缺的视角。
评分这本书，如同一部精心编织的挂毯，将“民族”这一概念在历史长河中的演变，以极其生动和深刻的方式展现出来，让我对现代世界的形成有了全新的认识。《现代民族主义演进史》以其宏大的史诗格局和细致入微的分析，让我得以窥见，那个曾经模糊的、地域性的“我们”，是如何一步步凝聚成强大的“民族”意识，并最终塑造了今日世界的格局。在此之前，我对民族主义的认知，多是基于一些零散的历史事件或政治口号，总觉得它是一个简单而直接的概念。但这本书，以其严谨的学术态度和卓越的叙事技巧，为我揭示了民族主义内在的复杂性、多样性和不断演变的特性。作者从启蒙运动的思想火花谈起，追溯了“人民主权”理论如何催生了民族国家的雏形，再到法国大革命中“国民”身份的确立，以及19世纪欧洲民族国家的崛起，如德国和意大利的统一。本书对这些进程的分析，不仅条理清晰，而且充满了历史的张力，让我看到了不同理念、不同力量之间的碰撞与融合。更让我感到惊喜的是，作者并未将视角局限于欧洲，而是将目光投向了全球。他对20世纪亚洲、非洲等地民族解放运动的论述，深刻揭示了民族主义如何成为被压迫民族反抗殖民统治、争取国家独立的强大精神武器。书中关于民族主义是“想象的共同体”的论述，更是让我眼前一亮。作者阐述了民族的形成并非完全基于血缘或地缘，而是通过共同的语言、历史记忆、文化符号以及国家机器的宣传而被建构起来的。这种建构过程，充满了历史的偶然性、政治的博弈以及文化的互动，从而造就了民族主义的复杂性和多样性。对于任何渴望深入理解现代国家形成、民族认同构建以及全球政治格局演变的学生或普通读者，《现代民族主义演进史》都绝对是一本必读之作，它为理解我们所处的时代提供了关键的视角。
评分这本书，就像一把开启了通往历史深处大门的钥匙，让我得以窥见“民族”这一概念是如何在数百年间，从模糊的地域认同，演变成塑造世界格局的强大意识形态。我一直对现代国家的形成过程充满好奇，而民族主义无疑是其中至关重要的一环。在读《现代民族主义演进史》之前，我对民族主义的理解，多少有些脸谱化，似乎就是一种排外的、狭隘的口号。然而，作者以其深厚的学术功底和卓越的叙事能力，为我呈现了一个立体、复杂且充满生命力的民族主义演变史。从启蒙时期对“人民主权”的呼唤，到法国大革命对“国民”身份的定义，再到19世纪欧洲民族国家的崛起，如德国和意大利的统一，本书都进行了鞭辟入里的分析。作者并未止步于简单的事件罗列，而是深入剖析了推动这些变革的思想根源、社会力量以及政治策略。我尤其欣赏他对不同地区民族主义形态的对比分析，比如，他对美国建国过程中，以“公民民族主义”为基础的独特发展路径，与欧洲以“族裔民族主义”为主导的模式进行了鲜明对比，让我看到了民族主义的多元性和适应性。此外，书中对20世纪殖民地民族解放运动的论述，更是让我惊叹于民族主义如何在全球范围内，成为反抗压迫、争取独立的强大精神动力。作者对“民族”作为一种“想象的共同体”的论述，极具启发性，让我理解了国家和民族是如何通过共同的叙事、符号和集体记忆而被建构起来的。这种建构过程并非一成不变，而是充满着历史的偶然性、政治的博弈以及文化的互动。对我而言，《现代民族主义演进史》不仅是一本知识的宝库，更是一种全新的思维方式，它让我能够更深入地理解当今世界政治格局的形成，以及各种民族冲突和国家认同的根源。
评分初读《现代民族主义演进史》，便被其宏大的历史视野和深刻的学术洞察所震撼，仿佛一脚踏入了由无数思潮、事件和人物交织而成的恢弘画卷。我一直对“民族”这个概念的由来和演变充满好奇，它如何从一种松散的地域认同，最终演变成塑造现代国家、驱动全球政治变革的强大力量，一直是我想深入了解的课题。在这本书问世之前，我对这一过程的理解，多停留在零散的历史片段和一些相对简单的理论框架。《现代民族主义演进史》则以其无与伦比的系统性和深度，为我构建了一个清晰、完整且充满动态的历史叙事。作者从启蒙运动的思想火花出发，一路梳理了民族主义在法国大革命中的爆发，19世纪欧洲民族国家的建立浪潮，以及20世纪殖民地民族解放运动的复杂形态。我尤其被作者对不同地区、不同文化背景下民族主义的细致比较所吸引。他对于德国和意大利统一过程中，思想、文化与政治策略的互动分析，比我以往读过的任何材料都更为精辟。同样，他对美国独立战争后，以公民理念为核心构建民族认同的独特路径，与欧洲以族裔和语言为基础的民族主义进行了鲜明对比，让我看到了民族主义的多元性和适应性。本书对“民族”作为一种“想象的共同体”的论述，更是点醒了我，让我深刻理解了国家和民族是如何通过共同的叙事、符号和记忆被建构起来的。这种建构过程并非一蹴而就，而是充满着斗争、妥协与协商。对于渴望深入理解现代世界形成之谜，以及当今国际格局背后深层动因的读者，《现代民族主义演进史》绝对是一本不可多得的读物，它不仅提供了知识，更提供了一种全新的思考方式。
评分翻阅《现代民族主义演进史》，我仿佛置身于一个巨大的历史实验室，亲眼见证着“民族”这一概念的诞生、成长与蜕变。在此之前，我对民族主义的认识，多停留在一些表面的历史事件或新闻报道中，总觉得它是一个简单粗暴的标签。《现代民族主义演进史》却以其宏大的叙事和深刻的洞察，为我打开了一扇全新的大门。作者从启蒙时代的思想火花谈起，追溯了“人民主权”理论如何为民族国家的出现奠定基础，随后，他生动地描绘了法国大革命如何将“国民”从一个抽象的概念转化为具体的政治实体。19世纪欧洲民族国家的兴起，如德国统一、意大利统一，在作者笔下，不再是简单的历史事件堆砌，而是充满了复杂的政治博弈、思想冲突和社会运动的精彩画卷。我尤其欣赏作者对不同地区民族主义发展模式的比较分析，他深入探讨了美国建国过程中以公民身份和自由理念为基础的“公民民族主义”，以及欧洲大陆以语言、文化、族裔为根基的“族裔民族主义”，揭示了民族主义的多元性和地域性特征。更让我感到震撼的是，本书将目光投向了20世纪的全球版图，详述了殖民主义如何催生了亚洲、非洲的民族解放运动，以及被压迫民族如何在争取独立的斗争中，重新定义和构建自身的民族认同。作者关于民族主义是“想象的共同体”的论述，让我对“民族”的理解有了质的飞跃，他强调了民族的形成并非基于天然的血缘或地缘，而是通过共同的语言、历史叙事、文化符号以及国家机器的宣传而被建构起来的。这种建构过程，充满了历史的偶然性、政治的博弈以及文化的互动，从而造就了民族主义的复杂性和多样性。对于任何渴望深入理解现代世界形成之谜的读者，《现代民族主义演进史》都绝对是一本不可或缺的读物，它不仅提供了知识，更提供了一种理解我们所处世界的全新视角。
评分垃圾的翻译啊，糟蹋原著
评分居然无聊地去听了这个课程，人手一本
评分居然无聊地去听了这个课程，人手一本
评分翻译得很差~
评分仅作为教材和入门读物还算可以，他很少提醒读者注意民族主义“演进”中“民族主义者”的对民族概念的自我表述及其相互间的纵向分疏，反倒是把民族主义的实践者的口头表述与非实践的“民族主义者”的口头表述混合在一起考察。既忽略了实践的民族主义的实践形态，也忽略了非实践的“民族主义者”文字表述的真实意蕴。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有