具体描述
石云睫醒来发现有人闯进了女生宿舍并侵犯了她的身体。事件牵涉到六男三女。生活在继续，噩运也在继续。二至六章以每人为线索目击他们案发后的行为情绪以及家庭情节。阅读时你可以像玩杀人游戏一样参与调查。最后一章结果——可以对你保证——你无法预想。
作者简介
目录信息
读后感
记得3年前，大二的时候，被《维以不永伤》深深吸引，是在大学里买的为数不多的书之一，还以为作者与和他一起出道的“韩寒们”风格完全不一样。 现在明白了，那本书也许只是对解构主义的最基本应用，而这本《去年冬天我们都在干什么》完全回归了80后的幼稚。 又是青春...
评分已经凌晨二点钟了，我才开始写这篇所谓的书评。这部我从三年前就开始猜测结局的小说，终于在今天读到了结尾，来得太突然反而有种不实之感。 前两章是高三时在杂志连载上看的，蒋峰变得有点小狡猾，他开了个用他自己的话是“供人消遣的侦探小说”式的头儿。我有点羞赧地承认，正...
评分拿过这本80后新新人类的书，用了一个下午的时间读完。 80后的新人类作家，韩寒、郭敬明的东西都多少读过一点，不喜欢，不喜欢他们那种吊儿郎当的调调，为什么生在80后的人就必须被打上玩世不恭的标签呢？ 姜峰，第一次听说这个人，大概是我的了解面不宽吧。读过这整本书，也...
评分拿过这本80后新新人类的书，用了一个下午的时间读完。 80后的新人类作家，韩寒、郭敬明的东西都多少读过一点，不喜欢，不喜欢他们那种吊儿郎当的调调，为什么生在80后的人就必须被打上玩世不恭的标签呢？ 姜峰，第一次听说这个人，大概是我的了解面不宽吧。读过这整本书，也...
评分文/林则徐则林 无意中看到有个读者说：德国文学在歌德横空出世之后才能与英法等量齐观，而共和国文学若能在80后手中崛起，我相信，必是因为蒋峰。 蒋峰，何许人也，为何会有读者给予这么高的评价？看到这么高的评价，任谁都会充满了好奇吧！我当然也是，所以在网上找了他的资料...
用户评价
这本新作简直是一次精神上的远足，它带我走进了那些我从未涉足过的幽微角落。作者的笔触如同细腻的丝绒，轻轻拂过那些我们常常忽略的日常细节，但正是这些细节，构筑了一个宏大而又无比真实的内心世界。我尤其欣赏他对人物心理刻画的入木三分，那些纠结、那些不为人知的挣扎，都被他用近乎残酷的坦诚揭示出来。阅读的过程中，我常常需要停下来，不是因为情节的跌宕，而是因为某个句子精准地击中了我的某个痛点，让我不得不与自己进行一场深刻的对话。故事的节奏把握得非常巧妙，它不急不躁，像一条蜿蜒的河流，时而平静如镜，映照出万物本真，时而暗流涌动，预示着即将到来的情感漩涡。那些场景描绘的画面感极强，仿佛我正亲身站在那些光影斑驳的街道上，呼吸着混合着雨水和尘土的气息。整本书读下来，留下的不是故事的完整收束，而是一种久久不散的、关于“存在”的哲学性回响。它挑战了我们对“正常”的定义，引导读者去审视自己生命中那些被时间冲淡却依旧重要的瞬间。
评分这本书的语言风格，用“冷峻的诗意”来形容或许最为贴切。它没有华丽的辞藻堆砌，却能在极简的表达中蕴含着千钧之力。阅读它，就像是走在冬日清晨的薄雾之中，能见度不高，但每走一步，脚下的霜层都会发出清晰的、令人心悸的声响。我特别注意到作者对环境的描摹，那些天气、光线、甚至房间里的温度变化，都不是简单的背景，而是与人物的情绪形成了完美的共振。比如，当主角陷入绝望时，窗外的光线仿佛也被抽走了色彩；当出现一丝希望的曙光时，即使是最微弱的阳光，也被他捕捉并放大。这种情绪与环境的互相渗透，使得阅读体验达到了一个极高的层次。它迫使你放下手机，关掉背景音乐，全身心地沉浸在文字所营造的那个封闭而又广阔的宇宙里。它不是在讲述一个故事，而是在构建一种氛围，一种让你久久无法抽离的“在场感”。
评分如果用一个词来概括这次阅读体验，我会选择“震撼”。这种震撼不是来自情节上的突然反转，而是源于作者对时间、记忆和感知这一系列形而上学概念的深刻解构。书中有一部分内容，完全是碎片化的记忆片段和梦境的交织，读起来像是打碎了一面镜子，你需要自己去寻找和拼凑碎片，才能看到全貌。这种主动参与式的阅读，极大地提升了我的阅读投入度。我甚至会不自觉地去猜测作者的意图，去寻找那些隐藏在字里行间的暗示。这种需要动脑筋去“工作”的作品，正是现代读者所稀缺的。它挑战了线性叙事的舒适区，将读者置于一个充满不确定性的认知迷宫中。最终，当你走出迷宫时，你会发现自己不仅理解了故事，更重要的是，你对自身记忆和时间流逝的感知方式也得到了重塑。这是一次对思维边界的拓展，而非简单的故事消费。
评分说实话，我一开始是被它的封面吸引的，那种带着某种年代感的、略显模糊的色调，预示着某种怀旧的情绪。然而，真正翻开后，我发现它远比我想象的要尖锐和现代。作者的叙事技巧简直可以用“鬼斧神工”来形容，他经常在看似不相关的两条时间线之间进行跳跃，但高明之处在于，每一次跳转都像是给之前的情节添上了一把关键的钥匙，使得整个迷局在不经意间豁然开朗。我非常佩服作者构建复杂文本结构的能力，它要求读者全程保持高度的专注力，稍有分神，可能就会错过一两个关键的隐喻。书中探讨的主题非常大胆，触及了一些社会边缘群体的心声，那些被主流话语所屏蔽的声音，在这里得到了充分的展现和尊重。读完后劲很大，我花了好几天时间去梳理书中的哲学思辨和人物的命运走向。这绝不是一本可以轻松翻阅的消遣读物，它更像是一场智力上的马拉松，需要投入心力去解码，但一旦领悟，那种被知识和情感双重充盈的满足感，是无与伦比的。
评分坦白说，我对这种强调内心独白和意识流的文学作品一直抱持着审慎的态度，总担心会陷入自我重复的泥潭。然而，这部作品成功地避免了这种陷阱。作者似乎拥有一种“多重视角切换”的魔力，他能够瞬间切换到书里任何一个配角的视角，然后用极短的篇幅，勾勒出一个栩栩如生、动机复杂的个体。这种处理手法极大地丰富了叙事的层次感，使得“我们”这个概念不再是单一的、扁平的，而是由无数个有着自己独立宇宙的“我”所构成的复杂集合体。我个人觉得，这本书最成功的一点在于，它没有急于提供任何答案或道德评判，它只是冷静地呈现了各种选择及其后果，把判断的权利完全交还给了读者。这种克制和尊重，让这部作品拥有了超越时代的生命力。它探讨的那些关于信任、背叛与救赎的母题，在不同的社会背景下都具有极强的穿透力。
评分印象深的有三幕：要是有一天我们并排站在雪地上一起喊，王秋彤，出来吧，他就真的应声出现，那么所有的痛苦和悲伤，都将随着冰雪，在春天来临时一起化掉；在病房里，因为王子的眼泪，泛性的杨柳郁头一次抓着他的胳膊哭起来；母亲舍不得花钱看故宫，杜宇琪出来，看见一个老太太坐在台阶上看人家吹糖人。
评分有一种坚硬的、含蓄的气概
评分耐着性子看完的，确实有点无聊的，有点矫揉造作，看到豆瓣上这是蒋老师评分最差的一本，那么，我就期待蒋老师其他的作品吧~
评分这本书让我想起了高中时候曾经看过小半年的《萌芽》杂志的文风，一看蒋峰果然是新概念出身的。各种青春、各种流觞、各种人生际遇，虽然不是我喜欢的类型，但是真的让我回想起了过去读《萌芽》的那段时光。
评分上班时无聊打发时间看看不错..
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有