具体描述
本书以20世纪金融国际化的进程为背景，阐述了国际金融理论历经百年的发展轨迹及所取得的主要研究成果。以汇率理论为起点，对通货膨胀理论、国际储备理论、国际投资理论、跨国银行业务及其管理理论、国际金融创新理论、国际货币体系理论等进行了系统介绍和客观评价，并溶入了当代国际金融领域中的最新理论研究成果和业务实践。本书完整地勾勒出了国际金融运行的条件机制、传导和货币政策运作的整体框架，对于研究和建立我国市场经济条件下的国际金融理论体系具有借鉴价值。
本书适合作为高等学校经济、金融专业的研究生教材，也可供对国际金融感兴趣的理论研究人员参考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我对20世纪国际金融理论的发展有了更加系统和全面的认识。作者并没有将理论割裂开来，而是以一种历史的纵深感，将它们有机地联系在一起，展现了理论的演进和发展。我尤其欣赏作者在梳理金本位制、布雷顿森林体系、浮动汇率制这几个不同时期国际金融安排的演变时，所展现出的深刻洞察力。他能够敏锐地捕捉到每个时期金融体系的内在逻辑和运作规律，并对其优劣进行客观的分析。例如，在分析布雷顿森林体系的内在矛盾时，作者详细阐述了“特里芬困境”是如何导致该体系最终走向瓦解的。书中对国际收支理论，如马歇尔-勒纳条件、张伯伦条件等内容的阐述，也让我对汇率对贸易平衡的影响有了更清晰的认识。我注意到作者在讨论这些理论时，还会结合当时的经济实践，例如，在分析马歇尔-勒纳条件时，作者引用了20世纪30年代英国英镑贬值对出口的影响的案例。这种将理论与实践紧密结合的写作方式，是我非常欣赏的。这本书不仅为我提供了丰富的知识，更重要的是，它教会了我如何用一种批判性的思维去理解和分析国际金融问题。
评分这本书所蕴含的深刻见解，让我对国际金融的未来发展充满了思考。作者并没有止步于对历史理论的梳理，而是通过对这些理论在不同时期的应用和演变，揭示了国际金融体系内在的规律性和变革动力。书中对凯恩斯主义的批判性继承，对货币主义在应对通货膨胀方面的贡献，以及对理性预期学派在解释市场效率和政策无效性方面的论述，都让我对不同理论的适用范围和局限性有了更深刻的认识。我特别欣赏作者在讨论新古典主义综合和新凯恩斯主义时，所展现出的对理论发展的洞察力。他能够敏锐地捕捉到经济学界思想的碰撞和融合，并对其内在逻辑进行深入剖析。例如，在分析金融危机与宏观经济政策的关系时，作者引用了大量跨学科的研究成果，将金融理论与行为经济学、制度经济学等相结合，提供了更加全面和深刻的解释。书中对国际金融机构，如国际货币基金组织和世界银行在20世纪国际金融体系中的作用的讨论，也让我对这些机构的演变和职能有了更清晰的认识。作者在分析这些机构在不同历史时期所面临的挑战和政策调整时，也展现了其对国际政治经济学的深刻理解。这本书让我明白，国际金融理论并非静态的教条，而是随着时代的发展不断演进和完善的动态过程。
评分本书的结构设计非常人性化，条理清晰，逻辑严密，阅读起来毫不费力。作者将20世纪的国际金融理论划分为几个关键的时期，每个时期都对应着特定的经济背景和主要的理论争论。这种分期论述的方法，使得读者能够清晰地把握不同时期的理论特点和演进方向。我尤其喜欢作者在每个章节的开篇，都会对该时期国际金融领域面临的主要挑战和问题进行概述，这为我理解后续的理论分析提供了重要的背景信息。例如，在讨论布雷顿森林体系时，作者首先介绍了二战后世界经济的恢复和稳定需求，以及美元的中心地位的形成，为理解布雷顿体系的设计和运行提供了基础。在对具体理论进行阐述时，作者也善于运用比较和对照的方法，将不同学派的观点并列分析，突出其异同之处。例如，在比较固定汇率制和浮动汇率制时，作者不仅分别介绍了各自的理论依据，还通过表格和图示的方式，直观地展示了两种制度在稳定性、主权独立性、货币政策传导等方面的差异。这种清晰的呈现方式，极大地降低了理解的难度。此外，书中对关键术语的解释也十分到位，作者会在首次出现时进行详细的解释，并结合上下文进行说明，避免了概念混淆。整体而言，本书的组织结构堪称典范，为读者提供了一次流畅而富有启发的阅读体验。
评分我被这本书的叙述方式深深吸引，它用一种引人入胜的方式，将抽象的金融理论变得生动而富有逻辑。作者并没有采用枯燥的说教方式，而是通过生动的案例和翔实的史料，带领读者走进20世纪国际金融发展的历史长河。例如，在介绍固定汇率制的优劣时，作者引用了凯恩斯与哈耶克之间关于固定汇率制能否有效约束政府扩张性财政政策的论战，使得理论的争论过程跃然纸上。我印象特别深刻的是，作者在分析布雷顿森林体系崩溃的原因时，不仅阐述了美国财政赤字、美元的国际地位等经济因素，还穿插了当时国际政治格局的变化，例如欧洲一体化进程对美元地位的挑战，这些细节的补充，极大地丰富了我对这段历史的理解。书中对一些重要金融人物的评价，也十分到位。作者在评价凯恩斯、弗里德曼等经济学家时，并没有简单地肯定或否定，而是客观地分析了他们思想的贡献和局限性，以及对后世的影响。这种辩证的评价方式，让我对这些经济学家的思想有了更全面的认识。这本书的语言风格也十分考究，既有学术的严谨，又不失文学的流畅，读起来是一种享受。
评分这本书以其深邃的洞察力和严谨的学术态度，为我打开了通往20世纪国际金融理论演进之路的一扇大门。当我翻开这本书的第一页，就被其宏大的叙事框架深深吸引。作者并没有局限于某个单一的理论分支，而是以历史的纵深感，系统地梳理了从金本位时代到布雷顿森林体系瓦解，再到浮动汇率制确立这一波澜壮阔的历程。书中对凯恩斯主义、货币主义、理性预期学派等主要思想流派的阐述，既抓住了核心要义，又对其历史背景、理论渊源和政策含义进行了细致的剖析。我尤其欣赏作者在处理复杂理论交锋时的客观性，他并没有简单地站队某一方，而是深入挖掘不同学派之间的逻辑联系与辩证关系，展现了理论发展的曲折与演进。例如，对于固定汇率制和浮动汇率制优劣的讨论，作者不仅列举了各自的理论论证，还结合了真实的历史事件，如英镑危机、美元危机等，使得抽象的理论变得生动具体。这种将理论与实践紧密结合的写作方式，极大地提升了我对国际金融体系运行规律的理解。书中对汇率决定理论，如购买力平价理论、利率平价理论，以及国际收支调节理论的深入探讨，也让我对这些经典理论有了更深刻的认识。作者在梳理过程中，还不忘穿插对当时国际政治经济格局的分析，揭示了宏观环境对金融理论发展产生的深远影响。读完这本书，我感觉自己对20世纪国际金融史的脉络有了清晰的认识，也为进一步深入研究相关课题打下了坚实的基础。
评分这本书的价值不仅在于它对历史理论的梳理，更在于它所展现出的思想深度和前瞻性。作者在论述每一个理论流派时，都不仅仅是停留在概念的解释，而是深入挖掘其背后的逻辑起点，以及这些理论在解决现实经济问题时所遇到的挑战和局限。例如，在分析国际收支的自动调节机制时，作者详细阐述了弹性论和吸收论的不同观点，并探讨了这些理论在不同国家和不同时期所表现出的有效性差异。我特别注意到书中对货币政策在国际金融体系中的作用的讨论，从早期对黄金供给的依赖，到后来对中央银行独立性的强调，再到对通货膨胀和汇率稳定的权衡，每一个阶段的转变都伴随着深刻的理论反思和政策调整。作者在分析这些内容时，善于运用模型和数据，但又避免了枯燥的数学推导，而是以一种清晰易懂的方式呈现给读者，使得非专业人士也能领略到国际金融理论的魅力。书中对国际资本流动及其对汇率影响的分析，也让我受益匪浅。作者通过对历史事件的解读，揭示了资本自由流动带来的机遇与挑战，以及各国政府在资本管制问题上的不同政策选择。这种对理论演进中政策博弈的细致描绘，让我对经济决策的复杂性有了更深刻的体会。总而言之，这本书不仅仅是一本学术著作，更是一部思想史的缩影，它引导我思考国际金融理论在不同历史时期是如何回应时代挑战的。
评分这本书给我最大的感受是，国际金融理论的发展是一个不断自我修正和完善的过程。作者通过对20世纪不同时期主要理论流派的梳理，清晰地展现了经济学家们如何在实践的挑战中不断反思和创新。我特别喜欢书中对一些“思想火花”的挖掘，例如，货币主义的复兴，以及理性预期理论的出现，这些理论的提出，都对当时的经济学界产生了深远的影响。作者在分析这些理论时，不仅仅停留在理论的层面，还深入探讨了这些理论对实际经济政策制定的影响。例如，货币主义对控制通货膨胀的强调，以及理性预期学派对财政政策有效性的怀疑，都对当时的货币政策和财政政策产生了重要的指导意义。书中对国际金融市场监管的讨论，也让我对金融监管的演进有了更深的认识。作者通过对不同时期金融危机和监管失败案例的分析，揭示了金融监管的必要性和复杂性。这本书让我深刻认识到，理解国际金融理论，需要掌握其历史背景，理解其逻辑演进，更需要思考其在现实世界中的应用和局限。
评分这本书的知识密度非常高，每一页都充满了作者的思考和积累。我从这本书中学到了很多关于国际金融理论的深层知识，这些知识不仅仅是概念的记忆，更是对理论逻辑和现实应用的理解。例如，作者在分析国际收支调节机制时，不仅仅介绍了弹性论和吸收论，还深入探讨了这些理论在不同经济体和不同时期所面临的挑战，例如，在发展中国家，由于市场的不完善和制度的限制，这些理论的有效性会受到很大影响。我尤其欣赏作者在讨论汇率政策选择时，对不同国家经验的比较分析。通过对英格兰银行、美联储、欧洲央行等主要央行在不同时期汇率政策的案例研究，作者揭示了汇率政策的制定是一个复杂的权衡过程，需要考虑经济增长、通货膨胀、国际收支等多重目标。书中对货币主义和凯恩斯主义在宏观经济调控中的作用的比较，也让我对这两大学派的政策含义有了更深入的理解。作者在分析这些理论时，还引用了大量的学术研究成果，这使得本书的观点具有很强的说服力，也为我进一步深入研究提供了丰富的参考文献。
评分这本书的分析方法非常具有启发性，它不仅仅是文献的堆砌，而是充满了作者独到的思考和判断。我特别欣赏作者在处理复杂问题时所展现出的那种“以史为鉴，见微知著”的能力。例如，在讨论20世纪末亚洲金融危机时，作者并没有简单地将危机归咎于单一原因，而是深入分析了危机发生前的金融自由化进程、汇率制度安排、资本流动模式以及各国宏观经济政策的失误，并将这些因素与相关的金融理论进行联系。这种多维度的分析，使得我对危机的理解更加透彻。书中对一些争议性问题的讨论，也充分体现了作者的学术功底。例如，在关于浮动汇率制下汇率过度波动的原因以及其对经济的影响方面，作者梳理了不同的观点，并提出了自己的分析框架，这为我理解这一复杂议题提供了新的视角。我尤其注意到作者在分析国际金融市场的发展趋势时，不仅关注理论的演进，还紧密结合了技术进步和制度变迁的因素。例如，在讨论电子支付、金融衍生品等创新对国际金融体系的影响时，作者也进行了深入的探讨。这本书让我意识到，理解国际金融理论，需要将其置于更广阔的经济、政治和社会背景下进行审视。
评分在我看来，这本书最令人称道之处在于其史料的丰富性和分析的细腻度。作者在撰写过程中，显然查阅了大量的原始文献和历史资料，并将其巧妙地融入到理论分析之中。从早期关于国际金本位运行机制的经典文献，到战后关于布雷顿森林体系设计与运作的讨论，再到70年代关于浮动汇率制下汇率波动原因的争论，书中都引用了大量一手资料，使得论述具有无可辩驳的说服力。我印象深刻的是，作者在分析某个理论观点时，会追溯其最原始的提出者，并对其思想的演变进行梳理，这使得读者能够更清晰地理解理论的发展脉络。例如，在讨论国际收支失衡的调整机制时，作者不仅回顾了古典经济学家的观点，还详细分析了凯恩斯在《货币改革论》中的论述，以及后来的修正和发展。这种对理论源头的追溯，不仅是对学术严谨性的体现，也帮助我构建了更加完整的知识体系。书中对于一些历史事件的解读，也别具一格。作者并不满足于简单陈述事实，而是深入挖掘事件背后的经济逻辑和理论支撑，例如，在分析某次货币危机时，作者会从汇率制度、货币政策、资本流动等多个维度进行分析，并将其与相关的金融理论联系起来。这种多角度、深层次的分析，让我对国际金融问题的理解达到了新的高度。
评分觉得虽然内容不深，或许歧义也有很多，但作为国际金融学研究的入门还是应该好好读一下，建立起一个框架。
评分觉得虽然内容不深，或许歧义也有很多，但作为国际金融学研究的入门还是应该好好读一下，建立起一个框架。
评分觉得虽然内容不深，或许歧义也有很多，但作为国际金融学研究的入门还是应该好好读一下，建立起一个框架。
评分觉得虽然内容不深，或许歧义也有很多，但作为国际金融学研究的入门还是应该好好读一下，建立起一个框架。
评分觉得虽然内容不深，或许歧义也有很多，但作为国际金融学研究的入门还是应该好好读一下，建立起一个框架。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有