具体描述
本书从可性的视角对行政行为展开研究，着重论述了行政行为可诉性的原理、范围、标准和类型等四个方面的问题。笔者认为，可诉性是指法律行为的可诉性，可诉性是行政行为的本质属性，行政诉讼是实践的宪政，行政诉讼的目的是解决行政争议。笔者指出，应实行可以审查的假定原则，进一步扩大和完善我国行政诉讼范围，建立行政判例制度作为补充。本书首次提出，的可诉性主要有行为违法、诉之利益、最终行为、穷尽行政救济四项标准，重点对抽象行政行为、行政不作为、程序行政行为、内部行政行为作了较为全面、系统的阐述，认为这些行为都应当属于我国行政诉讼受案范围。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的学术价值毋庸置疑，但更让我惊喜的是它在理论联系实际方面的努力。作者并非只停留在书斋里的理论建构，而是将目光投向了现实中的诸多法律实践难题。书中对于一些前沿的、尚未形成定论的争议点，也敢于表达独到的见解，这种勇于探索的精神非常值得称赞。它不仅仅是在总结既有知识，更像是在推动相关领域理论的进一步发展。读完之后，我感觉自己对整个学科的脉络有了更清晰的认识。
评分这本书的篇幅虽然不短，但整体结构安排得极为巧妙。章节之间的过渡自然，层层递进，使得阅读体验非常连贯。作者似乎对读者的认知过程有着深刻的理解，总能在关键时刻提供恰到好处的总结或案例佐证，避免了知识点的散乱。对于我个人而言，这本书不仅充实了我的专业知识储备，更重要的是，它激发了我对这个法律分支领域进行更深层次思考的兴趣，是一次非常充实的学习旅程。
评分我是在准备一个重要的行业考试时接触到这本书的，坦白说，一开始我很担心专业书籍会过于枯燥难懂。但这本书的行文风格非常流畅，虽然内容专业，但作者的文字功底深厚，没有使用过多晦涩难懂的行话，即使是对于初入此领域的读者，也能提供一个相对友好的阅读体验。它更像是一位经验丰富的导师在耐心地引导你进入一个全新的知识领域，而不是一堆冰冷的条文堆砌。
评分这本书的装帧设计非常精美，从拿到手的那一刻起，我就被它沉稳又不失现代感的封面所吸引。纸张的质感很不错，阅读起来眼睛很舒服，即使长时间阅读也不会感到疲劳。印刷清晰，排版合理，这对于法律类书籍来说至关重要，清晰的条文引用和脚注结构，让我在查找资料时事半功倍。整体来看，出版方的用心程度很高，这是一本让人愿意收藏和时常翻阅的专业著作。
评分我是一位法学院的学生，平时接触的法学著作很多，但这本书的论述深度和广度给我留下了深刻的印象。作者的逻辑思维非常严密，每一个论点都建立在扎实的理论基础之上，并且能够有效地结合现行的法律法规进行深入剖析。阅读过程中，我能感受到作者在梳理复杂法律关系时的匠心独运，很多我之前理解模糊的概念，在作者的笔下变得豁然开朗，特别是对一些判例的分析，角度新颖，令人耳目一新。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有