《周振甫讲《管锥编》《谈艺录》》记录了周振甫先生和钱钟书先生长达半个多世纪的学术情谊。书中记述了作者撰写《诗词例话》、《中国修辞学史》、《李商隐选集》等著作时得到的指导,并收录了作者怀着敬意写下的多篇论文和札记,阐述了《管锥编》和《谈艺录》在学术史上的贡献。特别是《周振甫讲《管锥编》《谈艺录》》收录了作者在审读《管锥编》时,写下的一百多条意见和钱先生的批语,为研究《管锥编》提供了最有价值的东西,也为中国出版史留下了珍贵的文献资料。
周振甫(1911—2000),浙江平湖人。著名学者,古典诗词、文论专家,资深编辑家。1931年入无锡国学专修学校,跟随当时著名的国学家钱基博先生学习治学。1932年秋,入上海开明书店任《辞通》校对,后任编辑。1951年开明书店与青年出版社合并,成立中国青年出版社,任该社编辑。1971年借调到中华书局,参加《明史》的点校工作。1975年正式调入中华书局,任文学编辑室编辑、编审。
主要著作有《严复思想评述》、《毛主席诗词浅释》、《鲁迅诗歌注》、《文心雕龙注释》、《文心雕龙今译》、《李商隐选集》、《诗词例话》、《文章例话》、《小说例话》、《文论散记》、《文哲散记》、《中国修辞学史》、《中国文章学史》、《周振甫学术文化随笔》、《周易译注》、《诗经译注》、《周振甫文集》(十卷本)。
评分
评分
评分
评分
周振甫先生的语言风格,是这本书的一大亮点。他的文字朴实而又不失文采,既有学者应有的严谨,又有普通读者能够理解的亲和力。 他善于运用比喻和类比,将那些抽象的学术概念形象化。比如,在讲解《管锥编》中关于“格物致知”的论述时,他会用生活中的例子来类比,让读者更容易理解其含义。 这种充满智慧的语言表达,使得原本可能晦涩难懂的学术内容,变得生动有趣,引人入胜。我常常会因为他精妙的语言而发出会心的微笑,并对所讲的内容印象更加深刻。
评分整本书给我的感觉,就像是在一位经验丰富的导游的带领下,深入探索中国古代和现代的学术与文学宝藏。周振甫先生的角色,不是一个冰冷的讲解者,而是一位热情的引路人。 他深知读者在面对王、钱两位大师的鸿篇巨制时可能遇到的困难,因此,他的讲解总是充满了引导性和启发性。他会适时地提出问题,引导读者思考,也会提供一些背景知识,帮助读者更好地理解。 这种互动式的讲解方式,让阅读过程不再是单向的接受,而是变成了一种主动的学习和探索。我能够感受到周先生对知识的分享的热情,以及他希望将这些宝贵的学术资源传递给更多人的心愿。
评分周振甫先生在对《管锥编》进行阐释时,展现了他扎实的古文功底和深厚的学识积累。他对于王夫之先生行文的风格、用字的考究,乃至其思想的演变,都有着极为精准的把握。 他并非只关注宏观的思想体系,更是深入到王夫之先生在具体文本分析中的每一个细节。比如,当王夫之先生在论述某一诗句时,周先生会从词源、典故、时代背景等多方面进行解读,将那些看似孤立的诗句,融入到更广阔的文化语境之中。 这种精细化的解读,不仅让读者理解了王夫之先生的观点,更重要的是,让读者体会到了中国传统学术研究的严谨和深度。周先生的讲解,是一种对学问的敬畏,也是一种对文化的传承。
评分周振甫先生在《谈艺录》部分的讲解,同样精彩绝伦。顾名思义,《谈艺录》便是谈论艺术的集录,而周先生的阐释,更是将这些零散的艺术见解串联成一个有机整体。他不仅剖析了《谈艺录》中关于诗歌、散文、书法等艺术形式的独特见解,更着重于展现沈从文先生在这些领域中的深厚造诣和创新精神。 读周先生的文字,我仿佛看到了沈从文先生在故纸堆里细细摩挲、字斟句酌的画面。周先生的分析,既有对沈从文先生原文的忠实还原,又有对其思想精髓的提炼和升华。他能够准确把握沈从文先生在艺术创作中的独到之处,并用通俗易懂的语言,将这些不易捕捉的艺术感悟传递给读者。 尤其是周先生在讲解沈从文先生关于“湘西”的文学世界时,那种深情的描述和细致的描绘,让我对湘西的风土人情和沈从文先生的创作灵感来源有了更深层次的认识。这不仅仅是对沈从文作品的解读,更是对中国现代文学发展史的一个重要侧面进行了生动的注解。
评分从这本书中,我学到的不仅仅是王夫之先生和沈从文先生的思想,更重要的是,我学习到了周振甫先生对待学问的态度。他对知识的渴求,对真理的追求,以及那种不懈的钻研精神,都深深地感染了我。 他并非是简单地告诉读者“是什么”,而是引导读者去“为什么”以及“如何去思考”。他鼓励读者独立思考,形成自己的见解。这种对读者主体性的尊重,是这本书最可贵的品质之一。 我从中获得的,是一种治学的方法,一种认识世界的方式,以及一种对文化的敬畏之心。这本书,已经成为我书架上不可或缺的一部分,我也会时不时地翻阅,并从中汲取新的养分。
评分总而言之,周振甫先生的《周振甫讲<管锥编><谈艺录>》是一本集学术价值、文学价值和教育价值于一体的杰作。它不仅为我们打开了通往王夫之和沈从文思想世界的大门,更让我们在周振甫先生的引导下,领略到中国传统文化和现代文学的博大精深。 这本书的价值,远不止于其文字本身,更在于它所激发的读者内心深处的求知欲和对文化的认同感。我强烈推荐这本书给所有对中国古典和现代文化感兴趣的读者,相信你们也一定会从中获得意想不到的收获。 周先生的讲解,如同一场甘霖,滋润了求知的心田。他让那些原本遥不可及的思想,变得触手可及,让那些晦涩难懂的文字,变得生动鲜活。这本书,无疑是近年来我读到的最令人振奋的学术普及读物之一。
评分周振甫先生精讲《管锥编》和《谈艺录》,这实在是一本让我受益匪浅的读物。初见此书,就被其书名所吸引,对周先生将王、钱两位大家鸿篇巨制化繁为简、深入浅出的讲解充满期待。翻开第一页,便被周先生严谨而又不失温情的笔调所打动。他并非简单地复述原书的观点,而是站在一个研究者的角度,结合自己的学养,对王夫之先生的《管锥编》进行细致的梳理和解读。 《管锥编》洋洋洒洒,包罗万象,涉及经史子集,学问浩瀚,初学者望而生畏。周振甫先生的讲解,如同为迷失在知识丛林中的我点亮了一盏明灯。他将王夫之先生那些晦涩深奥的论述,用清晰的逻辑和生动的语言进行阐释,使得我能够一步步跟上王夫之先生的思想脉络。 特别是在解读《管锥编》中关于诗文创作的论述时,周先生的功力展露无遗。他不仅梳理了王夫之先生对于词句的精妙分析,更阐释了其背后蕴含的文学思想和批评原则。这种讲解,绝非枯燥的学术搬运,而是带着作者本人对文学的热爱和对传统文化的深刻理解。
评分这本书最让我印象深刻的地方,是周振甫先生在处理不同时期、不同风格的作者时,所展现出的灵活应变能力。他既能理解王夫之先生的古朴典雅,又能体味沈从文先生的现代气息。 他并没有将王、钱二先生的著作放在一个“标准”的框架下进行解读,而是根据各自的特点,采用不同的讲解方式。这种因材施教的理念,让这本书的讲解更加具有针对性和有效性。 周先生的这种“通才”式的学识,让我惊叹不已。他不仅精通古代经学,对现代文学也有着深入的研究。这种跨领域的学养,使得他的讲解更加全面和深刻,能够触及到许多其他解读方式所无法企及的层面。
评分这本书的价值,不仅仅在于它对王、钱两位大师著作的解读,更在于周振甫先生作为一位学者的严谨态度和深厚学养。他对待学术的态度,严谨而求实,对原著的每一个字、每一句话都进行认真的考究和分析。 在阅读过程中,我深切感受到周先生的用心良苦。他不仅仅是在讲解王、钱二先生的思想,更是在引导读者去独立思考,去发掘原著中更深层次的含义。他所提供的分析和见解,并非是结论性的,而是抛砖引玉,鼓励读者进一步探索。 周先生在处理一些较为复杂的学术问题时,往往能够采取一种既尊重原著,又有所阐发的方式。他不会生搬硬套,而是结合自己的理解,给出清晰的思路。这种讲解方式,极大地降低了阅读门槛,使得更多的普通读者能够领略到王、钱二先生思想的魅力。
评分在解读《谈艺录》时,周振甫先生又展现了他对现代文学和艺术的敏锐洞察力。他能够将沈从文先生的一些较为抽象的艺术理念,用生动的语言进行阐释,让读者感受到艺术创作的魅力。 他对于沈从文先生在小说创作中的叙事技巧、人物塑造、语言风格等方面的分析,都极为到位。周先生能够准确捕捉沈从文先生作品中那独特的“沈氏风格”,并将其背后的原因一一剖析。 这种分析,不仅仅是停留在表面,更是深入到沈从文先生的内心世界,去探寻他创作的动机和情感表达。读周先生的文字,我仿佛与沈从文先生进行了一次跨越时空的对话,感受到了他作为一位伟大作家的情感和思考。
评分有点杂乱
评分对钱先生的观点作了些简单的梳理,可使看《谈艺录》时不至于跟不上钱先生的思维。
评分周振甫讲钱钟书,无论是这本,还是《诗词例话》中的引用,都有点浅入浅出,好在更容易读,不好在私以为丢掉了中书君的精神气。
评分《管锥编审读意见》有不少有趣的地方。《论项羽本纪》《李商隐的诗文》两篇都不错,后者就钱先生“义山以骈文为诗”的讲法略作阐发,还可以深入。周振甫先生的书,看上去是卑之无甚高论,也的的确确没什么惊人之语,不过合上书仔细想想,诗经、周易、文心雕龙之类都能注解,诗词文赋拎出来就讲,也实属不易了。特别是今天大多数人,都是有专业知识而无常识,象周先生这样有常识的人就显得很可贵了。【考博面试受刺激了】
评分有点杂乱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有