在二十世纪中国文化史上,钱锺书是文学、史学上的通人,这位大师在学术思想上有突出的造诣。本书从其对“常事不书”、“文章风格与考据”、“史不可信”等具体问题入手,考察并揭示其在史学思想上的超越常见的共识,以及这种共识背后的原因。
王培军,上海大学中文系副教授,专攻中国文学、古典文献学,兼治史学,旁及晚清西学东渐、钱钟书研究,著有《光宣诗坛点将录笺证》(中华书局),主编《苍虬阁诗集》、《校辑近代诗话九种》等。
评分
评分
评分
评分
文笔过涩
评分历来释钱,多为注而注,为喜爱而喜爱,为崇拜而崇拜。不仅靠眼力,还要靠学力,稍有不慎,便堕入钱学的汪洋大海之中,一波还未停息,一波便来侵袭。先前读其笺释《光宣诗坛点将录》,知其为就中好手。今读其《钱边缀琐》,亦有“弄潮儿向涛头立,手把红旗旗不湿”的姿态。最关键的是,他读到哪,想到哪,沉的进去,看的透彻,把的仔细——这种不粘不滞的工夫,绝无一般佞钱之人那种“昨日蚤逢今日蚤”的欣欣自喜之感。
评分顨厂兄的书都是好的
评分文笔过涩
评分私心倒还是希望有这般眼力才学的人多写文章、多写有力度的文章吧。钱锺书和余嘉锡撞车那篇,材料不该用1997年才在岳麓版刊出的《读已见书斋随笔续》,作者引07版《论学杂著》,也该注意到这书后几页是新排字体才是。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有