《唐詩雜論》是聞一多先生站在一個嶄新的高度，以曆史的眼光分析研究唐詩的結晶。全書衝破瞭傳統的學術方法，學術研究的狹隘和封閉，從詩人的角度看待、研究詩歌，多有卓見。
具體描述
讀後感
一) 据说萨特拒领诺贝尔文学奖，除了拒绝任何来自官方的荣誉这个原因之外，还有另一个原因，那就是萨特自己觉得他最大的成就是在哲学上，没想到最后却因为自己并不看重的文学而为全世界所知，觉得受了伤害。 这理由是不是有点牵强暂且不说，好在，无论是...
評分给三星，是因为我觉得不适合我和其他很多初学者。 理由如下： (1) 读之前，我先看了傅璇琮的导读，其中说：闻先生在本书中的几乎所有重要观点，都被后来学者们质疑。又说，从专业学者的角度，考虑到时代，不应太苛刻。 读后，确实感到有偏颇的嫌疑。因此我觉得根基不够的来读...
評分“他是一个斗士。但是他又是一个诗人和学者。这三重人格集合在他的身上，因时期的不同或隐或现。……学者的时期最长，斗士的时期最短，然而他始终不失为一个诗人，而在诗人和学者的时期，他也始终不失为一个斗士。” ——...
評分闻一多一百多页的《唐诗杂论》，一口气将它读完，感觉还不满足，文章中许多精辟优美的句子总有种想把它们背下来的冲动。整本书仅仅收录了九篇文章，然而在这有限的篇幅背后，不知道蕴含作者多少的艰辛，文章中所显露出的文化底蕴和文学素养，字里行间所透露出来的功力和见...
評分风仪落落，凛然如生 文 / 李倦容 在本书《孟浩然》一篇中，闻一多所引张洎「风仪落落，凛然如生」，原是形容孟浩然，如今看来，用在闻一多身上竟也再合适不过。了解闻一多的人，大概都能认同他的风度仪容，磊落大方，其文采学识亦然；而联想到他的慷慨生平，「凛然如生」四字，...
用戶評價
詩人亦是沉心＂故紙堆＂方得學問
评分意外地喜歡，是詩的評，也是評的詩（生硬地用下他喜愛的錶達方式嘻嘻）。是有這麼些語段，讀來心顫，繼而會心一笑——可以再讀。PS：杜甫和岑參兩篇年譜考據暫且略過瞭。
评分詩人亦是沉心＂故紙堆＂方得學問
评分寫《春江花月夜》的部分印象最深刻，夐絕的宇宙意識。
评分畢竟是詩人，以“雜論”行也寫齣詩的味道來！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有