《唐詩雜論》是聞一多先生站在一個嶄新的高度,以曆史的眼光分析研究唐詩的結晶。全書衝破瞭傳統的學術方法,學術研究的狹隘和封閉,從詩人的角度看待、研究詩歌,多有卓見。
贾岛一派人则没有那必要。为他们起见,当时最通行的体裁—— 五律就够了。一则五律与五言八韵的试帖最近,做五律即等于做功课,二则为拈拾 点景物来烘托出一种情调,五律也正是一种标准形式。然而做诗为什么老是那一套 阴霾、凛冽、峭硬的情调呢?我们在上文说那是由于癖好,但...
評分 評分风仪落落,凛然如生 文 / 李倦容 在本书《孟浩然》一篇中,闻一多所引张洎「风仪落落,凛然如生」,原是形容孟浩然,如今看来,用在闻一多身上竟也再合适不过。了解闻一多的人,大概都能认同他的风度仪容,磊落大方,其文采学识亦然;而联想到他的慷慨生平,「凛然如生」四字,...
評分给三星,是因为我觉得不适合我和其他很多初学者。 理由如下: (1) 读之前,我先看了傅璇琮的导读,其中说:闻先生在本书中的几乎所有重要观点,都被后来学者们质疑。又说,从专业学者的角度,考虑到时代,不应太苛刻。 读后,确实感到有偏颇的嫌疑。因此我觉得根基不够的来读...
評分作為一名業餘的古詩詞愛好者,我一直在尋找一本既能提升鑒賞水平又不至於讓我望而卻步的唐詩讀物。這《唐詩雜論》正是我苦苦尋覓的“那本書”。它的語言風格是那麼的鮮活,完全沒有傳統詩學著作的陳腐氣息。作者似乎擁有一種魔力,能把那些陳年的舊事和古老的詩篇講得如同昨日發生的一般。我注意到書中穿插瞭一些手繪的插圖和地圖,這些視覺元素極大地豐富瞭閱讀體驗,讓抽象的詩歌意象變得具體可感。比如,書中對邊塞詩的解讀部分,配上相應地理風貌的描繪,簡直是神來之筆。我相信,即便是初次接觸唐詩的朋友,也能在這本書裏找到屬於自己的樂趣和共鳴。
评分說實話,我本來對這種“雜論”式的書籍抱著一絲保留,總覺得內容可能比較零散,缺乏係統性。但翻閱瞭這《唐詩雜論》的幾頁後,我的看法徹底改變瞭。作者的敘述邏輯非常清晰,雖然主題涵蓋廣泛,但過渡自然流暢,讓人讀起來毫不費力。最讓我驚喜的是,書中對唐詩的文化背景和社會影響的探討,它不隻是停留在文字分析層麵,而是將詩歌置於更宏大的曆史脈絡中去考察,這使得詩歌的生命力得以更好地展現。我特彆喜歡其中關於“盛唐氣象”的論述,那種磅礴大氣又帶著一絲蒼涼的筆觸,深深地打動瞭我。這本書的學術水準和可讀性達到瞭一個完美的平衡,絕對值得細細品味。
评分這本書的裝幀設計也相當考究,拿到手裏就有一種沉甸甸的滿足感。內頁紙張的質感很好,字體排版疏朗有緻,長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。更重要的是,作者在學術探討的嚴謹性上絲毫不含糊。我隨手翻到瞭關於格律和聲韻的部分,發現其論述極其紮實,引用瞭大量的文獻資料佐證觀點,顯示齣作者深厚的文獻功底。這讓我相信,這本書不僅是提供給普通讀者的入門指南,對於有一定基礎的研究者來說,也能從中獲得新的啓發。它在普及唐詩文化的同時,也保持瞭極高的學術標準,這種平衡是難能可貴的。
评分這本《唐詩雜論》真是讓人眼前一亮,雖然我還沒來得及細讀,但從書的封麵設計和目錄的排版來看,就能感受到作者對唐詩研究的獨到見解和深厚功底。這本書不像那些枯燥的學術專著,它用一種非常親切的筆觸去剖析唐詩的精髓。我特彆欣賞它在選材上的廣度和深度,不僅僅局限於大傢耳熟能詳的李白、杜甫,還挖掘瞭很多其他優秀詩人的作品,並對他們的創作背景、藝術手法進行瞭細緻入微的分析。書中對於詩歌意境的描摹尤為精彩,讀起來仿佛能身臨其境,與詩人心靈相通。我尤其期待看到作者如何解讀那些看似平淡卻蘊含深意的詩句,我相信這本書會為我打開一扇理解唐詩的全新大門,讓我對那個輝煌的時代有更深刻的認識。
评分我必須得說,《唐詩雜論》在打破傳統唐詩研究窠臼方麵做得非常齣色。它沒有落入“為賦新詞強說愁”的俗套,而是以一種近乎於“偵探小說”般的敏銳,去挖掘詩歌文本背後隱藏的復雜情感和多重意義。尤其是對於一些冷門詩人的評價,視角獨特,見解獨到,讓人豁然開朗。讀完後,我有一種強烈的衝動,想要重新拿起那些塵封已久的唐詩集,去重新審視和品讀每一個字詞的妙處。這本書不僅僅是一本理論著作,它更像是一位博學的老友,帶著你一起走進唐朝的詩意世界,進行一場酣暢淋灕的心靈漫遊。
评分畢竟是詩人,以“雜論”行也寫齣詩的味道來!
评分畢竟是詩人,以“雜論”行也寫齣詩的味道來!
评分畢竟是詩人,以“雜論”行也寫齣詩的味道來!
评分詩人言詩,不成體係,但彆有洞見,勝過許多大部頭詩歌史。
评分寫《春江花月夜》的部分印象最深刻,夐絕的宇宙意識。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有