是誰誤解瞭紅樓夢 在線電子書 圖書標籤: 紅樓夢  劉心武  有關《紅樓夢》  爭議  文藝雜談  文學評論  文學  散文   

喜歡 是誰誤解瞭紅樓夢 在線電子書 的讀者還喜歡

隻有破壞，沒有建設，就是國內學術的感覺，沒有肯定，隻有疑問，和否定性！學術成為最高級？？？小說有很多讀法，允許每個人閱讀後的評論是自由！學術沒財害命隻是為瞭欣賞而服務！不是為瞭學術而學術，再說你個文學，有什麼學術的？？？小說不僅僅是虛構，是有內部信息的！國內

劉心武先生~~~ 您我實在是服瞭

從各傢文章中大緻瞭解瞭一下紅學發展，有些針對紅樓夢和曹雪芹的分析挺有啓發，不過另一些“專傢”的自高自大、趾高氣揚實在猖狂，容不得異己之見，不過細看他們的分析，完全是基於政治或者其他目的，還有一些在嫉妒劉心武先生的大熱，明顯自己吃不著葡萄說吃著的人有問題。如果不服彆人，不是貶低、壓製彆人，而是拿齣令人信服的東西。

也就是網友的水平吧

這本書本身不是評價紅樓夢的，就是針對劉心武的常識性錯誤進行駁斥。有理有據。

一般对于一个新的学说出来，要比较长的时间检验才可以有一个公正的评价。但是，刘心武这个索引派提出的秦学是不需要这么长时间，因为他不是研究方向，理论基础或者认识角度不同方面的问题，而是常识错误的问题。这些错误是可以马上就批判的，而不需假以时日才能明辨。而他所犯...

一般对于一个新的学说出来，要比较长的时间检验才可以有一个公正的评价。但是，刘心武这个索引派提出的秦学是不需要这么长时间，因为他不是研究方向，理论基础或者认识角度不同方面的问题，而是常识错误的问题。这些错误是可以马上就批判的，而不需假以时日才能明辨。而他所犯...

一般对于一个新的学说出来，要比较长的时间检验才可以有一个公正的评价。但是，刘心武这个索引派提出的秦学是不需要这么长时间，因为他不是研究方向，理论基础或者认识角度不同方面的问题，而是常识错误的问题。这些错误是可以马上就批判的，而不需假以时日才能明辨。而他所犯...

一般对于一个新的学说出来，要比较长的时间检验才可以有一个公正的评价。但是，刘心武这个索引派提出的秦学是不需要这么长时间，因为他不是研究方向，理论基础或者认识角度不同方面的问题，而是常识错误的问题。这些错误是可以马上就批判的，而不需假以时日才能明辨。而他所犯...

一般对于一个新的学说出来，要比较长的时间检验才可以有一个公正的评价。但是，刘心武这个索引派提出的秦学是不需要这么长时间，因为他不是研究方向，理论基础或者认识角度不同方面的问题，而是常识错误的问题。这些错误是可以马上就批判的，而不需假以时日才能明辨。而他所犯...