Kant and the Platypus pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Mariner Books

作者:Umberto Eco

出品人:

页数:480

译者:

出版时间:2000-11-9

价格:138.00元

装帧:Paperback

isbn号码:9780156011594

丛书系列:

图书标签:

• UmbertoEco
• 哲学
• 语言
• 认知
• Eco
• 原版
• 散文
• 摄影理论
• Kant
• Platypus
• Philosophy
• Animal
• Paradox
• Thinking
• Metaphor
• Freedom
• Concept
• Skepticism

《鸭嘴兽与康德》是一部引人入胜的著作，它巧妙地将一位伟大的哲学家与一种奇特的生物联系在一起，探索了我们理解世界的方式，以及语言在塑造这些理解中所扮演的角色。这本书并非是对伊曼努尔·康德哲学体系的枯燥解读，也不是对澳大利亚特有生物鸭嘴兽的生物学研究。相反，它以一种新颖而富有启发性的方式，将这两个看似风马牛不相及的事物并置，揭示出深刻的联系，引发读者对认知、语言和现实本质的思考。 作者深入浅出地剖析了康德的认识论，特别是他关于“物自体”（noumenon）和“现象”（phenomenon）的区分。康德认为，我们所能经验到的世界，即现象界，是由我们的感官和先验范畴（如空间、时间和因果性）所构建的。我们永远无法直接触及“物自体”，即事物本身在独立于我们认知之外的状态。这种区分对于理解康德的哲学至关重要，因为它挑战了我们对现实的直观理解，并强调了我们自身认知结构在塑造我们经验中的关键作用。 而鸭嘴兽，这种拥有哺乳动物特征却产卵，同时具备鸟类喙和爬行动物尾巴的生物，恰恰成为了作者探索这些哲学概念的绝佳范例。在发现鸭嘴兽之前，人们的分类体系和认知框架都无法轻易地容纳它。它的存在，挑战了当时主流的生物学分类，迫使人们重新审视那些我们习以为常的界限和范畴。作者运用鸭嘴兽的例子，生动地说明了当遇到与我们现有认知模式不符的事物时，我们是如何挣扎于理解和归类的。 本书的精妙之处在于，它并不止步于将康德的哲学概念与鸭嘴兽的生物学特性简单地并列。作者通过对语言的深入考察，揭示了语言如何不仅仅是描述现实的工具，更是积极地构建和塑造我们对现实的认知。我们使用的词汇、语法和概念框架，都深深地影响着我们如何理解和分类我们所遇到的事物。当面对像鸭嘴兽这样“奇异”的生物时，我们不得不依赖和调整我们现有的语言工具，甚至创造新的语言来尝试描述和理解它。 这本书同时也探讨了“指称”（reference）的概念，即语言如何与世界上的事物建立联系。当一个物体或概念超越了我们既有的语言模型时，指称就变得困难，甚至不可能。鸭嘴兽的发现，正是一个典型的案例，它迫使语言去适应新的现实，或者说，语言必须演变才能有效地指称这个新的存在。作者通过一系列引人入胜的例子，展示了语言的局限性以及它在不断适应和扩展过程中所展现出的活力。 《鸭嘴兽与康德》并非一本晦涩难懂的学术著作，它以流畅的文笔和清晰的逻辑，带领读者穿越康德的哲学殿堂，游历奇特的生物世界。书中充满着对我们日常经验的深刻反思，让我们意识到，我们对世界的理解，并非是直接的、客观的复制，而是经过了我们自身的认知过滤器和语言的加工。 这本书的价值在于，它提供了一种全新的视角来理解知识的获取和意义的产生。它提醒我们，我们并非被动地接收信息，而是主动地参与到构建我们所认识的世界的过程中。鸭嘴兽作为一个“例外的存在”，成为了我们反思自身认知能力和语言力量的绝佳载体。通过理解康德的哲学，并将其与对鸭嘴兽的思考相结合，读者能够更深刻地认识到，我们并非仅仅是观察者，更是意义的创造者。 本书的核心论点是，我们的语言和认知框架并非是完美无瑕的，它们具有历史性和社会性，并且在不断地演变。当遇到超出我们既有理解范围的事物时，我们的认知和语言系统都会受到挑战。这种挑战，恰恰是我们认识自身局限，并推动知识进步的契机。鸭嘴兽，作为一种“令人困惑”的生物，迫使人类运用智慧和创造力，去重新思考分类，去发展新的语言，去构建更全面的认识。 最终，《鸭嘴兽与康德》鼓励我们以一种更开放、更具批判性的态度来面对世界。它邀请我们去质疑我们对现实的固有认知，去审视我们赖以理解世界的语言工具，并去拥抱那些挑战我们思维边界的事物。这本书提供了一个框架，帮助我们理解人类认识的本质，以及语言在其中扮演的至关重要的角色，它让我们意识到，我们对世界的理解，始终是一个动态的、不断建构的过程。

评分☆☆☆☆☆

艾科的这本书最吸引我的地方在于，本书第一章讨论的是《论存在》。这直接把我引向了亚里士多德的《形而上学》。亚里士多德在卷四开篇写道：“有一门学问，研究存在，且把存在当作是其所是。” 吴寿彭的中译本是这样翻译的：“有一门学术，它研究实是之所以为实是，以及实是由于...

评分☆☆☆☆☆

艾科的这本书最吸引我的地方在于，本书第一章讨论的是《论存在》。这直接把我引向了亚里士多德的《形而上学》。亚里士多德在卷四开篇写道：“有一门学问，研究存在，且把存在当作是其所是。” 吴寿彭的中译本是这样翻译的：“有一门学术，它研究实是之所以为实是，以及实是由于...

评分☆☆☆☆☆

艾科的这本书最吸引我的地方在于，本书第一章讨论的是《论存在》。这直接把我引向了亚里士多德的《形而上学》。亚里士多德在卷四开篇写道：“有一门学问，研究存在，且把存在当作是其所是。” 吴寿彭的中译本是这样翻译的：“有一门学术，它研究实是之所以为实是，以及实是由于...

评分☆☆☆☆☆

艾科的这本书最吸引我的地方在于，本书第一章讨论的是《论存在》。这直接把我引向了亚里士多德的《形而上学》。亚里士多德在卷四开篇写道：“有一门学问，研究存在，且把存在当作是其所是。” 吴寿彭的中译本是这样翻译的：“有一门学术，它研究实是之所以为实是，以及实是由于...

评分☆☆☆☆☆

艾科的这本书最吸引我的地方在于，本书第一章讨论的是《论存在》。这直接把我引向了亚里士多德的《形而上学》。亚里士多德在卷四开篇写道：“有一门学问，研究存在，且把存在当作是其所是。” 吴寿彭的中译本是这样翻译的：“有一门学术，它研究实是之所以为实是，以及实是由于...

评分☆☆☆☆☆

我沉浸在这本书的世界中，仿佛置身于一个由哲学思辨和自然奇观交织而成的迷人花园。作者以一种令人惊叹的清晰度，揭示了康德的认识论如何为我们理解世界提供了一个强大的框架，而生物多样性，特别是那些“意想不到”的生物，则成为了检验和深化这一框架的绝佳案例。我被他对“直观”和“概念”之间关系的深刻剖析所吸引，以及他如何论证这两者是我们认知世界的基石。更让我着迷的是，作者并没有将康德的思想束之高阁，而是将其与我们日常生活中对世界的感知和理解联系起来。他通过对某些生物的“异质性”的讨论，巧妙地挑战了我们固有的分类习惯和思维模式，让我意识到，我们对现实的理解，很大程度上是我们自身认知能力的产物。这本书不仅拓宽了我对哲学史的认识，更重要的是，它让我开始重新审视自己是如何认识和理解周围的世界的。

评分☆☆☆☆☆

我最近终于拿起了这本书，期待已久，但坦白说，这趟阅读之旅比我想象的要复杂得多。作者在开篇就抛出了一个相当大胆的论断，关于人类认知与我们所感知世界的内在联系，这一下子就抓住了我的注意力。我一直对哲学，尤其是康德的哲学，抱有浓厚的兴趣，而这本书巧妙地将康德的认识论与生物学的奇特之处联系起来，这本身就是一个极具吸引力的角度。我花了相当多的时间去消化作者关于“范畴”和“直观”的阐述，以及它们如何在我们理解事物的方式中扮演关键角色。当我读到作者试图解释鸭嘴兽这个生物的特殊性，以及它如何挑战我们既有的分类系统和认知模式时，我感到一种前所未有的启发。这不仅仅是关于一个长着鸭子嘴巴、穿着毛皮、会下蛋的哺乳动物的科学描述，更是通过这个生物的“异质性”来深入探讨我们思维的局限性和可能性。作者的语言有时会显得有些学术化，需要反复推敲才能抓住其精髓，但这种挑战也正是阅读哲学类书籍的乐趣所在。它迫使我跳出舒适区，重新审视那些我习以为常的概念，比如“本体”与“现象”的区别，以及我们如何通过感官经验来建构现实。这本书不仅仅是对康德思想的解读，更是一次对我们自身认知能力的深刻反思，它让我意识到，也许我们对世界的理解，远比我们想象的要狭窄得多。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书是一次非凡的智力冒险。作者以康德的哲学体系为锚点，将读者带入了一个充满探索和发现的旅程，其中生物世界的奇特之处成为了揭示认识本质的关键。我被他对“直观”和“概念”如何协同作用于我们理解世界的论述所吸引，以及他如何运用生物学的例子来证明这些机制的普适性与局限性。他没有回避哲学中的争议点，而是以一种清晰而富有说服力的方式，将复杂的论证呈现出来。这本书不仅仅是对康德思想的深入解读，更是一次对人类认知能力的深刻反思。它让我明白，我们对世界的理解，很大程度上是我们自身心智结构的产物，而那些突破常规的生物，恰恰是我们反思自身认知模式的绝佳契机。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的过程，更像是一场智力上的探险，我被作者对于知识的严谨态度和其独特的叙事方式深深吸引。他并非简单地罗列事实或引用理论，而是将复杂的哲学概念巧妙地编织进对自然界奇特现象的探索之中。当我沉浸在他对康德“先验范畴”的解读时，我常常会停下来，思考这些范畴在我们日常生活中是如何运作的，即使我们从未意识到它们的存在。例如，关于“因果性”的讨论，作者是如何将其与我们理解事物之间的联系联系起来，又是如何通过生物多样性的例子来挑战这种普遍性的假设，这一点令我印象深刻。他并没有回避哲学中的那些晦涩难懂的部分，而是迎难而上，用一种相对易懂的方式将其呈现出来，这本身就是一种了不起的成就。更让我着迷的是，作者并没有仅仅停留在理论层面，而是将哲学思考与对现实世界的观察相结合。他对于自然界中那些“不合常理”的生物的关注，不仅仅是对生物学的好奇，更是一种对哲学基本问题——我们如何认识世界，以及我们的认识是否受限于自身——的深入追问。这本书让我感到，哲学并非是脱离现实的空谈，而是能够帮助我们更深刻地理解我们所处的这个复杂而充满惊喜的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一个精心设计的迷宫，每一个转角都通向更深层次的思考。作者以康德的形而上学作为起点，将我们引向对生物界独特现象的探索，并从中提炼出关于认识论的深刻见解。我被他对“现象”和“本体”之间关系的阐释深深吸引，以及他如何利用生物的“异质性”来挑战我们对现实的固有认知。他并没有满足于简单的知识传递，而是鼓励读者进行批判性思考，去质疑那些我们习以为常的观念。我常常在阅读的过程中停下来，思考作者提出的问题：我们是如何认识世界的？我们的认识是否受到我们自身生理和认知结构的影响？这本书让我认识到，哲学并非仅仅是学术讨论，更是帮助我们理解自身和世界的一把钥匙。

评分☆☆☆☆☆

这绝对是一本需要静下心来细细品味的著作。作者的叙事逻辑极其严谨，他以康德的哲学为基石，层层递进地探讨了人类认识世界的机制。我最欣赏的是他如何将抽象的哲学概念，通过对生物界异常现象的描绘，变得鲜活而富有生命力。当我读到他关于“范畴”如何在我们理解事物时起到“定型”作用的论述时，我常常会回想自己过去的经验，思考这些范畴是如何塑造了我对世界的认知。他并没有试图简化哲学，而是以一种负责任的态度，将那些晦涩的理论清晰地呈现出来。这本书不仅仅是对康德思想的解读，更是一次对我们自身认知局限性和可能性的深刻探讨。通过对那些“不合常规”的生物的审视，作者迫使我们思考，我们对现实的理解是否受到自身先验结构的影响，以及我们能否突破这些限制。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是在学习知识，不如说是在进行一场思想的洗礼。作者以其卓越的洞察力，将康德深邃的哲学思想与生物学的奇特案例巧妙地融合在一起，为读者提供了一个全新的视角来审视认识的本质。我被他对“先验概念”的解析所折服，以及他如何通过生物的“非典型”特征来反思这些概念的普适性。他并没有回避哲学探讨的艰深之处，而是以一种温和而富有逻辑的方式，引导读者一步步深入。这本书让我重新思考了“客观性”和“主观性”的界限，以及我们作为认知主体，在构建对世界的理解时所扮演的角色。它不仅仅是一本哲学书，更是一次对我们自身认知模式的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书成功地激起了我对哲学和生物学的双重兴趣，作者以其独特的叙事方式，将康德的认识论与生物界的奥秘相结合，创造出了一种引人入胜的阅读体验。我被他对“范畴”的阐释所深深吸引，以及他如何通过对生物多样性的细致观察，来检验和深化这些概念。他并没有简单地重复前人的观点，而是提出了自己独到的见解，鼓励读者跳出固有的思维模式。这本书让我认识到，哲学并非是脱离现实的空谈，而是能够帮助我们更深刻地理解我们所处的这个复杂而充满惊喜的世界。通过对那些“不同寻常”的生物的审视，我开始反思自己对世界的认知是否受到了限制。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书的深度和广度所震撼，它触及的不仅仅是哲学，还涵盖了生物学、语言学，甚至是对人类思维本质的探索。作者以一种极其连贯和令人信服的方式，将康德的认识论框架与生物界的奇特例子相结合，构建了一个关于理解和认识的全新视角。我花了很长的时间去理解作者关于“物自体”和“现象”的论述，以及这些概念如何在我们感知和理解世界时扮演着至关重要的角色。当我读到他关于某些生物体是如何突破我们现有的认知框架，挑战我们既有的分类系统时，我常常会感到一种醍醐灌顶。这不仅仅是关于生物学上的差异，更是关于我们自身认知能力的局限性。作者并没有满足于仅仅解释康德的思想，而是通过这些生物的“异质性”来反思我们作为认知主体，是如何被自身的先验范畴所塑造，以及这些范畴是否具有普适性。这本书让我意识到，我们对世界的理解，很大程度上是我们自身心智结构的外化，而那些看似“怪异”的生物，恰恰是我们反思自身认知局限性的绝佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式让我感到耳目一新，作者仿佛一位耐心的向导，带领读者穿越康德思想的迷宫，并用生物世界的奇妙之处作为索引。我一直对康德的“先天综合判断”感到好奇，而这本书通过生动的例子，将这个抽象的概念具象化了。作者对于“范畴”的阐释，不仅仅是理论上的梳理，更是将其与我们如何感知和理解周围事物紧密相连。当我读到他试图解释，我们是如何通过自身的认知结构来“构建”现实时，我常常会停下来，思考自己是如何看待事物的。这本书最让我着迷的地方在于，它并不回避哲学探讨的复杂性，而是迎难而上，用一种引人入胜的方式将其呈现出来。他并没有简单地罗列科学发现，而是将这些发现置于一个更宏大的哲学框架之下，从而赋予它们更深刻的意义。特别是他对于生物多样性中那些“不寻常”的个体和物种的关注，让我看到了哲学思考与科学探索之间可以产生的奇妙化学反应。它不仅仅是一本关于康德的书，更是一次关于我们自身认识能力的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆