A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Blackwell Publishers

作者:Patterson, Dennis 编

出品人:

页数:616

译者:

出版时间:1999-03

价格:USD 36.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780631213291

丛书系列:

图书标签:

法律理论
法律哲学
部门法哲学
法学
丹尼斯·帕特森
法学流派
英美法学
法理学
法哲学
法律理论
法律哲学伴侣
法律思想史
法理学
法律与道德
法律社会学
政治哲学
法律研究
法律理论导论

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This outstanding new volume provides a comprehensive and authoritative survey of the theories, topics, subjects, and discources that now feature in the law school and undergraduate legal studies curricula.

法哲学与法律理论的深度对话：一篇导论法律，作为社会秩序的基石，其背后隐藏着一套复杂而深刻的哲学思辨。我们常常在日常生活中不自觉地遵循着法律的规范，但是否曾停下来探究，这些规范的源头何在？它们为何如此，又该如何理解与评价？《法哲学与法律理论导论》旨在开启一场引人入胜的思维之旅，带领读者深入法律的精神内核，揭示支撑着法律体系的那些古老而又常新的哲学洞见。本书并非提供一个僵化的答案集合，而是呈现一场持续进行的、开放性的思想对话，邀请每一位读者参与其中，共同构筑对法律更深邃、更全面的理解。本书的起点，是对“法律是什么”这一根本问题的追问。我们将审视那些试图定义法律本质的不同学派。古典的自然法学派，秉持着“实在法必须符合一定的道德或理性原则”的信念，认为真正的法律必然带有天然的道德正当性。从古希腊哲学家对正义的朴素认知，到托马斯·阿奎那对永恒法、自然法、人法和神法的系统阐释，再到近代启蒙思想家如洛克、卢梭对人权与社会契约的强调，自然法传统不断演进，在不同历史时期都为质疑不公的法律提供了重要的哲学依据。然而，这种将法律与道德紧密捆绑的观念，也面临着实证主义者的有力挑战。法律实证主义，作为与自然法学派针锋相对的另一大阵营，强调法律的“实在性”和“可识别性”。他们认为，法律的效力与其道德内容无关，而在于其是否按照既定的规则和程序被制定出来。汉斯·凯尔森的纯粹法学，试图将法律排除一切道德、政治、社会因素的影响，构建一个逻辑自洽的法律秩序体系，其“基本规范”的概念至今仍是讨论的焦点。H.L.A.哈特对“规则的集合”的分析，区分了“基本规则”和“承认规则”，揭示了现代法律体系的复杂性，并敏锐地指出了法律的开放性和不确定性。这一学派的贡献在于，它清晰地界定了法律作为一种社会现象的独立性，强调了法律的确定性和可预测性对于维护社会秩序的重要性。当然，法律的实践远非理论的简单应用。对法律的理解，离不开对其社会功能的考察。法律的目的是什么？是维护社会稳定，还是促进社会正义？是保护个人自由，还是实现集体利益？本书将探讨功利主义法学，以杰里米·边沁和约翰·斯图尔特·密尔为代表，他们将法律的价值置于“最大多数人的最大幸福”之上，强调法律的实用性和效益性。这种视角帮助我们审视法律的社会成本与收益，以及如何在不同利益之间进行权衡。除了宏观的功利考量，法律与个体之间的关系也至关重要。自由主义法哲学，特别是对康德、密尔等思想家关于个人自由、自主性和权利的论述的深入研究，为理解法律如何保护个体免受国家干预，以及个人在法律面前的责任提供了重要的理论框架。罗伯特·诺齐克的“产权论”则对国家干预的合法性边界提出了尖锐的质疑，强调了个人权利的优先性。然而，将法律仅仅视为保护自由或实现功利的工具，未免过于简化。法律在权力结构中扮演的角色，以及它如何可能成为压迫的工具，是另一条不容忽视的思考路径。马克思主义法哲学，虽然在不同历史时期和地域呈现出多样的形态，但其核心在于揭示法律背后的阶级性，以及法律如何服务于统治阶级的利益，并掩盖社会矛盾。批判法学（Critical Legal Studies）则在后现代主义和解构主义的影响下，挑战了法律的普遍性和客观性，认为法律本身充满了矛盾、歧义和意识形态的烙印，并且常常是权力不平等关系的体现。本书还将目光投向法律的实践层面，即法律如何被解释、适用和执行。解释学在法律领域的应用，揭示了法律文本的意义并非一成不变，而是在解释者的理解和历史语境中不断生成。罗纳德·德沃的金“法律的制度性解释”，将法律理解为一个不断演进的、具有内在价值的社会制度，强调了法律在追求“最佳的理由”方面的努力。法律解释的理论，如字面解释、目的解释、体系解释等，都将在本书中得到梳理和剖析。法律的制定者、适用者以及被适用者，都受到法律理论的塑造。司法过程的哲学，从法律决定背后的理性推理，到非理性因素的影响，都值得深入探讨。关于法律推理的本质，是形式逻辑的演绎，还是价值判断的权衡，一直是争论的焦点。戴维·多布森对“法律的道德性”的进一步阐释，以及他对法律中的“原则”和“规则”的区分，为理解法官在疑难案件中的角色提供了深刻的洞见。此外，我们还将触及法律与技术、法律与伦理、法律与政治的交叉领域。例如，信息时代的到来，给隐私权、知识产权等带来了新的挑战，促使法律理论不断更新。人工智能在法律领域的应用，也引发了关于责任归属、算法偏见等新的哲学难题。《法哲学与法律理论导论》最终的野心，在于激发读者对法律的批判性思维。它鼓励我们不满足于法律条文的字面意义，而是去探究法律背后的价值追求、权力运作以及社会影响。通过对不同学派、不同理论的梳理与对话，本书旨在为读者提供一个理解法律复杂性的有力工具，培养我们独立思考、明辨是非的能力，从而更好地认识我们所处的法律世界，并在其中扮演更积极、更负责任的角色。这本书是一扇门，通往对法律更深沉的理解，以及对社会更广阔的思考。

作者简介

丹尼斯·帕特森（Dennis Patterson），布法罗大学（University of Buffalo）哲学博士和拉特格斯大学（Rutgers University）法学院杰出教授。获得富布莱特、洪堡基金会和美国人文学会的研究资助。担任过柏林大学、维也纳大学、得克萨斯大学和乔治城大学的访问教授。著述广泛，在法哲学和商法领域发表了大量的文章和著作。

汪庆华，安徽休宁人。北京大学法学本科、硕士、博士，哈佛大学法学硕士。曾任《北大法律评论》主编，耶鲁大学中国法中心、牛津大学奥利尔学院访问学者。目前任中国政法大学副教授。学术兴趣主要在宪法、行政法、公法理论、英美法和法律社会学。在相关领域有专著、译著多种，论文多篇。

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

丹尼斯·帕特森（Dennis Patterson）教授编辑的《法哲学与法律理论手册》（布莱克威尔出版公司，1999年）是近些年被人频繁引用的一本法律理论著作。许多学者甚至将此书列为法理学专业学生必读的工具书。该书几乎涵盖了法律理论的各个领域，组织了一个超强的撰稿人阵营。该书的...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的难度是毋庸置疑的，它不是那种可以轻松在通勤路上快速翻阅的作品。它要求读者具备一定的哲学基础，或者至少是愿意投入精力去理解复杂的抽象概念。有那么几处关于元伦理学的讨论，确实让我不得不查阅了其他补充材料才能勉强跟上思路。但正是这种挑战性，让最终的理解和顿悟显得格外珍贵。我发现，作者在处理那些“灰色地带”——比如法律与道德的交集、人权在不同文化中的体现——时，展现出了极高的敏锐度。他没有试图用简单的二元对立来解决复杂问题，而是耐心构建了一个多层次的分析框架。这本书更像是一套工具箱，里面的每一种工具（理论模型、分析视角）都有其特定的用途，教会我们如何更精确地解构和审视我们日常接触到的法律现象。

评分☆☆☆☆☆

阅读完此书后，我感觉自己对“法律人”这个身份有了更深刻的认识。它不仅仅是关于法律条文的知识积累，更是关于如何以一种批判性的、富有哲思的方式去面对法律的权威性与局限性。这本书成功地将枯燥的理论与鲜活的现实连接起来，它让我开始重新审视那些看似理所当然的法律原则背后的深层逻辑基础。作者对法律的“社会契约”论的梳理，尤其具有启发性，他不仅回顾了霍布斯、卢梭的经典论述，更结合了当代社会对治理失灵的焦虑，提出了新的观察角度。对于任何一个希望超越“技术操作层面”而真正理解法律之“为什么”的法律工作者或学者来说，这本书提供了一条清晰而深刻的路径。它不是让你学会如何“判案”，而是教会你如何“思考法律的本质”。

评分☆☆☆☆☆

从排版和设计上来看，这本书也体现了出版方对学术严肃性的尊重。字体选择清晰易读，章节间的逻辑结构过渡自然流畅，索引和术语表做得十分详尽，这对于需要频繁查阅和交叉引证的读者来说，无疑是巨大的便利。然而，更令人印象深刻的是其覆盖的广度。它不仅仅局限于英美法系的经典理论，还巧妙地引入了欧陆法系乃至一些比较法视角的观点，使得对法律本质的探究不再是单一维度的。比如，在论述法律的强制力问题时，书中对“合法性”的讨论，结合了政治哲学和社会学的视角，使得原本纯粹的法律问题变得更加立体和丰满。我感觉作者对这个领域有着近乎百科全书式的掌握，但他的写作基调却始终保持着一种谦逊和开放，仿佛在邀请每一位读者加入这场永无止境的智力探险。

评分☆☆☆☆☆

我花费了相当长的时间来阅读这本书，它给我的感觉是，作者似乎并不急于给出一个“标准答案”，反而更热衷于展示不同思想流派之间的张力与对话。这种“对话式”的写作风格，使得整本书读起来一点也不像传统的教科书。在探讨司法能动性与法律解释的章节中，作者巧妙地穿插了几个历史案例作为引子，生动地展现了理论如何被应用于实践，以及实践又如何反过来挑战和修正理论的循环过程。我特别欣赏作者在处理诸如“正义”与“效率”这对永恒矛盾时的平衡感，没有明显的偏袒任何一方，而是细致入微地剖析了每种立场背后的合理性与局限性。每次读完一个章节，我都会停下来深思许久，不仅仅是关于法律的本质，更是关于我们身处的社会结构和价值取向。这本书的价值，正在于它强迫你进行这种深度的自我反思，而不是被动地接受既有知识。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的著作，光是捧在手里，就能感受到其分量。我原本以为会是一本枯燥的理论汇编，但翻开后才发现，它更像是一张精心绘制的地图，引导读者穿越法律哲学的广袤森林。开篇对“法律是什么”这一根本性问题的探讨，就展现出作者深厚的学养和清晰的逻辑。书中不仅梳理了传统的自然法、法律实证主义的争论脉络，更引入了当代关于法律的社会功能、道德基础的复杂讨论。特别值得称道的是，作者在阐述如哈特、德沃金等大家的核心观点时，总能抽丝剥茧，用极具洞察力的语言将那些晦涩的概念变得易于理解，同时又保持了对其复杂性的尊重。对于初涉法律哲学领域的新手来说，它像一位耐心的导师，循循善诱；而对于资深学者而言，其中对特定议题的精妙辨析和引申，也能带来新的启发。那种感觉就像是在迷宫中找到了关键的参照点，忽然间视野豁然开朗。

评分☆☆☆☆☆