具体描述
在本书1982年版的序言中，我证实了舆论气氛的一次戏剧性的变动；这次变动，被1962年本书第一次出版时所遭受的待遇和我妻子与我在1980年出版的、表示同样哲理的后继著作《自由选择》所遭受的待遇之间的差异明白地显示出来。这次舆论气氛变动的发生部分是由于政府在经济上的作用在凯恩斯主义和最初出现福利国家的思想影响下的急剧扩大。在1956年，当我把我妻子帮我编成此书的讲稿进行讲授时，美国政府的预算开支——联邦的、各州的和地区的——占国民收入的26％。这笔支出的极大部分是用于国防。非国防的支出占国民收入的12％。25年以后，当此书1982年版出版时，总支出已上升到国民收入的 39％，而非国防的支出则增加了一倍以上，达到国民收入的31％。
舆论气氛的变化产生了它的效果。它给英国的玛格丽特·撒切尔和美国的罗纳德·里根的当选铺平了道路。对于人为造成的而又自我扩大的政府在经济上作用的膨胀，他们虽然无法制止，但是却能加以限制。美国政府的总支出的确稍稍下降，从1982年国民收入的39％降到2000年的36％，但是几乎所有的缩减都来自国防支出。非国防支出环绕着一个大致不变的水平波动：如1982年的31％，2000年的30％。
在1989年柏林墙倒塌和1992(应为1991年。——译者)年苏联瓦解时，舆论气氛得到同一方向的进一步的发展。这使得两种可供选择的组织经济的方式在约为70年间的试验中得到一个戏剧性的终结：究竟应该从上到下还是从下到上，即中央集中计划和控制还是私有制的市场，更通俗地说，社会主义还是资本主义。这次试验的结果已经在较小的范围内早已被一系列类似的试验预示出来：中国的香港、台湾对照中国大陆，西德对照东德，韩国对照朝鲜。但是，只有柏林墙的戏剧性的倒塌和苏联的瓦解才使得上述的结果成为一般共识的组成部分。从而，人们现在认为中央集中计划的确是“通往奴役之路”，正如弗里德里克 ·A.哈耶克于1944年出版的同一标题的卓越著作所争辩的那样。
美国和英国的情况也同样出现于其他西方发达国家。一个又一个的国家，都从二战后最初几十年的爆发式的社会主义过渡到爬行式或停滞式的社会主义。在所有这些国家中，当今的压力是趋向于给市场较大的作用，而给政府较小的作用。我的解释是：这种情况反映了实践长期落后于舆论的事实。二战后数十年中的、迅猛的社会化反映了战前舆论趋向于集体主义的变动；而最近过去的几十年的爬行的或停滞的社会主义则反映了战后舆论变化的早期效果；未来的非社会主义化将会反映由于苏联的瓦解而得以加强的舆论变化所造成的成熟效果。
对过去的发展中国家而言，这种舆论变化甚至还有更为巨大的影响。在最大的、剩下来的、公开宣称共产主义的国家——中国，影响也是如此。在 20世纪70年代的后期，由邓小平引进的市场改革，事实上大大地增加了产量并且把更多的市场成分引入了共产党统治的社会。这种有限的经济自由的增长已经改变了中国的面貌，明显地证实了我们对自由市场力量的信心。中国仍然远远不是一个自由社会，但是毫无疑问，中国居民要比在以往更为自由及富有——除了政治以外，在各个方面都更为自由。在政治自由方面甚至有了一些初步的、微小的增长的征兆，具体的表现为日益增多的农村干部的选举。中国还有很长一段路要走，但是它是朝着正确的方向前进。
在紧接着二战后的时期，标准的教条是第三世界的发展需要中央集中计划加上大量外援。正如彼得·鲍尔和其他人如此明确地指出的那样，这个公式不论在何处使用，它都遭受了失败；而东亚四只小老虎——中国香港、新加坡、中国台湾、韩国——所采用的市场导向的政策取得了巨大的成功。这些事实对经济发展产生了一个很不同的经济发展的理论。现在许多拉丁美洲及亚洲的国家，甚至非洲少数几个国家都采用市场导向的途径而让政府起着较小的作用。许多前苏联的卫星国家也采用同一方针。在所有这些事例中，经济自由的增长与政治自由和公民自由的增长已经携手并进，并导致了财富的增加，竞争的资本主义和自由是分不开的。这一切都与本书的主题相一致。
一个最后的个人方面的按语：对一本书的作者而言，在该书第一次出版40年以后能来评价他自己的著作是一件难得的幸事。我非常有幸得到如此做的机会。现在我也非常高兴看到我的这本书能够成功地经受了时间的考验，并且对今天的问题仍然具有如此重大的关系。如果有一个巨大之点需要改动的话，那就是以经济自由、公民自由和政治自由的三分法来替代以经济自由和政治自由的二分法。当我最初写完此书时，回归中国之前的香港使我认识到虽然经济自由是公民和政治自由的一个必要条件，但是政治自由，尽管为人们所企求，却不是经济和公民自由的一个必要的条件。以此而论，我认为：本书的一个重大缺点似乎是对政治自由的作用存在着不恰当的论述。在某种情况下，政治自由会促进经济和公民自由，而在另一些情况下，它却会约束经济和公民自由。
米尔顿·弗里德曼
斯坦福，加利福尼亚
2002年3月11日
作者简介
米尔顿·弗里德曼（1912－2006），美国人，为哥伦比亚大学博士、芝加哥大学经济学教授，曾当选为美国经济学会会长，并且获得1976年诺贝尔经济学奖金。他被认为是西方最保守的经济学者之一，曾任美国共和党的人物尼克松和戈德华的私人经济顾问。弗里德曼的主要著作有：《对币数量论的研究 》、《消费函数理论》、《资本主义与自由》、《美国货币史，1867－1960年》等书以及许多篇文章。
弗里德曼的声誉主要来自他在三个方面的著作：第一，对资产阶级货币理论的研究，特别是对货币数量论的研究，由于在这一领域中的著作，他成为目前流行于西方的“货币主义”的领袖；第二，在消费函数上的永久性收入的理论；第三，新自由主义的经济观点，而本书是他阐述这种观点的有代表性的著作。
(正在采用) (你提供的)
目录信息
1982年版序言
序言
绪论
第一章 经济自由和政治自由之间的关系
第二章 自由社会中政府的作用
第三章 货币的控制
第四章 国际金融和贸易安排
第五章 财政政策
第六章 政府在教育方面的作用
第七章 资本主义和歧视
第八章 垄断以及企业和劳工的社会责任
第九章 职业执照
第十章 收入的分配
第十一章 社会的福利措施
第十二章 贫穷的减轻
第十三章 结论
· · · · · · (收起)
读后感
【按语：弗里德曼持有自由主义的根本信念，“自由主义哲学的核心是：相信个人的尊严，相信根据他自己的意志来尽量发挥他的能力和机会，只要他不妨碍别人进行同样的活动的话。”【211】在此基础上，弗里德曼将自由市场放到了其体系的核心位置：基于自愿的自由市场和经济自由本身...
评分虽是现代经济学的经典著作，但对哲学的启发很多。我感觉此书可算是对“自由主义”最好的当代诠释。核心：社会中最好的个人与个人之间的协作，是采取自愿原则（非强制），它只能通过竞争的自由市场来保证。政府应该且只能扮演的角色是“竞争的裁判者”。然而，除了与诸种凯恩斯...
评分很激动地在图书馆找到了1962年版的本书。令我高兴的是，书被翻地很烂很烂。这证明大英帝国还是有希望活下去的。 总结几个之前没有特别注意的点吧： 1. 工会会员压榨没有加入公会的工人，通过两种途径。由于工会的议价，同一工种的工资被集中，导致大约90%的工人平均减少了3%...
评分 评分（不知道自己读的是不是这个版本，反正读过也忘了，现在翻出来贴在这儿，或许对别人还有一点参考吧！） 关于《资本主义与自由》中提到的自由，作者米尔顿•弗里德曼在书的第九章<营业执照>中并未透露太多，而他论述的结论是：营业执照应该被废除。他的论述似乎对“行医执照...
用户评价
这本书的标题直接而有力，它精准地捕捉到了现代社会发展中最具争议也最值得探讨的两个维度。作为一名读者，我迫切地想知道作者将如何解读这两者之间的关系，以及他提出的解决方案。 作者在论述“自由”的概念时，并没有将其与无政府主义混淆。相反，他非常清晰地勾勒出了自由的边界，以及一个有效的社会秩序对于保障个体自由的必要性。这种对“秩序中的自由”的强调，是我阅读过程中一个重要的发现。 我尤其欣赏作者在分析“市场”时所展现出的细致入微。他不仅阐述了市场在配置资源、刺激创新方面的巨大作用，更深入地探讨了市场可能存在的“非理性”行为，以及政府在纠正这些行为时的必要性和恰当性。 而且，书中关于“个人责任”的论述，也给了我极大的启发。作者强调，自由的行使必然伴随着责任的承担。这种观点挑战了一些将自由等同于“无限制索取”的片面理解，促使我反思自己在社会中的角色和义务。 我还会想起书中关于“教育”的重要性。作者认为，教育是赋予个体实现自由和参与社会建设的基石。他如何分析教育体制的设计，以及政府在提供公平教育机会方面的角色，这部分内容让我对教育的社会功能有了更深的认识。 这本书的语言风格也让我印象深刻。作者的文字清晰、流畅，逻辑严密，同时又不失思想的深度和广度。他善于运用类比和例子来阐释复杂的观点，使得阅读过程充满乐趣和启发。 我还会想起书中关于“民主”的讨论。作者如何分析民主制度在保障自由方面的作用，以及其潜在的局限性，这让我对政治运作有了更全面的理解。 而且，这本书并没有回避那些关于“贫困”和“不平等”的现实问题。作者以一种审慎的态度，分析了这些问题产生的原因，以及如何通过更自由的市场和更有效的政府干预来共同应对，这让他的论述更加全面。 我发现自己开始更加关注书中关于“信息流通”的重要性。作者如何论证信息的自由和透明是建立一个健康、自由社会的基础，这为我理解社会治理提供了重要的视角。 这本书是一次深刻的思想旅行。它不仅提供了关于经济和政治运作的宝贵知识，更重要的是，它教会了我如何去独立思考，如何去批判性地看待信息，以及如何在复杂的社会现实中找到自己的方向。我向所有渴望拓宽视野、深化思考的读者强烈推荐。
评分拿到这本书，我便被其书名所吸引。在当今社会，资本主义作为一种经济模式，其影响力无处不在；而自由，则是人类社会永恒的追求。两者之间的关系，以及如何协调它们，一直是许多人关注的焦点。 作者在书中对“自由”的理解，并非是空泛的概念，而是将其与实际的社会经济生活紧密地联系起来。他如何阐述个人如何在资本主义体系中实现真正的自由，以及这种自由又如何反过来促进资本主义的发展，这部分的分析让我受益匪浅。 我尤其赞赏作者在分析“市场机制”时所展现出的深刻洞察。他不仅指出了市场在资源配置方面的效率，更审慎地分析了市场可能存在的“信息不对称”和“外部性”等问题，以及政府在纠正这些问题时所扮演的必要角色。 而且，这本书对于“政府的边界”的界定，也给了我很大的启发。作者并非主张完全取消政府，而是强调政府应该专注于那些市场无法有效提供的公共产品，以及那些需要保障个体基本权利的领域。这种“有限但有为”的政府理念，非常有现实意义。 我还会想起书中关于“产权保护”的讨论。作者如何清晰地阐释私有产权对于激励个体创新和投资的重要性，以及它在保障个人自由方面的基石作用，这让我对产权的价值有了更深的理解。 这本书的写作风格也极具特色。作者善于用严谨的逻辑和清晰的语言阐述复杂的理论，同时又不失生动和引人入胜。我发现自己常常会在读到某个精彩的论断时，停下来反复思考，并从中获得新的启示。 我还会想起书中关于“竞争”的论述。作者认为，自由的市场环境是激发个体创造力和推动社会进步的关键因素。这种对竞争重要性的强调，为理解经济发展的动力提供了重要的视角。 而且，这本书并没有回避那些关于“社会不公”和“贫富差距”的争议性话题。作者以一种客观而审慎的态度，分析了这些问题产生的原因，以及如何通过制度设计来加以缓解，这让他的论述更加全面。 我发现自己开始更加关注书中关于“经济自由”和“政治自由”之间的辩证关系。作者如何论证两者是相互促进、缺一不可的，这为我理解一个健康的自由社会提供了理论基础。 这本书是一次深刻的思想启迪。它不仅仅是关于经济和政治的理论，更是一部关于如何理解个体在社会中的价值，以及如何构建一个更公正、更自由社会的深刻思考。我向所有对这些议题感兴趣的人强烈推荐。
评分这本书的封面设计简洁而有力，正如其内容一样，直击核心。我一直对那些能够剖析社会运行机制的书籍抱有浓厚的兴趣，而这本书无疑达到了我的期望。它不仅仅是在传递信息，更是在激发思考，引导读者去构建自己对世界运转的理解。 作者在论述“个人自由”时，并没有将其与社会责任割裂开来。他强调，真正的自由是以尊重他人的自由为前提的。这种对自由边界的清晰界定，对于理解一个和谐有序的社会至关重要。我从中学到了，自由不是可以为所欲为，而是需要在一个框架内行使。 我特别欣赏作者在分析“经济增长”和“社会公平”之间的关系时，所展现出的平衡和洞察。他并不是简单地支持一种模式而否定另一种，而是试图找到两者之间的最佳结合点，从而促进一个更健康、更可持续发展的社会。 书中关于“竞争”的论述，也让我耳目一新。作者将竞争视为一种促进创新和提高效率的强大动力，但同时也指出了过度或不公平的竞争可能带来的负面影响。这种对竞争的多维度解读，使我能够更全面地理解其在社会经济中的作用。 我还会回想起书中关于“私有产权”的讨论。作者清晰地阐释了私有产权如何激励人们去投资、去创造，以及它在保障个人权利方面的不可替代的作用。这让我对产权保护有了更深刻的认识。 而且，这本书的结构安排也非常合理。每一章都围绕着一个核心议题展开，逻辑严谨，过渡自然。作者的语言风格平实而富有力量，即使是一些比较抽象的概念，也能被他解释得清晰易懂。 我发现自己开始更加关注那些关于“公共选择理论”的讨论。作者如何运用这些理论来分析政府决策的内在逻辑，以及这些决策可能带来的 unintended consequences，这给我留下了深刻的印象。 这本书对于“进步”的定义，也促使我进行反思。作者认为，真正的进步不仅仅是物质上的富足，更是指个体自由的拓展和尊严的提升。这种对进步的更广阔的理解，让我对社会发展有了新的期待。 我还会想起书中关于“信息透明度”的强调。作者认为，一个自由的社会，必须建立在信息公开和透明的基础之上。这种对信息自由流动的重视，对于防范腐败和保障公民知情权至关重要。 这本书是一次深刻的思想之旅。它不仅为我提供了关于经济和政治运作的宝贵知识，更重要的是，它教会了我如何去思考，如何去分析，以及如何在复杂的社会环境中做出明智的判断。我强烈推荐给所有渴望提升自身认知水平的读者。
评分这本书带给我的思考，远比我最初预期的要丰富和深刻。它不是那种读完就遗忘的书，而是会一直在脑海中萦绕，不断引发新的联想和反思。我发现自己开始用一种更细致、更审慎的眼光去审视那些习以为常的社会现象，去探究它们背后的逻辑和动机。 作者在阐述关于“市场”的概念时，并没有将其描绘成一个完美的、会自动纠正一切错误的乌托邦。相反，他清晰地指出了市场可能存在的缺陷，以及为何在某些情况下，需要适度的外部干预来弥补这些不足。这种现实主义的视角，让我觉得非常真实和接地气。 我尤其对书中关于“少数群体权利”的讨论印象深刻。作者如何在保障普遍自由的同时，也关注到那些可能被多数人忽视的群体，并探讨了如何通过制度设计来保护他们的权益，这显示了他思想的广度和深度。这部分内容，让我开始思考，一个真正自由的社会，应该如何去拥抱多样性。 在阅读过程中，我发现自己不断地将书中的观点与我所经历的社会现实进行比对。作者提出的那些关于“选择”的重要性，以及个体在面对不同选项时如何做出最佳决策的论述，都给了我很多启发。我开始更加珍视自己所拥有的选择权，同时也更加警惕那些可能限制我们选择自由的因素。 这本书的语言风格也非常吸引人。作者的文字功底深厚，能够用简洁明了的语言阐述复杂的理论。他叙述的节奏把握得恰到好处，既有严谨的逻辑推理，又不乏生动的比喻和形象的描述，使得阅读过程充满乐趣。 我还会想起作者对于“民主”和“自由”关系的探讨。他并没有将两者简单地划等号，而是深入分析了民主制度在保障和实现自由方面所扮演的角色，以及其潜在的风险。这种对政治制度的深刻剖析，让我对现代政治运行有了更全面的认识。 而且，这本书并没有回避那些有争议性的议题。相反，作者直面这些挑战，并试图给出清晰、有力的回答。他鼓励读者主动去面对这些复杂的问题，而不是选择逃避。这种开放和坦诚的态度，是这本书最宝贵的地方之一。 我发现自己开始关注书中那些关于“信息不对称”和“外部性”的讨论。这些概念在经济学和管理学中非常重要，而作者将它们引入到对自由和秩序的讨论中，使得整个分析框架更加完整和立体。 这本书对于“政府角色”的界定，也让我受益匪浅。作者并没有一概而论地否定政府的作用，而是强调了政府应该专注于那些市场无法有效提供的领域，以及那些需要保障公共利益的任务。这种“有限政府”的理念，在现代社会中仍然具有重要的现实意义。 总的来说，这本书是一次思想上的盛宴。它挑战了我原有的认知，拓宽了我的视野，并促使我以一种更深入、更批判的方式去理解我们所生活的世界。我极力推荐给任何对社会、政治和经济议题感兴趣的人。
评分这本书的名字，初看之下，会让人联想到一些宏大的经济学理论，或者是一系列关于国家与市场之间界限的辩论。然而，当我真正翻开它，开始沉浸于其中时，我发现它所探讨的远不止于此。作者以一种极其引人入胜的方式，将那些看似抽象的概念，比如个人自由、政府干预、经济效率等，通过生动的语言和深刻的洞察力，一一呈现在读者面前。 我尤其欣赏作者在处理“自由”这个概念时的 nuanced approach。他并没有将自由简单地视为一种无拘无束的状态，而是将其与责任、选择以及个体在社会中的角色紧密联系起来。这种理解让我开始重新审视自己在日常生活中的一些决策，以及这些决策背后所蕴含的自由与约束。书中的例子，从历史事件的分析到对现实社会问题的探讨，都为理解这些复杂议题提供了坚实的基础。 而且，作者在梳理“资本主义”这一体系时，并没有停留在对其表面运作机制的描述，而是深入挖掘了其内在的逻辑和哲学根基。他如何阐释资本主义作为一种促进进步、激发创新的力量，同时又如何警惕其可能带来的潜在弊端，这中间的平衡感令人赞叹。我发现自己被书中那些关于市场机制如何分配资源，以及政府在其中应该扮演何种角色的讨论深深吸引。 在阅读过程中，我常常会停下来，反复思考作者提出的观点。他并不是在灌输某种固定的意识形态，而是鼓励读者进行独立思考，去构建自己的理解框架。书中对于“权力”的分析，尤其是政府权力的边界问题，让我对社会治理和公民权利有了更深刻的认识。那些关于如何防止权力滥用，以及如何保障个体基本权利的论述，都极具启发性。 这本书的魅力还在于它能够跨越学科的界限。经济学、政治学、哲学，甚至社会学的一些基本原理，都在其中得到了巧妙的融合。作者的叙述流畅而富有逻辑，即使是那些可能初次接触相关概念的读者，也能轻松跟上他的思路。我发现自己开始用一种全新的视角去观察周围的世界，去理解那些驱动社会运行的深层力量。 我特别喜欢作者在讨论不同社会模式时的批判性思维。他并没有盲目地推崇任何一种制度，而是通过对比和分析，揭示了不同模式的优劣之处。这种客观而审慎的态度，使得书中的论证更具说服力。我开始思考，在追求经济发展和社会进步的同时，如何才能更好地维护个体的尊严和权利，这似乎是书中贯穿始终的核心议题。 读完这本书，我感觉自己对“自由”与“秩序”之间的关系有了更清晰的认识。作者并没有将两者对立起来，而是强调了它们之间的相互依存性。一个健康的社会，既需要保障个体的自由空间，也需要有效的秩序来维护公共利益。书中关于如何在这个微妙的平衡点上做出决策的讨论，对我影响很大。 我还会想起书中关于“个人责任”的强调。作者认为，真正的自由是以承担相应的责任为前提的。这种观点挑战了一些将自由等同于无限制索取的观念。它促使我去反思，作为社会的一份子，我应该如何履行自己的义务，以及如何为自己的选择负责。这种内在的反思，是这本书带给我的最宝贵的财富之一。 对于那些对现代社会结构和运行机制感兴趣的读者来说，这本书无疑是一本必读之作。作者的知识储备和思想深度，使得他对复杂问题的阐释既深入浅出，又发人深省。我从中学习到了如何去分析问题，如何去批判性地看待信息，以及如何在纷繁复杂的社会现实中找到自己的定位。 总而言之，这本书不仅仅是一部关于经济和政治的著作，更是一部关于如何理解和实践自由的指南。它鼓励我们去思考，去质疑，去不断探索。我强烈推荐给所有想要更深入地理解我们所处时代的人们，它一定会给你带来意想不到的启发和收获。
评分初次接触这本书，是被其标题的直接和有力所吸引。在我看来，一个社会如果失去了自由，那么即使拥有再多的物质财富，也难以称之为真正的进步。而资本主义，作为当今世界最普遍的经济体系，其与自由的关系，无疑是值得我们深入探究的。 书中关于“个人选择权”的论述，对我触动尤深。作者强调，自由的核心在于个体能够根据自己的意愿做出选择，并且为自己的选择承担相应的后果。这种对选择自由的强调，让我反思我们在日常生活中的决策，以及这些决策背后所蕴含的自由和责任。 我非常欣赏作者在分析“市场经济”时所展现出的批判性思维。他并没有一味地颂扬市场的效率，而是深入探讨了市场可能存在的“外部性”问题，以及政府在应对这些问题时所扮演的关键角色。这种对复杂性的洞察，使得他的论证更加扎实。 而且，这本书对于“政府干预”的尺度把握，也给了我很大的启发。作者并非主张完全放任自流，而是强调政府应该在必要时介入，以保障公平竞争、维护社会秩序和保护弱势群体。这种“有限但必要”的政府角色定位，非常有现实意义。 我还会想起书中关于“知识和信息”的讨论。作者认为，一个自由的社会，必须建立在信息自由流通和知识普及的基础上。这种对信息公开和教育公平的重视，对于一个健康的民主社会至关重要。 这本书的语言风格也极具特色。作者善于用严谨的逻辑和清晰的语言阐述复杂的理论，同时又不失生动和引人入胜。我发现自己常常会在读到某个精彩的论断时，停下来反复品味。 我还会想起书中关于“创新”的论述。作者认为，自由的市场环境是激发个体创造力和推动社会进步的关键因素。这种对创新重要性的强调，为理解经济发展的动力提供了重要的视角。 而且，这本书并没有回避那些关于“垄断”和“不平等”的争议性话题。作者以一种客观而审慎的态度，分析了这些问题产生的原因，以及如何通过制度设计来加以缓解，这让他的论述更加全面。 我发现自己开始更加关注书中关于“自由与责任”的辩证关系。作者如何论证两者是相互依存、缺一不可的，这为我理解一个负责任的自由社会提供了理论基础。 这本书是一次深刻的思想启迪。它不仅仅是关于经济和政治的理论，更是一部关于如何理解个体在社会中的价值，以及如何构建一个更公正、更自由社会的深刻思考。我向所有对这些议题感兴趣的人强烈推荐。
评分拿到这本书，我便被其书名所吸引。在当今社会，资本主义作为一种经济模式，其影响力无处不在；而自由，则是人类社会永恒的追求。两者之间的关系，以及如何协调它们，一直是许多人关注的焦点。 作者在书中对“自由”的理解，并非是空泛的概念，而是将其与实际的社会经济生活紧密地联系起来。他如何阐述个人如何在资本主义体系中实现真正的自由，以及这种自由又如何反过来促进资本主义的发展，这部分的分析让我受益匪浅。 我尤其赞赏作者在分析“市场机制”时所展现出的深刻洞察。他不仅指出了市场在资源配置方面的效率，更审慎地分析了市场可能存在的“信息不对称”和“外部性”等问题，以及政府在纠正这些问题时所扮演的必要角色。 而且，这本书对于“政府的边界”的界定，也给了我很大的启发。作者并非主张完全取消政府，而是强调政府应该专注于那些市场无法有效提供的公共产品，以及那些需要保障个体基本权利的领域。这种“有限但有为”的政府理念，非常有现实意义。 我还会想起书中关于“产权保护”的讨论。作者如何清晰地阐释私有产权对于激励个体创新和投资的重要性，以及它在保障个人自由方面的基石作用，这让我对产权的价值有了更深的理解。 这本书的写作风格也极具特色。作者善于用严谨的逻辑和清晰的语言阐述复杂的理论，同时又不失生动和引人入胜。我发现自己常常会在读到某个精彩的论断时，停下来反复思考，并从中获得新的启示。 我还会想起书中关于“竞争”的论述。作者认为，自由的市场环境是激发个体创造力和推动社会进步的关键因素。这种对竞争重要性的强调，为理解经济发展的动力提供了重要的视角。 而且，这本书并没有回避那些关于“社会不公”和“贫富差距”的争议性话题。作者以一种客观而审慎的态度，分析了这些问题产生的原因，以及如何通过制度设计来加以缓解，这让他的论述更加全面。 我发现自己开始更加关注书中关于“经济自由”和“政治自由”之间的辩证关系。作者如何论证两者是相互促进、缺一不可的，这为我理解一个健康的自由社会提供了理论基础。 这本书是一次深刻的思想启迪。它不仅仅是关于经济和政治的理论，更是一部关于如何理解个体在社会中的价值，以及如何构建一个更公正、更自由社会的深刻思考。我向所有对这些议题感兴趣的人强烈推荐。
评分这本书的标题直击人心，它触及了我们这个时代最根本的议题之一：资本主义与自由的共生与张力。作为一名读者，我带着好奇与期待，翻开了它，而书中内容的丰富与深刻，远远超出了我的想象。 作者在论述“自由”时，并未将其局限于政治层面的权利，而是将其延伸至经济、思想和社会生活的各个层面。他如何阐释在资本主义框架下，个体如何最大化地实现其自由，以及这种自由又如何反过来促进社会整体的进步，这部分的分析对我启发甚大。 我特别欣赏作者对“市场”的理解。他没有将市场描绘成一个完美无缺的体系，而是清晰地指出了市场可能存在的“垄断”和“信息不对称”等弊端，并审慎地分析了政府在必要时如何进行适度干预，以确保市场的公平与活力。 而且，书中关于“个人权利”的探讨，也让我受益匪浅。作者强调，个体权利是自由的基石，政府的职责在于保护这些权利，而非侵犯。这种对权利的坚守，为理解一个健康的社会制度提供了重要的指导。 我还会想起书中关于“进步”的定义。作者认为，真正的进步不仅体现在物质财富的增长，更体现在个体自由的拓展和人类尊严的提升。这种对进步的更广阔的理解，让我重新审视了社会发展的目标。 这本书的语言风格也颇具匠心。作者的文字简洁而富有力量，逻辑清晰，同时又不乏深刻的洞察和独到的见解。他善于用生动的例子来解释抽象的概念，使得阅读过程既充实又愉快。 我还会想起书中关于“合作”的论述。作者认为，资本主义的成功，也离不开个体之间的合作和信任。这种对合作重要性的强调，为理解社会经济的良性循环提供了新的视角。 而且，这本书并没有回避那些关于“不平等”和“社会公正”的争议性话题。作者以一种客观而审慎的态度，分析了这些问题产生的原因，以及如何通过更自由的市场和更有效的政府干预来共同应对，这让他的论述更加全面。 我发现自己开始更加关注书中关于“信息自由”的重要性。作者如何论证信息的自由和透明是建立一个健康、自由社会的基础，这为我理解社会治理提供了重要的视角。 这本书是一次深刻的思想洗礼。它不仅提供了关于经济和政治运作的宝贵知识，更重要的是，它教会了我如何去独立思考，如何去批判性地看待信息，以及如何在复杂的社会现实中找到自己的方向。我向所有渴望拓宽视野、深化思考的读者强烈推荐。
评分这本书的标题直接而有力，它触及了我们这个时代最根本的议题之一：资本主义与自由的共生与张力。作为一名读者，我带着好奇与期待，翻开了它，而书中内容的丰富与深刻，远远超出了我的想象。 作者在论述“自由”时，并未将其局限于政治层面的权利，而是将其延伸至经济、思想和社会生活的各个层面。他如何阐释在资本主义框架下，个体如何最大化地实现其自由，以及这种自由又如何反过来促进社会整体的进步，这部分的分析对我启发甚大。 我特别欣赏作者对“市场”的理解。他没有将市场描绘成一个完美无缺的体系，而是清晰地指出了市场可能存在的“垄断”和“信息不对称”等弊端，并审慎地分析了政府在必要时如何进行适度干预，以确保市场的公平与活力。 而且，书中关于“个人权利”的探讨，也让我受益匪浅。作者强调，个体权利是自由的基石，政府的职责在于保护这些权利，而非侵犯。这种对权利的坚守，为理解一个健康的社会制度提供了重要的指导。 我还会想起书中关于“进步”的定义。作者认为，真正的进步不仅体现在物质财富的增长，更体现在个体自由的拓展和人类尊严的提升。这种对进步的更广阔的理解，让我重新审视了社会发展的目标。 这本书的语言风格也颇具匠心。作者的文字简洁而富有力量，逻辑清晰，同时又不乏深刻的洞察和独到的见解。他善于用生动的例子来解释抽象的概念，使得阅读过程既充实又愉快。 我还会想起书中关于“合作”的论述。作者认为，资本主义的成功，也离不开个体之间的合作和信任。这种对合作重要性的强调，为理解社会经济的良性循环提供了新的视角。 而且，这本书并没有回避那些关于“不平等”和“社会公正”的争议性话题。作者以一种客观而审慎的态度，分析了这些问题产生的原因，以及如何通过更自由的市场和更有效的政府干预来共同应对，这让他的论述更加全面。 我发现自己开始更加关注书中关于“信息自由”的重要性。作者如何论证信息的自由和透明是建立一个健康、自由社会的基础，这为我理解社会治理提供了重要的视角。 这本书是一次深刻的思想洗礼。它不仅提供了关于经济和政治运作的宝贵知识，更重要的是，它教会了我如何去独立思考，如何去批判性地看待信息，以及如何在复杂的社会现实中找到自己的方向。我向所有渴望拓宽视野、深化思考的读者强烈推荐。
评分拿到这本书时，我被它的书名所吸引，因为它触及了现代社会最核心的两个议题：资本主义与自由。我原本以为会是一本偏向理论分析的著作，但实际阅读下来，我发现它更像是一次深刻的思想对话，引导我重新审视许多习以为常的观念。 作者在探讨“自由”的内涵时，并没有局限于狭隘的个人主义。他非常敏锐地指出了，个体的自由与社会整体的秩序之间存在着一种复杂而微妙的联系。他如何阐释这种联系，以及如何找到平衡点，这部分内容对我影响尤为深刻。 我非常欣赏书中关于“市场失灵”的论述。作者并没有将市场神化，而是坦诚地承认了市场在某些情况下的局限性，以及政府在纠正这些失灵方面的必要性。这种对现实的清醒认识，使得他的观点更具说服力。 而且，这本书对于“权力”的分析，也是我非常看重的一点。作者深入探讨了政府权力的来源、边界以及如何防止其滥用。这些关于政治权力的洞察，对于理解现代国家的运作至关重要。 我还会想起书中关于“教育”的讨论。作者如何将教育视为个体实现自由和参与社会的重要途径，以及政府在提供公平教育机会方面的角色，这部分内容让我对教育的社会功能有了更深的理解。 这本书的写作风格也非常独特。作者的语言精准而富有感染力，他善于运用生动的故事和例子来解释复杂的概念，使得阅读过程充满乐趣。我发现自己常常会因为他对某个问题的深刻见解而停下来反复思考。 我还会想起书中关于“合作”的探讨。作者认为，资本主义的成功，也离不开个体之间的合作和信任。这种对合作重要性的强调，为理解社会经济的良性循环提供了新的视角。 而且，这本书并没有回避那些关于“贫富差距”的敏感话题。作者以一种客观而审慎的态度，分析了贫富差距产生的原因，以及如何通过合理的政策来缓解这一问题，这让他的论述更加全面和负责。 我发现自己开始更加关注书中关于“经济自由”和“政治自由”之间的关系。作者如何论证这两者是相互促进、相互依存的，这为我理解一个健康的自由社会提供了理论框架。 这本书是一次思维的拓展。它不仅仅是关于经济学或政治学，更是一部关于如何理解个体在社会中应有的位置，以及如何构建一个更美好、更自由的社会的深刻思考。我向所有对这些议题感兴趣的人强烈推荐。
评分”自由人既不会问他的国家能为他做些什么，也不会问他能为他的国家做些什么。他会问的是：“我和我的同胞们能通过政府做些什么”。对自由人而言，他把政府看作为一个手段，一个工具，既不是一个赐惠和送礼的人，也不是盲目崇拜和为之服役的主人或神灵。“某些左派怎么好意思说自己是自由主义者？
评分就翻译而论，那就其实3星都不到。
评分对宏观经济的辅助解释
评分对宏观经济的辅助解释
评分|102:74|
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有