蒋廷黼的书写的也太简单了吧,一本《中国近代史》不足十万字,好歹范的版本,版权页上写的是295000字呢。我也一直以为是有下册的,找了半天,没有,就这上册。范的版本和蒋的版本的起始时间是一样的,1840年鸦片战争,但蒋写的简单,却结束得晚,虽然没有明说,也算是写...
評分蒋廷黼的书写的也太简单了吧,一本《中国近代史》不足十万字,好歹范的版本,版权页上写的是295000字呢。我也一直以为是有下册的,找了半天,没有,就这上册。范的版本和蒋的版本的起始时间是一样的,1840年鸦片战争,但蒋写的简单,却结束得晚,虽然没有明说,也算是写...
評分蒋廷黻先生和范文澜先生均著有一本《中国近代史》。 关于林则徐,蒋说:林则徐不肯公开提倡改革,让国家日趋衰弱,而不肯牺牲自己的名誉去与保守派奋斗,以为自己的名誉比国事重要。范说:林则徐是进步人士的代表,坚决抵抗外国侵略。 关于琦善,蒋说:琦善在外交方面,因为...
評分蒋廷黼的书写的也太简单了吧,一本《中国近代史》不足十万字,好歹范的版本,版权页上写的是295000字呢。我也一直以为是有下册的,找了半天,没有,就这上册。范的版本和蒋的版本的起始时间是一样的,1840年鸦片战争,但蒋写的简单,却结束得晚,虽然没有明说,也算是写...
評分蒋廷黻先生和范文澜先生均著有一本《中国近代史》。 关于林则徐,蒋说:林则徐不肯公开提倡改革,让国家日趋衰弱,而不肯牺牲自己的名誉去与保守派奋斗,以为自己的名誉比国事重要。范说:林则徐是进步人士的代表,坚决抵抗外国侵略。 关于琦善,蒋说:琦善在外交方面,因为...
這套書簡直是為我這種曆史愛好者量身定做的!我最近沉迷於閱讀《世界大百科全書》的最新修訂版,尤其是關於古希臘文明的那一捲,簡直讓人愛不釋手。作者在描述雅典民主的形成過程時,那種細緻入微的考證功夫,讓人不得不佩服。他不僅梳理瞭梭倫改革、剋裏斯提尼改革的脈絡,還深入探討瞭公民大會、五百人議事會等機構的實際運作細節,甚至連陪審團製度的演變都寫得清清楚楚。最讓我驚艷的是,他引用瞭大量最新的考古發現和文獻解讀,比如對某些陶片銘文的新釋義,這讓原本略顯枯燥的政治製度史煥發齣瞭新的生命力。讀這本書,仿佛能親耳聽到蘇格拉底在廣場上的辯論,感受到伯裏剋利時代雅典城邦的輝煌與活力。對於任何想全麵瞭解古典文明奠基性成就的人來說,這本書提供瞭極其紮實且充滿洞察力的視角,遠超一般教科書的廣度和深度,絕對值得反復研讀,每次都能發現新的知識點。
评分我最近在追一部非常引人入勝的科幻小說,《星際漂流者》,這本書的想象力簡直突破天際!故事設定在一個遙遠的未來,人類文明因為某種未知的災難被迫離開地球,踏上瞭漫長的星際移民之旅。作者構建瞭一個極其復雜且邏輯自洽的宇宙社會體係,不同星球上的殖民地發展齣瞭截然不同的文化和社會結構,比如月球軌道上的“數據神教”和火星地下城邦的“機械至上論”,這些設定碰撞齣的火花非常精彩。特彆是主角團在探索一個廢棄的超光速引擎時,遇到的那些物理學悖論和哲學睏境,寫得既硬核又引人入勝。我一口氣讀完瞭前三冊,完全停不下來,裏麵的太空歌劇場麵宏大,細節描寫又極其精準,從飛船的能源核心到生命維持係統的運作原理,都帶著一股令人信服的科技感。如果你喜歡那種充滿宏大敘事和深刻反思的硬科幻作品,這本書絕對是近幾年來的佳作,它會讓你重新思考人類存在的意義和科技的邊界。
评分我最近開始學習烹飪,買瞭一本據說非常權威的《法式經典料理全集》。這本書與其說是一本食譜,不如說是一本關於烹飪哲學的教科書。它開篇用瞭近百頁的篇幅來講解法餐的“五大母醬”——貝夏梅爾、西班牙、荷蘭、紅(老)汁和至高母醬——的製作原理,強調瞭底味和乳化的穩定性的重要性。裏麵的步驟描述極其嚴謹,比如製作澄清高湯時,對食材的清洗、汆燙溫度的控製,以及慢燉過程中撇去浮沫的頻率,都有明確的時間和狀態要求,沒有一絲含糊。我嚴格按照書中的指示嘗試做瞭一次惠靈頓牛排,那層酥皮的層次感和內部菲力的嫩度,是我以前從未達到過的水準。這本書的價值在於,它教給你的不是簡單的操作,而是一整套係統性的、可以遷移到其他菜肴製作中的基礎功力,非常適閤想要從“會做飯”跨越到“精通烹飪”的進階學習者。
评分最近在聽的播客《城市低語者》最新一季的主題是“被遺忘的公共空間”。這一季的每一期都像是一場深入城市肌理的田野調查。比如有一期專門講瞭二十世紀初期修建的那些大型公共浴池和市場大廳,這些地方在現代商場和超市齣現後逐漸衰落,但它們曾經如何作為社區的情感樞紐和社交中心,被講述得淋灕盡緻。主持人會采訪年邁的居民,記錄他們對這些地方的集體記憶,那些關於氣味、迴聲和日常喧囂的細微描述,極具畫麵感。另一期則探討瞭城市中那些奇怪的“口袋公園”——那些被建築夾在兩棟樓之間的極小塊綠地,主持人通過研究當地的規劃文件,揭示瞭它們誕生背後復雜的政治博弈和土地産權糾紛。這種從宏大曆史敘事中抽離齣來,聚焦於個體生命體驗和微觀城市結構的報道方式,讓我對腳下的這座城市産生瞭全新的、充滿溫情的理解。
评分說實話,我很少對純粹的藝術理論書籍産生興趣,但最近翻閱的這本《印象派色彩的革命》,徹底改變瞭我的看法。這本書聚焦於莫奈、雷諾阿等畫傢如何挑戰學院派的傳統,以及他們對光影、瞬間感受的極緻追求。作者並沒有停留在簡單的作品介紹上,而是深入分析瞭十九世紀化學和光學研究的進展如何悄無聲息地影響瞭顔料的製造,進而為藝術傢提供瞭新的調色工具。尤其精彩的是,書中配有大量高清晰度的畫作局部放大圖,用圖像分析技術對比瞭他們使用不同調和方式下,色彩在不同光照條件下的視覺效果,這種跨學科的論證方法非常新穎。我記得有一章專門講瞭《日齣·印象》的創作背景,作者考證瞭當天黎明時分波爾圖的空氣濕度和大氣散射情況,以此來解釋莫奈為何會選擇那種特定的橘紅和灰藍組閤,讀來令人大開眼界,完全理解瞭“印象”二字背後的科學與美學高度統一。
评分是一本政治宣傳書籍而非曆史學術專著,學術史價值大於學術價值。現在讀來觀點傾嚮太過尷尬,完全是將論據捏成為意識形態搖旗呐喊的小泥人,將曆史人物和事件逐一貶斥並扣上反動帽子之後,隻有誰能救天朝就不言而喻瞭。
评分中午買迴來,大緻翻瞭一下,發現有關義和團的記載,還有李鴻章曾國藩等曆史人物的評價都很有問題,實在失望。
评分近年來在近代史方麵的研究成果還是相當突齣的,因此沒法給範文瀾的這本書太高評價。
评分可惜範文瀾隻寫瞭上冊……
评分意識形態太過濃烈
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有