当代法国史学主流 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:三联书店（香港）有限公司

作者:姚蒙

出品人:

页数:216

译者:

出版时间:1988

价格:HK$37.00

装帧:

isbn号码:9789620406621

丛书系列:西方文化丛书

图书标签:

• 史学理论
• 历史
• 世界史
• 外学
• @港版
• 法国史学
• 当代史学
• 史学主流
• 历史研究
• 学术思想
• 法国文化
• 历史方法
• 学术流派
• 史学发展
• 历史认知

好的，这是一份关于其他历史主题的图书简介，旨在详细介绍其内容，并且不涉及《当代法国史学主流》这本书的任何信息。 --- 历史的交叉路口：帝国衰落与民族觉醒 (1815-1914) 一部描绘欧洲大动荡时代的恢弘史诗 图书简介 本书以1815年维也纳会议召开为起点，直至1914年第一次世界大战爆发前夕，横跨近百年，深入剖析了欧洲大陆在“长和平”表象下酝酿的深刻变革与尖锐冲突。这不是一部简单的编年史，而是一次对权力结构、社会思潮、工业革命影响以及民族国家形成过程的立体解构。我们旨在揭示，那个塑造了现代世界的“黄金时代”是如何在内部矛盾中逐步走向毁灭的。 第一部分：秩序的重建与意识形态的冲突 (1815-1848) 本部分聚焦于拿破仑战争结束后，欧洲列强如何试图恢复“旧秩序”的努力，以及随之而来的挑战。 1. 维也纳体系的脆弱基石： 我们详细考察了梅特涅及其代表的保守主义如何试图通过“正统性”原则和“均势”概念来维持欧洲大陆的稳定。然而，这种自上而下的压制，很快遭遇了被革命浪潮席卷的民族主义和自由主义的冲击。书中不仅分析了政治条约的细节，更着重探讨了“欧洲协调”机制在面对地方性冲突时的力不从心。 2. 浪漫主义与早期革命的火花： 工业革命的初期影响开始在西欧显现，催生了对传统社会结构的深刻反思。本章深入探讨了浪漫主义思潮如何为民族建构提供了情感基础和文化认同，并分析了1820年代和1830年代初，从西班牙到波兰爆发的一系列起义，如何预示着旧制度的瓦解。我们特别关注了比利时独立运动的成功，将其视为维也纳体系的第一个重大裂痕。 3. 工业化的初步渗透与工人阶级的崛起： 机器大工业在英国的率先发展，其社会效应开始向欧洲大陆扩散。本部分细致描绘了城市化进程中的社会问题、贫富差距的扩大，以及早期社会主义思想的萌芽。我们追踪了空想社会主义者（如傅立叶、欧文）的实践尝试，以及早期工人运动组织的发展轨迹，为理解1848年的革命浪潮奠定基础。 第二部分：革命的洪流与国家的塑造 (1848-1871) “1848年，一切都动起来了。”本部分的核心在于理解欧洲大陆范围内的革命浪潮，以及随后俾斯麦和加富尔如何以“铁与血”的方式，重塑了德意志和意大利的政治版图。 1. 1848：革命的十字路口： 这一章对席卷欧洲的“民族之春”进行了比较研究。我们分析了巴黎二月革命如何迅速点燃了柏林、维也纳、布达佩斯等地的战火，探讨了自由主义者、民族主义者和早期社会主义者之间的联盟与分裂。重点分析了法兰西第二共和国的兴衰，路易·波拿巴的崛起，以及德意志国民议会在统一问题上的失败，揭示了统一事业中的内在矛盾。 2. 克里米亚战争与均势的倾斜： 克里米亚战争（1853-1856）被视为维也纳体系的终结性事件。本章详述了俄国在战争中的衰落，以及英法奥等国之间复杂的利益博弈。战争的结果直接削弱了沙皇俄国的权威，并为意大利和德意志的统一创造了地缘政治真空。 3. 意大利的统一与德意志的崛起： 这是本部分的高潮。我们详尽考察了加富尔的现实政治（Realpolitik）策略，以及撒丁王国如何在法国的支持下，通过军事和外交手段逐步统一意大利半岛。随后，我们将焦点转向俾斯麦，分析他如何利用普鲁士的军事和工业实力，通过三次决定性的战争（对丹麦、对奥地利、对法国），成功实现了德意志的统一，建立了强大的德意志帝国。本书特别关注了德意志模式的军事化和威权主义特征，对比分析了意大利的统一路径。 第三部分：俾斯麦体系与“新帝国主义”的时代 (1871-1914) 欧洲进入了“德意志主导”的时代，同时，资本主义的第二次浪潮和对外殖民竞争将欧洲推向了新的高潮。 1. 铁血宰相的平衡术： 统一后的德国如何通过俾斯麦的外交体系，即复杂的同盟网络（如三皇同盟、再保险条约），来孤立法国并维持欧洲的和平？本章详细分析了俾斯麦在国内推行的社会立法（如养老金制度），旨在削弱社会民主党的吸引力，以及他发起的“文化斗争”（Kulturkampf）。 2. 第二次工业革命与社会结构的重塑： 钢铁、电力、化学工业的飞速发展，极大地改变了欧洲的生活方式和经济结构。本章探讨了新的经济模式如何催生了垄断资本的形成，以及工会力量的壮大。我们分析了欧洲各国社会民主工党的崛起，以及他们对议会民主和工人权益的持续争取。 3. 殖民扩张的白热化： 19世纪末，欧洲列强在全球范围内的竞争空前激烈。本章聚焦于“新帝国主义”的驱动力——原材料、市场需求、民族主义的投射，以及战略地位的争夺。从柏林会议瓜分非洲，到英法在世界各地的冲突，再到美德日等新兴强国的加入，本书描绘了世界如何被划分为宗主国与殖民地，并论述了这种全球竞争如何反作用于欧洲内部的紧张关系。 4. 联盟体系的僵化与危机的蔓延 (1890-1914)： 俾斯麦下台后，德国外交政策的转向（如威廉二世的“世界政策”）导致了同盟体系的固化——三国同盟与三国协约的对峙。本章细致梳理了两次摩洛哥危机、巴尔干战争等一系列局部冲突，分析了奥匈帝国与俄国在巴尔干地区的矛盾如何成为引爆点，最终导向了萨拉热窝事件和1914年大战的爆发。 本书特色： 本书超越了单纯的政治史叙事，深度融合了经济史、社会史和思想史的最新研究成果。通过对不同国家路径的细致比较，我们旨在提供一个多维度的视角，理解为何那个被誉为“欧洲黄金时代”的世纪末，最终却走向了人类历史上最惨烈的冲突。它不仅是理解现代欧洲起源的必读书籍，也是对权力、民族与进步观念的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，深邃的墨蓝色封面配上烫金的字体，散发出一种沉稳而厚重的历史感。初次翻开时，那种油墨的清香混合着纸张的质感，让人立刻沉浸到一种庄重的阅读氛围中去。尤其是内页的排版，字里行间留出的恰到好处的呼吸空间，使得那些复杂的历史脉络在视觉上得到了极大的舒缓。作者在处理一些关键的历史节点时，所选用的配图和地图都经过了精心的考量，它们不仅仅是简单的插图，更像是为读者构建了一个个清晰的历史场景的窗口。我特别欣赏它在章节之间的过渡设计，往往会用一页简洁的留白或者引人深思的格言来承接前后文，这种节奏的把握，让原本可能枯燥的史学论述变得富有韵律和层次感。这种对书籍物理形态的极致追求，无疑提升了阅读体验，让人忍不住想一遍遍摩挲那封面，感受历史的重量。

评分☆☆☆☆☆

这本书对历史框架的构建，展现出一种宏观而又富有弹性的历史哲学观。它没有试图用单一的“进步”或“衰落”的线性逻辑来套牢整个历史进程，而是更倾向于在不同历史阶段之间寻找那种内在的、持续性的张力与循环。比如，它在探讨某些社会思潮的兴衰时，能够敏锐地捕捉到不同历史时期口号的相似性与内核的差异性，这种辩证的眼光，着实令人耳目一新。特别是当作者涉及到对历史事件进行“重估”时，其所展现出的那种超越时代局限的冷静和克制，尤为可贵。它引导着读者跳出当下固有的视角，去理解历史的必然性与偶然性是如何交织缠绕，从而形成一种更为复杂和立体的历史理解结构。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法简直是教科书级别的典范，它没有落入那种冷冰冰地堆砌史实的窠臼，而是像一位技艺高超的说书人，娓娓道来那些错综复杂、充满了人性挣扎的法国历史片段。作者对于历史人物的刻画入木三分，即便是那些在宏大叙事中被一笔带过的“小人物”，也能被赋予鲜活的血肉和可供推敲的动机。叙述的张力拿捏得恰到好处，时而如涓涓细流，细致入微地剖析制度的演变；时而又如惊涛骇浪，猛烈地冲击着既有的历史定论，让人在阅读过程中不时拍案叫绝，甚至会为某些历史人物的命运感到唏嘘不已。这种叙事上的“讲故事”的能力，使得原本可能需要查阅多本参考书才能理解的复杂因果链条，变得清晰易懂，极大地降低了历史研究的门槛，让普通读者也能领略到史学的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，最大的感受是它对“知识体系的重塑”所起到的作用。它不仅仅是知识的累积，更是一种思维方式的引导。在许多历史事件的解读上，作者似乎在挑战那些早已被奉为圭臬的传统解释，提出了一种需要更高层次的批判性思维才能完全消化的新观点。这种“颠覆性”并非哗众取宠式的断言，而是建立在扎实材料基础上的审慎推翻与重建。对于长期接触特定历史叙事的读者而言，阅读这本书的过程，就像经历了一次彻底的“认知重塑”，迫使你重新审视自己所持有的大部分历史常识。它像一把精密的解剖刀，精准地剖开了历史表象下的权力结构、意识形态运作和文化潜流，让人在合上书页后，仍能感受到思维的余震。

评分☆☆☆☆☆

我必须提及这本书在资料引用和注释体系上的严谨度，这简直是史学研究的良心之作。翻阅到任何一个关键的论断，都能立刻在脚注中找到详实的出处，那些密密麻麻的拉丁文、法文文献的引用，无声地诉说着作者耗费的心力与汗水。更难得的是，作者并非简单地罗列文献，而是巧妙地在正文与注释之间建立了一种对话关系。有时候，注释部分还会补充一些正文不便展开的、更具争议性的学术观点对比，这无疑是对资深研究者的一种尊重和回馈。这种“显性严谨”与“隐性思辨”的结合，让读者在享受流畅阅读的同时，也拥有了随时深入探究的渠道。这种对学术规范的恪守，使得这本书不仅是一本知识的传播载体，更像是一份可供后学检验的学术档案。

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

上海师大

评分☆☆☆☆☆

非常棒