《史殇(二十世纪五六十年代的史学研究)》讲述了:二十世纪五六十年代的中国,政治跌宕起伏,运动接连不断,社会处于急剧变革中,与此相应,中国史学也进行着前所未有的变革。在此过程中,一波接一浪的史学批判成为中国史学发展史上特有的现象,成为这一时期中国史学的重要表现形式,演绎出一段激情与颓丧、光荣与屈辱、愉悦与辛酸并存的历史。那么,史学批判是如何形成,又是怎样歧变的呢?它的后果与作用如何?对新中国史学产生了怎样的影响?有哪些可以借鉴的经验教训?如何认识和评价史学批判?《史殇(二十世纪五六十年代的史学研究)》以史学批判作为研究对象,力求以客观公正的态度、严谨认真的精神分析评价史学批判,从多方面揭示史学批判形成的背景和条件,理清史学批判的歧变脉络,分析史学批判发动的背景和原因、发展阶段、主要内容、结果和影响以及特点等,剖析史学批判的性质、任务、方法、理论武器、批判的主体与客体、指导方针,最后阐述史学批判的后果和影响,总结史学批判的经验教训。
杜学霞,男,1978年生,山东省曲阜市人,中国人民大学史学理论及史学史专业博士,现为山东师范大学历史与社会发展学院讲师,研究方向主要为中国现当代史学史。
评分
评分
评分
评分
**历史的重量与哲思的深度** 这本书的深度,远超出了单纯的故事层面。它触及了权力、背叛、信仰和宿命这些宏大且永恒的主题。作者似乎并不满足于描绘历史事件本身,他更热衷于探讨在特定历史背景下,个体良知与生存法则之间的永恒矛盾。阅读过程中,我不断地被拉入一种哲学思辨的状态,去反思我们当下所处的时代,所坚守的价值,是否能在历史的检验中站稳脚跟。书中对人性幽暗面的剖析极其犀利,毫不留情,但同时,对于人性中闪光的至高点,又给予了毫不吝啬的赞美和描摹。这种平衡感把握得极其到位,使得作品既有历史的沉重感,又充满了对美好事物的坚守与向往。它不是一本让人读后只觉轻松愉快的读物,它更像是一面镜子,映照出我们内心深处的困惑与渴求,值得反复咀嚼,细细体会。
评分**人物群像的栩栩如生** 我很少读到一部作品能塑造出如此多立体、复杂且令人难忘的人物群像。这里的角色,没有绝对的好人与坏人,每一个人物都带着他们时代赋予的局限性,都有着自己难以言明的苦衷和驱动力。即便是那些戏份不多的配角,也仿佛真实存在过,他们的言行举止都带着鲜明的时代烙印和个体性格的坚持。最令人赞叹的是作者对人物内心世界的挖掘,那种细腻入微的心理刻画,让我们得以窥见他们行为背后的真实动机,即便是最黑暗的选择,背后似乎也藏着某种扭曲的逻辑或无奈的挣扎。这种对人物的尊重和深入理解,使得读者在评判他们时,也变得更加审慎和富有同情心。读完之后,这些人物的形象依然清晰地盘桓在脑海中,仿佛他们是我的旧识,那种鲜活感,是许多作品难以企及的高度。
评分**文字的魔力与情感的共振** 老实说,我是一个对文字有着近乎苛刻要求的人,但这本书的语言风格,却是完全抓住了我。它不是那种堆砌辞藻的华丽,而是一种恰到好处的韵味,带着一种古典的沉静和现代的敏锐。作者对于情绪的捕捉达到了出神入化的地步,特别是对那种“说不清道不明”的复杂情感的处理,简直是教科书级别的示范。我记得有几段对话,看似平淡无奇,但字里行间却蕴含着千钧之力,让人读完后久久不能平静,甚至需要合上书本,对着空气发呆好一会儿。这种情感的渗透性极强,不是强行灌输,而是自然而然地渗入读者的心底,引发深刻的共鸣。它让你疼,也让你暖,让你在为书中人物的遭遇扼腕叹息的同时,又为他们展现出的坚韧而感到由衷的敬佩。阅读的过程像是一场深入灵魂的洗礼,文字的流动性极佳,读起来非常顺畅,但其承载的重量却让人难以忽视。
评分**结构上的匠心独运** 这部作品的叙事结构,绝对是其最令人称道的部分之一。它没有采用传统的线性叙事,而是巧妙地运用了多重时空交错的手法,构建了一个极为复杂的网状叙事体系。这种处理方式对读者的理解力提出了不小的挑战,但也正是这种“挑战”,带来了阅读的巨大乐趣——每一次揭示真相,都伴随着“原来如此”的恍然大悟。作者像是那位技艺高超的钟表匠,将无数精密的齿轮——人物、事件、背景——完美地咬合在一起,每一个看似微小的细节,最终都会在故事的某个关键节点上发挥出意想不到的作用。我尤其欣赏作者对于“留白”的运用,他从不把话说死,总是留下足够的空间让读者去想象、去填补那些未言明的意图和情感,这极大地增强了作品的耐读性和解读空间。这种叙事上的“迷宫感”非但没有让人迷失,反而让人沉浸其中,享受着抽丝剥茧的乐趣。
评分**磅礴史诗的岁月回响** 这部作品给我的震撼,仿佛穿越了千年的风霜,亲历了那些宏大叙事下的个体悲欢。作者的笔触细腻而有力,他似乎能将历史的尘埃拂去,让我们直面那些鲜活的面孔和他们的挣扎。读着读着,我时常会陷入沉思,思考那些关键转折点上人性的复杂与抉择的艰难。叙事的节奏张弛有度,时而如大江东去,气势磅礴,席卷一切;时而又涓涓细流,在不经意间触动内心最柔软的地方。那些被历史洪流裹挟的小人物,他们的命运悲凉却又闪耀着不屈的光芒,让人感慨万千。尤其是一些场景的描摹,简直栩栩如生,仿佛能闻到空气中弥漫的硝烟味,感受到那种深入骨髓的绝望与希望的交织。全书的结构布局精妙绝伦,线索繁复却井然有序,每一次翻页都充满了对接下来情节的期待,那种被作者牵引着在历史迷宫中探索的感觉,实在太过瘾了。这是一部值得反复品读,每次都能发掘出新意蕴的鸿篇巨制,它不仅仅是记录了某个时期的故事,更是对人类命运深层议题的探讨。
评分太条陈了。力度欠缺,内容散乱。。。材料还是较扎实的。
评分太条陈了。力度欠缺,内容散乱。。。材料还是较扎实的。
评分匆匆看了一眼,材料还行,但只写了低层的言论,运动的推动者毫无交待。《紫禁城》2011年第9期有一篇王素先生写兰亭公案的,那才叫共和国学术史。
评分u 影射史学讲得太少
评分u 影射史学讲得太少
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有