具体描述
冯内古特参加过二战，在对德战役中被俘，关在小城德累顿的一个屠宰场地下冰库做苦役，又赶上了盟军的大轰炸，十三万五千德国平民葬身火海，爬出地下以后，被分派了挖尸体的工作。那些尸体被烤得像姜饼一样。姜饼是一种历史悠久的圣诞节小点心，用蜂蜜、红糖、杏仁、蜜饯、丁香等烘焙，成品焦黄色，装饰有彩色的糖霜，经常会被做成人形。所以这个比喻还是蛮形象的，
从军经历并没有什么好吹嘘的，那个时代，没上过战场的年轻男人是少数，而无论怎么样悲惨的经历后，只要没有死，生活都将继续。冯内古特说，“如果我过去生在德国，我想我会成为一名纳粹分子，到处殴打犹太人、吉卜赛人和波兰人，穿长靴踩遍雪堤，暗地里用良知使自己振作起来，事情就是这样。”
事情就是这样，在作家生涯里，这个家伙用的总是这样心平气和的语气，像苦涩的微笑，和淡淡的自嘲。被残酷事件折磨过又在现有生活中继续默默体验着悲伤的人，所共有的那种表情。一个马上就要被吃掉的人形姜饼，如果也有感情的话，它大概也会有这样的表情，这样的语气，而点缀的糖霜，就是它偶尔说出口的几句笑话。
那位沦为纳粹狂热宣传机器的剧作家，臭名昭著被通辑着的战犯，另一个身份是美国间谍，通过广播将密码向盟军泄露出去。这个事实如此隐秘，直到生命的最后，才侥幸得到了一纸无罪的证明。这个故事，是讲述得悲壮还是悲惨只有一步之遥，可是小说的主角用自寻死路，证明了他的悲剧在这个荒唐的世界面前，其实无关紧要。
经历过战争的人们，都在到底是仇恨还是遗忘之间徘徊。他们的悲剧已经形成了，像人类历史一样既然刻下就无法更改。而历史总是循环的。持着悲观宿命论的老人们终将死去，连同他们曾经用来抵抗世界的爱情之床一起消失。年轻的一代仍在迷惑着求解：这个世界究竟出现了什么么毛病？是某种化学物质在作怪么？才使得人们互相残杀？
主角把一位追捕他的前军官、现在的酒鬼奥黑尔揍了一顿，此人把向纳粹余党复仇作为毕生唯一事业，却愚蠢到赤手空拳，以为仅凭正义感就必能胜利，结果被打得差点连胃都吐出来。主角对着那摊呕吐物说出了自己的答案：“罪恶在哪里？正是每个人心中无限制的仇恨，那种自己认为得到上帝支持的仇恨。正是每个人心中的这一部分觉得各种各样的丑恶那么有诱惑力。”
很不幸，主角就曾经从事着一个向世界宣扬着仇恨的职业，尽管从另一个角度，他同时是个可敬的地下英雄。用当间谍可以合理地精神分裂，可以尽情表现演艺天赋来做理由，并不能抹灭他内心的罪恶感，抵销所有过往生命中珍贵之物的丧失。于是，他在自由到来的前夕，把自己绞死了。
作者简介
库尔特·冯尼古特（Kurt Vonnegut，Jr.，1922—2007），美国作家，黑色幽默文学代表人物之一，1959年因《泰坦的海妖》成名，《纽约时报》称其为“一个真正的艺术家”。代表作有《猫的摇篮》《冠军的早餐》《第五号屠宰场》等。
目录信息
读后感
人，是这个世界上最具包容性的生命体。善与恶，软弱与刚强，坚定与迷惘，统统在人身上并行不悖，单纯的评价一个人的好坏是极其不郑重不负责任的幼稚行为。很多时候，我们只能做事实判断而不是价值判断。特别是将渺小的人类抛掷到战争的大背景下，一切平时深隐于内里的脆弱与...
评分人，是这个世界上最具包容性的生命体。善与恶，软弱与刚强，坚定与迷惘，统统在人身上并行不悖，单纯的评价一个人的好坏是极其不郑重不负责任的幼稚行为。很多时候，我们只能做事实判断而不是价值判断。特别是将渺小的人类抛掷到战争的大背景下，一切平时深隐于内里的脆弱与...
评分 评分《茫茫黑夜》英文原名“Mother Night”，原是《浮士德》中的一个词，孕育光明之黑暗的意思。 一个纳粹的宣传专家，明星播音员，一级战犯，谁能想到竟是美国安插到第三帝国心脏里的间谍。他通过广播时音调的抑扬顿挫、起转承合把最为重要的情报送出去，而同时他煽情的广播对无...
评分冯内古特参加过二战，在对德战役中被俘，关在小城德累顿的一个屠宰场地下冰库做苦役，又赶上了盟军的大轰炸，十三万五千德国平民葬身火海，爬出地下以后，被分派了挖尸体的工作。那些尸体被烤得像姜饼一样。姜饼是一种历史悠久的圣诞节小点心，用蜂蜜、红糖、杏仁、蜜饯、丁香...
用户评价
这本书的语言风格，可以说是极其冷峻且充满力量感，带着一种无可挽回的宿命论色彩。作者似乎对华丽的辞藻避而远之，而是倾向于使用短促、精准、如同凿刻出来的句子。这种简洁背后，蕴藏着巨大的情绪张力。我特别欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所采用的克制手法，很多时候，人物的痛苦、恐惧和渴望，并非通过大段的内心独白来宣泄，而是通过他们微小、近乎机械的动作，或者一句未说完的对白来侧面烘托。这种“留白”的艺术处理，极大地考验了读者的理解力和共情能力。你必须主动地去填补那些未言明的空白，去感受字里行间那股几乎要将人压垮的沉重。说实话，阅读过程非常耗费心神，它不提供廉价的安慰或简单的答案，更像是一场对人性底色的深度挖掘，读完后，需要时间来重新整理被剧烈摇晃的情绪和认知。
评分从主题的广度和深度来看，这部作品展现了作者对宏大哲学命题的深刻思考。它看似在讲述一个具体的事件，但内核却在探讨记忆的不可靠性、个体在庞大系统面前的微不足道，以及“真相”在不同叙事视角下是如何被重塑和扭曲的。作者似乎毫不留情地撕开了现代社会中许多约定俗成的假象，迫使读者去质疑自己所信奉的逻辑和秩序。尤其是在处理时间与历史的关系时，那种历史螺旋上升的虚无感，让人不禁反思我们所珍视的进步和发展，是否只是另一种形式的重复循环。阅读它，更像是一场智力上的搏击，它要求你不仅要跟上情节，更要与作者一起，对世界的基本构成进行深刻的反思和解构。这绝非一本可以轻松消遣的作品，它需要读者投入全部的专注力，才能领略到其思想上的锋芒毕露之处。
评分这本书的氛围营造，达到了令人窒息的境界，我必须用“压抑”和“幽深”来形容。它构建了一个独立于现实世界的物理空间，这个空间本身仿佛就是一个有生命的、充满恶意的实体。无论是季节的更迭，还是天气（尤其是持续不断的阴雨或令人昏沉的雾气），都被作者赋予了强烈的象征意义，它们不是背景，而是情节的积极参与者。这种环境上的压迫感，无形中放大了人物的无助和困境。很多时候，我觉得自己不是在阅读，而是在被困在一个密闭的容器里，与角色们一同经历着时间的缓慢流逝和希望的逐渐枯萎。这种极致的代入感，让人在合上书本后，需要很长时间才能重新适应日常的光明和松弛感。对于追求极致氛围阅读体验的读者来说，这无疑是一次高强度的挑战。
评分论及人物塑造，这本书的成功之处在于其彻底的非传统性。这里的角色，与其说是“好人”或“坏人”，不如说是被环境和自身复杂动机所驱使的、充满矛盾的集合体。我尤其对主角的“非英雄化”处理印象深刻——他身上没有那种传统主角光环，他会犯错，会懦弱，甚至会做出一些令人不齿的选择。但正是这种近乎残忍的真实感，让人物拥有了令人信服的深度。作者花了大量的笔墨去铺陈这些人物的“前世”——那些未被提及，却能从他们当前行为中窥见一斑的过往经历。读到后来，你会发现，你不是在评判他们的对错，而是被迫进入他们的处境，去理解他们为何必须如此。这种对人性幽暗面的直视，虽然令人不适，却是整部作品得以升华的关键所在，它剥离了道德的外衣，直指驱动人类行为的那些原始冲动。
评分这部作品的叙事结构真是让人耳目一新，作者似乎刻意打破了传统小说的线性时间观，将过去、现在和一种近乎预言的未来片段随意地穿插、重叠。这种跳跃式的剪辑手法，初读时让人有些措手不及，仿佛置身于一场意识流的梦境之中。我得承认，刚开始的几章，我几乎需要不断地在脑海中重构事件的时间轴，试图理清人物之间的因果关系。但一旦适应了这种节奏，你会发现它带来的沉浸感是无与伦比的。它不是在“讲述”一个故事，而是在“呈现”一种体验，一种时间的碎裂感。尤其是当几条看似无关的线索，在某个极具张力的瞬间突然交汇，那种“原来如此”的震撼感，是线性叙事难以企及的。作者对场景的描绘极其精妙，无论是对光影的捕捉，还是对特定环境（比如那种潮湿、带有霉味的地下室，或者空旷、被风蚀的荒原）的氛围营造，都达到了近乎电影镜头的细腻程度。读完合上书本，那种挥之不去的场景残影，足以证明作者在构建阅读体验上的匠心独运。
评分看冯内古特时永远状态不好星人……
评分修行50th，阅读版本是83年初版，译者序臭不可闻，不值一哂，冯内古特写了本极为老实，不以技巧取胜的书，如此书简介所言他用心平气和的语气，像苦涩的微笑，和淡淡的自嘲。写那些被残酷事件折磨过又在现有生活中继续默默体验着悲伤的人，如是而已
评分散场吧，老冯。
评分不错的书，想法奇特，值得收藏。
评分散场吧，老冯。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有