本书囊括了卡夫卡所有的中短篇小说,其中《变形记》|《在流放地》、《在法的大门前》、《饥饿的艺术家》、《乡村教师》等都是脍炙人口的名篇。它们均采用象征、隐喻、夸张等手法,情节生动,语言简洁流畅;故事怪诞离奇,无确定的时间和地点,无前因后果,给人以梦幻、神秘、奇特的感觉。作品的主人公几乎都处于一种身不由己的境地,他们在离奇古怪的世界中都有自己的目标,但往往又以失败而告终。
刚开始看的时候其实有点看不下去,尤其是开头的那些内心独白,对工作的对同事的,对家庭的,又密又长,反复又漫长。兴许我表达的不够准确。虽然是短篇小说,但是需要花时间去解读,也许看一遍感受不到精彩之处。我们可以把这个甲虫想象任何,一旦不给人带来利益只有麻烦的时候...
评分原文选段(卡夫卡作) 有一个传说对这一状况作了很好的描述:皇帝向你这位可怜的臣民,在皇天的阳光下逃避到最远的阴影下的卑微之辈,他在弥留之际恰恰向你下了一首谕令。他让使者跪在床前,悄声向他交代了谕旨;皇帝如此重视他的谕令,以致还让使者在他耳根重述一遍。他点了...
评分卡夫卡写的不是一个结构严谨的小说, 一个令人惊叹的人工制品, 而是一个完整的梦境,这个梦境是朦胧的但同时又是自洽的,就像我们做的无论多离奇的梦都能在我们的灵魂中找到那不合理性的合理性。最能体现卡夫卡的这个风格的短篇小说便是乡村医生,判决。 如果卡夫卡的小说有一个解...
评分刚开始看的时候其实有点看不下去,尤其是开头的那些内心独白,对工作的对同事的,对家庭的,又密又长,反复又漫长。兴许我表达的不够准确。虽然是短篇小说,但是需要花时间去解读,也许看一遍感受不到精彩之处。我们可以把这个甲虫想象任何,一旦不给人带来利益只有麻烦的时候...
评分首先发现了一个细节描写不太对。雨停之前不会是大滴大滴的雨珠,而应该是淅淅沥沥的。因为雨停之前湿度变小,所以雨滴无法凝结太大。在这一点上,老舍先生《骆驼祥子》里那段“在烈日和暴雨下”写得比这段真实,卡夫卡在细节问题上略粗糙。 说回到正题。许多文学评论都把这篇短...
说实话,这本书的阅读体验就像是穿上了一双尺寸完全不合脚的鞋子,每走一步都带着隐隐的不适,但你又好奇地想知道它究竟能带你去向何方。它在探讨的议题非常宏大——异化、疏离、现代性带来的精神枷锁——但作者并没有用宏大的口号去喊叫,而是通过一个极度个人化、甚至可以说是极端化的事件,来展示这些宏大命题如何侵蚀和扭曲一个普通人的日常生活。我发现自己常常停下来,反复阅读某一段落,不是因为没看懂,而是因为那种语言的精准度和意境的深远,需要时间去沉淀。这本书的伟大之处在于,它让你在合上书本之后,依然无法轻易抽离出来,它像一个无形的重量,压在你的心头,迫使你反思自己是否也处于某种隐秘的、未被察觉的“变形”之中。它的影响力是潜移默化的,而非瞬间爆发式的震撼。
评分我必须说,初读这本书时,我的感觉是相当困惑和不适的。它的叙事节奏像极了一场宿醉后的醒来,断裂、跳跃,充满了令人费解的意象。如果期待一个清晰的故事线索和传统意义上的逻辑发展,那这本书可能会让你大失所望,甚至可能被劝退。然而,正是这种“不对劲”和“怪诞感”,构成了它独特的魅力。它像一面扭曲的镜子,映照出我们这个时代里,个体在庞大社会机器面前的渺小和无力感。我花了很长时间才适应这种跳出常规的叙事框架,一旦接受了它的内在逻辑,便能体会到其中蕴含的强大张力。它迫使你跳出舒适区,去思考那些平时被我们习以为常、不假思索接受的事物——比如“家”、“责任”、“自我认知”。这种阅读体验是痛苦的,但也是极具启发性的,它成功地将一种存在主义的困境,包裹在了一个极具画面感和象征意义的外壳里。
评分这部作品的风格极其独特,它似乎游走在现实主义与魔幻现实主义的边界线上,却又完全不属于任何一个明确的流派。这种模糊性正是它力量的来源。作者的笔触冷峻而精准,没有一丝多余的感情用事,这种克制反而使得故事中那股令人窒息的荒诞感愈发强烈。我喜欢它对空间和环境的描写,那些狭小、压抑的房间,那些充满生活气息却又透着死寂的家庭场景,都成为了人物内心状态的完美投射。阅读时,我感觉自己像个被邀请的旁观者,目睹了一场精心策划却又无法阻止的悲剧缓慢上演。它不提供答案,不给予安慰,只是冷静地呈现事实——无论多么不可思议的事实。这种毫不妥协的叙事态度,使得这本书超越了单纯的故事讲述,而成为了一种对生存困境的深刻哲学探讨,是文学史上不可多得的佳作。
评分这本小说简直是一场精神上的探险,文字的流动如同清晨弥漫在田野上的薄雾,带着一种难以言喻的、令人心神不宁的美感。作者对人物内心世界的刻画细致入微,那种被困住、被异化后的挣扎与无助,被描摹得淋漓尽致,仿佛我能切身体会到那种从内部开始瓦解的恐慌。它不是那种情节跌宕起伏的畅快阅读,更像是一次缓慢而深刻的潜水,深入到人类最幽暗、最不愿面对的角落。每一次翻页,都像是推开一扇通往更深层焦虑的门,让人不得不直面自我身份的脆弱性。我尤其欣赏作者那种近乎冷酷的客观叙事方式,它没有过多渲染情绪,却让情感的冲击力反而更强,像一把冰冷的手术刀,精准地剖开了现代生活中那种无声的疏离感。读完后,那种挥之不去的怪诞感和对日常逻辑的反思,久久萦绕在心头,让人对“正常”的定义产生了根本性的动摇。这本书的文字本身就是一种艺术品,充满了隐喻和象征,需要读者用心地去解读和感受,绝非一目十行的快餐读物。
评分这本书的文学成就毋庸置疑,它以一种近乎寓言式的笔法,构建了一个密不透风的心理迷宫。我特别留意了其中对于家庭关系的细腻描摹,那种基于责任、愧疚与隔阂构筑起来的微妙张力,真实得让人心惊。母亲的歇斯底里、父亲的无能为力,以及家庭内部成员之间那种既互相依赖又互相排斥的复杂情感纠葛,被刻画得入木三分。这不仅仅是一个关于个体遭遇变故的故事,它更像是一部关于“家庭系统”如何运作和崩溃的社会学观察报告。阅读过程中,我不断地在文本的表层和深层意义之间穿梭,每一次深入挖掘,都能发现新的解读维度。作者的文字功底极其扎实,即便是描述最荒谬的情节,也带着一种不容置疑的庄重感,这种反差制造了一种令人屏息的戏剧效果。这是一本需要反复咀嚼、值得细细品味的经典之作。
评分三星,卡夫卡别怪我,你去问翻译。
评分又看一遍…这个译本有点不习惯读起来好卡…
评分有些地方翻译得不是太好,不过没有影响卡夫卡文字所展示的想象的魅力。
评分共鸣到哭起来 我爱卡夫卡一辈子QAQ
评分看完卡夫卡,本自认为有思想的我幡然醒悟到自己和一头只会吃喝拉撒的猪没什么两样。