One of the country's most distinguished scholars presents a brilliantly original approach to the twin dilemmas of abortion and euthanasia, showing why they arouse such volcanic controversy and how we as a society can reconcile our values of life and individual liberty.
具体描述
读后感
说它是小书，是因为与德沃金论证琐碎而抽象，长难句通篇，充满各种脑筋急转弯般指代的法哲学著作相比，这本的易读性简直让人惊讶。 在德沃金令人眼花缭乱的著作菜单上，这本书应该算不得什么“硬菜”。熟悉德翁理论的人会发现此书中没有什么新鲜的论证方法和概念：对宪...
评分一 人直觉上会认为毫无争议认为自己有对自己生命的自主权。就像是说，一个人自己的私事，跟其他任何人都没有关系，还不能自己说了算，别人还能插手？ 这个问题之所以成为问题，是因为有两种情形的存在。其一，存在一个“公私界限”，就是Mill在On Liberty中所做出的那个区分。...
评分一 人直觉上会认为毫无争议认为自己有对自己生命的自主权。就像是说，一个人自己的私事，跟其他任何人都没有关系，还不能自己说了算，别人还能插手？ 这个问题之所以成为问题，是因为有两种情形的存在。其一，存在一个“公私界限”，就是Mill在On Liberty中所做出的那个区分。...
评分说它是小书，是因为与德沃金论证琐碎而抽象，长难句通篇，充满各种脑筋急转弯般指代的法哲学著作相比，这本的易读性简直让人惊讶。 在德沃金令人眼花缭乱的著作菜单上，这本书应该算不得什么“硬菜”。熟悉德翁理论的人会发现此书中没有什么新鲜的论证方法和概念：对宪...
评分反堕胎有两个理由： 1. 超然性观点：人类生命具有与生俱来、内在的价值；人类生命本身就是神圣的；一旦人类的生物性生命开始，生命的神圣本质就存在了，即使生命本身还没开始运动、感觉、有自己的利益或权利。根据这个主张，原则上，堕胎是错的，因为堕胎漠视且侮辱了这种与生...
用户评价
略失望。着力勾勒derivative与detached的区别的努力并没有使德沃金更接近他所描摹的那个作为自由主义者的康德，反而微妙地使他们之间的距离变得更为遥远，因为康德的Naturrecht中并没有Natur的一席之地，取而代之的是作为纯粹理性意志化身的Wille。
评分略失望。着力勾勒derivative与detached的区别的努力并没有使德沃金更接近他所描摹的那个作为自由主义者的康德，反而微妙地使他们之间的距离变得更为遥远，因为康德的Naturrecht中并没有Natur的一席之地，取而代之的是作为纯粹理性意志化身的Wille。
评分略失望。着力勾勒derivative与detached的区别的努力并没有使德沃金更接近他所描摹的那个作为自由主义者的康德，反而微妙地使他们之间的距离变得更为遥远，因为康德的Naturrecht中并没有Natur的一席之地，取而代之的是作为纯粹理性意志化身的Wille。
评分略失望。着力勾勒derivative与detached的区别的努力并没有使德沃金更接近他所描摹的那个作为自由主义者的康德，反而微妙地使他们之间的距离变得更为遥远，因为康德的Naturrecht中并没有Natur的一席之地，取而代之的是作为纯粹理性意志化身的Wille。
评分略失望。着力勾勒derivative与detached的区别的努力并没有使德沃金更接近他所描摹的那个作为自由主义者的康德，反而微妙地使他们之间的距离变得更为遥远，因为康德的Naturrecht中并没有Natur的一席之地，取而代之的是作为纯粹理性意志化身的Wille。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有