<font face="Arial">Nontechnical essays on hypothesis in physical theory; concept of number, magnitude, force; intuition vs. logic, etc.</font>
【中译者序】 想对性原理: 物理现象的定律应该是相同的,不管观察者处于静止还是处于匀速直线运动。于是我们没有/也不可能有任何手段来辨别我们是否做这样一种运动。 惯性随速度而增加,光速会变为不可逾越的极限。 任何孤立系统乃至宇宙也像粒子一样,会突然地从一个状态跃...
评分整部著作共4篇:第一篇数与量;第二篇空间;第三篇力;第四篇自然界。 在“第一篇数与量”中,作者阐述了代数法则的定义。假如已经定义了1,那么定义“x+1”为把1加到某数x上的结果,然后定义“x+a”——如果已经明确定义了x+(a-1),那么x+a=[x+(a-1)]+1。 而因为如果x+1已经...
评分【中译者序】 想对性原理: 物理现象的定律应该是相同的,不管观察者处于静止还是处于匀速直线运动。于是我们没有/也不可能有任何手段来辨别我们是否做这样一种运动。 惯性随速度而增加,光速会变为不可逾越的极限。 任何孤立系统乃至宇宙也像粒子一样,会突然地从一个状态跃...
评分整部著作共4篇:第一篇数与量;第二篇空间;第三篇力;第四篇自然界。 在“第一篇数与量”中,作者阐述了代数法则的定义。假如已经定义了1,那么定义“x+1”为把1加到某数x上的结果,然后定义“x+a”——如果已经明确定义了x+(a-1),那么x+a=[x+(a-1)]+1。 而因为如果x+1已经...
评分整部著作共4篇:第一篇数与量;第二篇空间;第三篇力;第四篇自然界。 在“第一篇数与量”中,作者阐述了代数法则的定义。假如已经定义了1,那么定义“x+1”为把1加到某数x上的结果,然后定义“x+a”——如果已经明确定义了x+(a-1),那么x+a=[x+(a-1)]+1。 而因为如果x+1已经...
这本书的叙事节奏把握得极其精妙,读起来有一种引人入胜的史诗感,但又不像纯粹的历史著作那样枯燥。它仿佛将科学史上的那些关键转折点和关键人物,用一种近乎戏剧化的手法重新呈现在读者面前。我尤其欣赏作者处理那些灰色地带的方式——那些科学理论尚未完全确立、充满争议和猜想的时期。他没有急于给出最终裁决,而是耐心地铺陈各方观点,展现了科学真理是如何在不断的试错、辩驳和修正中艰难前行的。这种对“过程”的重视,远比对“结果”的强调来得更有启发性。读到某些关于早期实验设计的描述时,我甚至能想象出那些科学家在简陋条件下,凭借着纯粹的智力和坚韧,一步步逼近真相的场景。这本书成功地将冰冷的科学概念,注入了人性化的探索激情,让读者在学习知识的同时,也感受到了一种对人类求知欲的由衷敬佩。
评分从纯粹的阅读体验来看,这本书无疑是令人振奋的。它有着罕见的、能够跨越学科界限的穿透力。你不需要是某个特定领域的专家,就能领略到作者对科学本质的深刻洞察。书中对不同科学分支(比如物理学的前沿猜想和生物学的演化理论)的对比分析,揭示了在所有探究活动背后,那些共通的逻辑支柱和潜在的哲学假设。作者对于“知识的迭代”这一主题的探讨尤其发人深省,他描绘出科学进步并非一条直线,而是一个充满了迂回、放弃与重新发现的复杂过程。这种对科学的“人性化”描绘,避免了将科学塑造成一个高高在上的神圣殿堂,反而让它显得更加真实可触、充满了探索的乐趣与挑战。这本书,与其说是在介绍科学知识,不如说是在教授一种看待和构建知识的全新方法论。
评分如果说有些学术著作是干巴巴的骨架,那么这本书无疑是血肉丰满的有机体。作者的文笔极其老练,用词精准而不失文采,即便是讨论高度抽象的概念,也能通过巧妙的比喻和恰当的例子,让普通读者感到亲切。我特别喜欢作者在论述中展现出的那种冷静的批判性思维。他不是盲目地崇拜科学的万能,而是清醒地指出科学方法的内在约束和适用范围。这种不偏不倚、力求客观的态度,在如今这个信息碎片化、观点极化的时代显得尤为珍贵。它教导我们的不是“信什么”,而是“如何去质疑和检验”。对于那些习惯于接受既定答案的读者来说,这本书可能需要一些时间去适应它那种不断抛出问题的风格,但一旦适应,你会发现自己思维的敏捷度和深度都得到了显著提升。它是一把锤子,用来敲碎那些看似坚固的认知壁垒。
评分这本书,我得说,简直是思想的健身房。它不像那些平铺直叙的教科书,上来就给你一堆结论让你死记硬背。相反,它更像是一位经验丰富的向导,带着你穿梭在知识的迷雾之中,不断地叩问“我们是如何知道我们所知道的?”。作者在探讨科学认知边界的时候,那种深入骨髓的怀疑精神,着实让人拍案叫绝。我记得有一次读到关于“不可证伪性”的讨论,作者旁征博引,从哲学史上的那些重量级人物的争论中提炼出核心论点,让你不得不重新审视自己过去习以为常的那些“真理”。整本书的论证链条非常严谨,逻辑推演如同精密的钟表结构,每一个齿轮都咬合得恰到好处。读完之后,我感觉自己看待世界的方式都发生了一种微妙的转变,不再满足于表面的现象,而是更热衷于探究其背后的机制和局限性。这对于任何一个真正对知识抱有好奇心的人来说,都是一次不可多得的精神洗礼,绝对值得反复咀嚼和品味。
评分这本书的结构设计简直是一门艺术。它并非按照时间顺序或学科分类来组织内容,而是围绕几个核心的哲学命题进行螺旋上升式的探讨。每一章节似乎都在前一章的基础上,提出了更深层次的疑问,将读者的思考不断推向新的维度。这种非线性叙事的方式,反而更贴合人类思维的自然流动——我们很少能一次性获得全部答案,更多的是在旧知识的框架下构建新理解。我发现,当我读到某一节关于“观察者效应”的论述时,前几章铺垫的关于“可重复性”的讨论立刻浮现出来,形成了一种强烈的内在联系。这种知识点的交织与共振,极大地增强了阅读的沉浸感和理解的融会贯通性。它不是一本可以快速翻阅的书,而是需要放慢脚步,细心体会其内在逻辑脉络的深度读物。
评分看了几页,基本看不懂。。。
评分好書。作者是數學家,但哲學功力很強! @2011-04-18 11:19:00
评分又大概翻了下,发现还是很多地方没有读懂。这个英译本不错。
评分看了几页,基本看不懂。。。
评分好書。作者是數學家,但哲學功力很強! @2011-04-18 11:19:00
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有