An inmate of a mental institution tries to find the freedom and independence denied him in the outside world.
肯· 克西(Ken Kesey)生于1935年,2001年患肝癌逝世,享年66岁。肯·克西自幼体格强壮,喜好运动,尤擅长摔跤,为此获奖学金进入俄勒冈大学学习新闻学。1959年到斯坦福大学攻读写作学位,自愿参加了政府在一所医院的毒品实验项目,1963年基于这一体验出版了长篇小说《飞越疯人院》而一举成名。他还在好莱坞影片中出演过次要角色。1990年任教于俄勒冈大学,直至去世。他被称为嬉皮时代的催生者和见证人,一位严肃的小说家,可以同菲力普•罗思和约瑟夫•海勒相提并论。正如1997年垮掉一代宗师金斯堡的离世,肯•克西的去世所留下的空白也无人可以填补。
可以说这是我最近读过的最震撼的书了。书中的主人公通过他的精神感染了在同一个地方住的全部的人,不论是慢性病人还是急性病人。他让他们明白了生活是不应该这样的。生活应该是充满激情和反抗,要有自己的活法,不能单单的听从于他人的指挥和压迫。主人公尽了一切可能去让医院...
评分嗯,今晚上跑步回来把下载的电影《飞越疯人院》看完了,书以后拜读。我的第一个念头就是如果世界错了,我该怎么办?影片中的麦克墨菲,我想他是一个英雄,一个救世主,带给这死气沉沉的精神病院希望,却惨死在这个精神病院的体制下。他亲历了一个正常人怎样一步步变为这精神病...
评分在网上看到媒体报道山东农民因上访被强制关进精神病院的事件的时候,我正在读肯·克西的《飞越疯人院》。这也许仅仅是一个巧合的时刻,但对我而言,它更像对我们现实生活精致而绝妙的反讽。这种巧合给我的一个启示是:文学中的现实主义也许不仅仅体现在文学反映了现实,更体现...
评分 评分大护士也好,黑男孩们也罢,如果只是他们几个人,是没有办法将那么多“疯子”囚禁在一起,他们身后,是“联合机构”也就是政府。政府的目的,就是将所有不守秩序、特立独行的人重新改造,改造成遵循他们规则的没有个性没有情感的人。疯子,就是大多数人都认为是对的事情他们却...
说实话,这本书的文字密度极高,初读时可能会感到有些吃力,但一旦被它独特的节奏所捕获,就会发现那种复杂性恰恰是其力量的源泉。作者对于对话的处理尤其精彩,那些看似漫不经心的交谈,实则暗流涌动,充满了试探、挑衅和心照不宣的默契。你能从只言片语中拼凑出人物复杂的背景和动机。我特别喜欢书中对于“群体效应”的细腻描摹,当个体在强大的集体意志面前,是选择同化,还是选择孤独地坚持自我?这个问题贯穿始终,令人唏嘘。阅读的过程,就像是在参与一场无声的心理博弈,每一次角色的移动,都牵动着读者的心弦。那种缓慢而坚定的瓦解过程,比直接的暴力冲突更让人感到震撼。它没有给出任何廉价的解决方案或光明的希望,只是赤裸裸地展示了斗争的必然性,以及胜利者往往付出的沉重代价。这本书的后劲很足,很多情节需要反复回味,才能体会到其中蕴含的深刻的社会批判意味。
评分啊,这本书简直是把我拉进了另一个世界,那种压抑、窒息的感觉,即使合上书本很久了,依然挥之不去。作者对人物心理的刻画简直是入木三分,每一个角色都有着自己独特的纹理和挣扎,仿佛能触摸到他们内心深处的脆弱与反抗。故事的推进,就像是缓慢升起的迷雾,你明明知道前方可能危机四伏,却又忍不住想一探究竟。那种对体制、对权威的隐晦质疑,像细小的电流一样,在字里行间不停地刺激着读者的神经。我尤其欣赏作者那种近乎冷酷的客观叙事方式,它没有过多煽情,只是冷静地将那些荒谬、扭曲的现实摆在你面前,让你自己去感受那种刺痛。读到某些段落时,我甚至会不自觉地屏住呼吸,生怕任何一点声响都会打破那种脆弱的平衡。这哪里是一本小说,分明是一面镜子,照出了我们每个人内心深处对自由的渴望,以及在社会规则面前那种无力回天的宿命感。书中对环境的描写也极其到位,那种刻板、冰冷、毫无生气的氛围,仿佛能从纸页上散发出潮湿的霉味。读完之后,我需要时间来重新适应现实世界的色彩和声音,它带来的冲击力是持久而深刻的。
评分这本书的魅力,在于它提供了一种近乎原始的、关于人性如何在地狱边缘挣扎求生的样本。它不是那种让你读完后会感到轻松愉快的“消遣品”,而更像是一次严酷的洗礼。那些围绕着“正常”与“疯狂”的界限展开的辩论,常常让我陷入沉思:究竟谁才是真正的病人?谁才是那个被囚禁的灵魂?叙事者独特的视角,那种略带天真却又极其敏锐的观察,为整个故事增添了一层奇特的滤镜,使得那些残酷的事件也蒙上了一层近乎诗意的荒诞感。你可以清晰地感受到,在某种强大的、无形的压力之下,个体生命是如何被逐渐磨平棱角,最终变得顺从而麻木。我欣赏作者在构建冲突时的精妙布局,那种张力是层层递进的,让你在松懈的瞬间,又被猛地拽入更深的漩涡。每一次看似微不足道的反抗,都像是投入平静湖面的石子,激起的涟漪虽然微小,却预示着一场必然的崩塌。这本书让我重新审视了“秩序”的代价,以及为了维护这种秩序,我们愿意牺牲多少宝贵的东西。
评分这本书带给我的最大震撼,在于它对“自由”定义的颠覆与重塑。它迫使你走出舒适区,去思考我们习以为常的那些“安全”与“规范”背后,是否隐藏着更深层次的束缚。作者的笔触如同外科手术刀般精准而无情,直指人性的弱点和体制的弊病。那些充满象征意义的场景和物品,在故事中被赋予了全新的生命和含义,它们不再是简单的背景,而是推动情节发展的关键元素。我特别关注了那些在压迫下依然努力保持人性光辉的角色,他们的坚持,尽管最终结局可能并不圆满,但其精神力量却足以穿透时空,震撼着每一个读者。这本书的节奏控制得非常老道,该慢则慢,慢到让人心焦,该快则快,快到让人措手不及,这种掌控力使得阅读体验跌宕起伏,充满不可预测性。这是一部关于精神解放的史诗,即使在黑暗中,也闪烁着不屈的光芒,读完后,久久不能平静。
评分这部作品的叙事结构堪称一绝,它巧妙地利用了局内人的视角,将一个封闭空间里的世界观构建得如此真实可信,让人信服。这种身临其境的感觉,让我几乎忘记了自己正坐在舒适的椅子上看书,而是真真切切地感受着那个地方的空气和氛围。角色的互动充满了张力,他们之间既有暂时的联盟,也有不可避免的背叛与冲突,一切都显得那么真实,没有丝毫的矫揉造作。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度,无论是病房里的陈设,还是人物习惯性的小动作,都服务于整体的悲剧氛围。特别是那种潜藏在平淡之下的反叛精神,像野草一样,总是在最不可能的地方冒出头来,展现出顽强的生命力。读完后,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而艰苦的跋涉,身心俱疲,但内心深处却因为见证了某种纯粹的反抗而感到一种近乎神圣的满足。这本书绝对值得一读再读,每次都会有新的感悟浮现。
评分有一个问题,在阅读的时候。 因为一个是母语啊,对语境的感知和预测能力肯定不一样的,当然指的是同一种材料之下。你试一下看中文(不了解的领域),照样理解有问题 就是说,语境的感知和预测能力还是蛮重要的 还是比较容易读的。 如流水。培养语境吧。
评分如果不是上课读的我可能会更享受一点,不过如果不是上课可能也不会去啃原著
评分Okay. But I hate the main character.
评分啃原著的兽 流的汗都能洗脸 出的油都能炒菜 真不夸张 ca 牛人都是逼粗来的
评分喜欢!谁才是不正常的人?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有