具体描述
Written in Paris after the heady days of student revolt in May 1968 and before the devastation of the AIDS epidemic, History of Shit is emblematic of a wild and adventurous strain of 1970s' theoretical writing that attempted to marry theory, politics, sexuality, pleasure, experimentation, and humor. Radically redefining dialectical thought and post-Marxist politics, it takes an important--and irreverent--position alongside the works of such postmodern thinkers as Foucault, Deleuze, Guattari, and Lyotard.<br /> <br /> Laporte's eccentric style and ironic sensibility combine in an inquiry that is provocative, humorous, and intellectually exhilarating. Debunking all humanist mythology about the grandeur of civilization, History of Shit suggests instead that the management of human waste is crucial to our identities as modern individuals--including the organization of the city, the rise of the nation-state, the development of capitalism, and the mandate for clean and proper language. Far from rising above the muck, Laporte argues, we are thoroughly mired in it, particularly when we appear our most clean and hygienic.<br /> <br /> Laporte's style of writing is itself an attack on our desire for "clean language." Littered with lengthy quotations and obscure allusions, and adamantly refusing to follow a linear argument, History of Shit breaks the rules and challenges the conventions of "proper" academic discourse.
作者简介
目录信息
读后感
“洁净是要付钱的” ——蠹鱼笔记（34） □/徐强 只有你交给收税人的黄金献品才能为你赎买你的罪行。而在你洗清自己罪恶的同时，你的从前还发出臭味的金子将在纯洁权力的场所得到转化，纯洁的权力将消除它的臭气，从权力的口中说出：“没有臭味（Non olet）。”（多米尼克...
评分下午在图书馆游荡，在清一色的福柯和德里达之间发现了此书，顿时击中了我简单粗暴的猎奇趣味。一个什么样的人会去研究屎呢，带着这样的疑问我打开了这本薄薄的小册子，期间还十分愉悦地吃完了一块蛋糕和一盒木瓜＝＝。 一颗在自然界中摸爬滚打一辈子的小粪球，经...
评分从前有一群猴子，住在上帝制造的伊甸园里，它们每天都吃下很多香蕉，那些香蕉在猴子的身体里加工后，就变成了金香蕉放出体外。 开始时，猴子们毫无避讳的随处释放自己的金香蕉，认为这是它们的自由。后来他们认识到，个体的自由就在于不能侵犯别人的自由，于是就展开了关...
评分用户评价
从一个纯粹的阅读体验角度来说，这本书的叙事节奏掌握得非常老练。它并非一气呵成的线性叙事，而是采用了多重线索交织推进的方式。有时，作者会突然打断正在进行的事件描述，插入一段对某个技术发明或社会习俗的详细起源分析，这种结构上的张弛有度，极大地避免了冗长带来的阅读疲劳。我发现自己常常会在读到某个关键的转折点时，忍不住要停下来，思考作者是如何将看似不相关的几条历史线索巧妙地串联起来的。最让我印象深刻的是关于中世纪欧洲某个特定区域的供水系统与宗教净化仪式之间的相互影响分析，这个论点极具原创性。作者并非简单地将两者并列，而是深入剖析了权力结构如何利用对“洁净”的垄断来巩固其统治地位，这种对权力运作机制的洞察力，是这本书超越一般历史读物的关键所在。它强迫读者去关注那些隐藏在宏大叙事之下的底层逻辑。这本书的排版和注释也做得非常到位，为需要进行更深层次研究的读者提供了极大的便利，使得它在严肃性与可读性之间取得了完美的平衡。
评分这本书简直是一部引人入胜的编年史，作者以极其细腻的笔触，勾勒出了人类社会发展进程中那些看似微不足道却又至关重要的细节。我花了整整一个周末才读完，那种沉浸感让人几乎忘记了外界的存在。它不是那种堆砌枯燥事实的教科书，而是通过一系列精心挑选的侧面故事，将历史的脉络梳理得清晰有力。例如，书中对某个特定历史时期公共卫生设施演变的长篇论述，那种对细节的考究程度，简直令人叹为观止。作者似乎拥有穿梭时空的能力，能够捕捉到当时人们最真实的生活状态和思维模式。尤其是关于早期城市规划中对于“废弃物处理”的制度性探讨，这部分内容不仅具有极高的学术价值，更让人在阅读时产生一种强烈的共鸣——原来我们今天习以为常的一切，都建立在无数前辈艰难的探索和制度的建立之上。文字风格时而如涓涓细流般温柔，时而又如重锤般有力，将历史的厚重感和人性的复杂性展现得淋漓尽致。我尤其欣赏作者的叙事节奏感，总能在恰当的时候抛出新的论点，引人深思，让人忍不住想要立刻翻到下一页去探寻究竟。读完之后，我对很多历史事件的理解都有了全新的视角，那种被知识充盈的满足感是久违的。
评分我得承认，这本书的开篇着实让人有些措手不及，它没有采用任何传统的导言或背景介绍，而是直接切入了一个极具冲击力的场景描述，仿佛你正置身于一个特定的历史断面之中，感官受到了强烈的刺激。这种“沉浸式”的开场白，成功地打破了读者与历史之间的距离感，让人瞬间对即将展开的内容产生了强烈的好奇心和不安感。更令人赞叹的是，作者在全书的语言运用上展现出了一种近乎诗意的精准性。他能够用最朴素的词汇，描绘出最复杂的人类境遇。比如，书中描述某个时期民众对清洁标准的集体焦虑时，那种通过细微的日常行为描写所传达出的心理压力，远比直接陈述“当时环境恶劣”要有效得多。这本书更像是一部社会心理学的史诗，它关注的不是帝王将相的功过，而是芸芸众生在特定物质条件下的精神状态。我特别喜欢作者在章节末尾设置的那些开放式提问，它们不是要求读者给出标准答案，而是鼓励我们去反思自身所处的环境，以及我们对“文明”二字的定义是否过于狭隘。这本书的价值在于，它拓宽了我们对“历史记录”的想象空间，证明了严肃的学术探讨可以拥有如此生动的文学表达力。
评分这本书的深度和广度，让我对“进步”这个词汇产生了深刻的怀疑。作者以一种近乎冷酷的客观态度，审视了不同历史时期在面对基础生存问题时的应对策略，揭示了所谓的“文明化”进程中，那些被系统性遗忘或压制的黑暗面。它不是一本让人读起来感到舒适的书，因为它要求你直面人类在解决生存挑战时所表现出的短视、傲慢与不公。书中对特定工业化阶段城市环境污染与社会阶层固化的关联分析，逻辑链条之严密，数据支持之详实，令人不寒而栗。这种写作风格是极具侵略性的，它不容许读者采取一种旁观者的姿态，而是强行将你拉入历史的泥淖之中，去体会那种切肤之痛。我尤其欣赏作者在处理争议性话题时所展现的学者的克制，他很少直接做出道德审判，而是将所有证据摆在你面前，让你自己去得出结论。这使得整本书充满了张力，让阅读过程变成了一场持续的智力搏斗。总而言之，这是一本挑战性极强，但回报也极其丰厚的作品，它无疑会成为我书架上被反复翻阅的经典之一。
评分不得不说，这本著作的学术野心是相当宏大的，它似乎旨在挑战传统历史叙事的边界，将那些长期被主流历史学家所忽略的“边缘”议题提升到了核心地位。我最初拿到这本书时，还担心它会因为主题的特殊性而显得过于晦涩或分散，但事实恰恰相反，作者的组织能力展现了极高的专业水准。全书的逻辑结构如同一个精密的钟表，每一个章节、每一个论点都紧密咬合，共同指向一个宏大的主题。其中关于不同文明在处理“排泄物与财富积累”关系的研究对比部分，简直是精妙绝伦的比较宗教学和人类学结合的典范。作者没有采取简单的好坏评判，而是深刻揭示了不同文化背景下，对“洁净”和“污秽”的认知如何形塑了社会结构和经济模式。阅读过程需要高度的专注力，因为它涉及大量的原始资料引用和跨学科的理论支撑，但一旦进入作者构建的知识体系，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它迫使你跳出既有的框架，用一种更为谦卑和批判性的眼光去审视历史的必然性与偶然性。对于那些真正热爱深度研究，追求知识深度的读者来说，这本书无疑是一座宝库，值得反复研读，每次都会有新的领悟。
评分很有意思的一本书。真给作者的脑洞跪了。对权力和话语的嘲笑。继承了斯威夫特和拉伯雷式的讽刺传统。涉及到垃圾-粪便的政治学、美学和伦理学。
评分很有意思的一本书。真给作者的脑洞跪了。对权力和话语的嘲笑。继承了斯威夫特和拉伯雷式的讽刺传统。涉及到垃圾-粪便的政治学、美学和伦理学。
评分很有意思的一本书。真给作者的脑洞跪了。对权力和话语的嘲笑。继承了斯威夫特和拉伯雷式的讽刺传统。涉及到垃圾-粪便的政治学、美学和伦理学。
评分很有意思的一本书。真给作者的脑洞跪了。对权力和话语的嘲笑。继承了斯威夫特和拉伯雷式的讽刺传统。涉及到垃圾-粪便的政治学、美学和伦理学。
评分不是很能懂，看懂个大概＝ ＝文字好暴啊～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有