What is Post-Modernism (What Isà?) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Academy Press

作者:Charles Jencks

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996-06-13

价格:USD 50.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781854904287

丛书系列:

图书标签:

• postmodernity
• 2012
• 00
• Postmodernism
• Philosophy
• Cultural Studies
• Literary Theory
• Art
• Architecture
• History
• Critical Theory
• Social Theory
• 20th Century

探索现代性之后的思想疆域：一本引人入胜的导览 在人类思想的长河中，总有一些时期，人们会不约而同地审视过往，质疑既有的认知框架，并在旧的基石上寻求新的理解。这种审视与突破，往往催生出新的思想浪潮，深刻地改变我们看待世界的方式。对于“后现代主义”，一个既熟悉又陌生的术语，它如同一个巨大的谜团，笼罩着二十世纪后半叶以来艺术、文学、哲学、社会科学等诸多领域。那么，究竟什么是后现代主义？它不仅仅是一个简单的学术标签，更是一种复杂而深刻的文化现象，一种对现代性理性、进步观念以及宏大叙事的质疑与重塑。 这本图书，旨在为你提供一份清晰、深入且引人入胜的导览，带你穿越后现代主义纷繁复杂的思想迷宫。我们不会停留于抽象的理论空谈，而是深入挖掘其思想根源，梳理其核心特征，并考察其在各个领域的具体体现。这本书将引导你超越表面的感知，触及隐藏在现象背后的深层逻辑，让你理解后现代主义为何如此具有颠覆性，又为何能持续影响我们当下的生活。 回溯思想的源头：现代性的遗产与反思 理解后现代主义，首先必须回到它所批判和超越的“现代性”。在启蒙运动的光辉下，现代性推崇理性、科学、进步，坚信人类可以通过逻辑和经验构建一个更美好的世界。这种信念催生了宏大的叙事，如科学至上、历史线性发展、个人解放等，它们构筑了我们理解社会和自身的框架。然而，两次世界大战的残酷、科技发展带来的异化、以及殖民主义的后遗症，逐渐动摇了现代性单一、普适的理性叙事。 本书将详细追溯现代性的兴衰轨迹。我们会探讨启蒙思想的精髓，以及它如何塑造了现代社会的制度与文化。同时，我们也会深入分析导致现代性危机的重要因素，例如工业革命带来的社会变革、民族主义的兴起、以及对科学理性边界的质疑。通过对现代性内在矛盾的揭示，我们将为理解后现代主义的出现奠定坚实的基础。它并非凭空而来，而是对现代性种种困境的回应与修正。 解构与碎片化：后现代主义的核心理念 后现代主义最显著的特征之一，便是其对“宏大叙事”的解构。曾经被视为真理的普适性理论，例如马克思主义、自由主义、结构主义等，在后现代主义者眼中，都可能只是特定历史时期、特定文化背景下的建构，而非永恒不变的客观事实。 本书将深入剖析“解构”这一核心概念。我们将探讨其哲学基础，特别是雅克·德里达的解构主义思想，理解其如何挑战文本的二元对立，揭示意义的相对性和不确定性。同时，我们将考察后现代主义如何通过碎片化的艺术手法，打破叙事的完整性，呈现多元、矛盾、非线性的现实。这包括对拼贴、混杂、挪用等创作技法的分析，以及它们如何反映了当代社会信息爆炸、文化多元的复杂面貌。 多元与相对性：打破二元对立的思维 与现代性追求普遍性、统一性不同，后现代主义强调多元性、差异性与相对性。它不再相信存在唯一的真理或完美的解释，而是鼓励人们拥抱不同视角、不同声音。 本书将重点阐述“多元主义”的内涵。我们将探讨后现代主义如何挑战二元对立的思维模式，例如理性与情感、主体与客体、东方与西方、男性与女性等等。通过对这些二元结构的瓦解，后现代主义试图重新审视被压抑的、边缘化的声音和身份。我们会分析其在性别研究、后殖民理论等领域的贡献，理解它如何为构建一个更加包容和尊重的社会提供了思想资源。 主体性的消解与重塑：谁是“我”？ 在现代性语境下，“主体”常常被视为一个独立、自主、理性的存在。然而，后现代主义对此提出了质疑。它认为，个体的身份和认知，很大程度上受到社会、文化、语言的建构。 本书将深入探讨“主体性”的变迁。我们将分析后现代主义如何质疑笛卡尔式的“我思故我在”，以及福柯等思想家对权力、话语如何塑造主体性的论述。我们还会考察后现代主义如何看待“身份的流动性”，以及在消费主义文化影响下，个体的身份如何变得更加多元和不确定。这并非是要否定个体的能动性，而是要认识到主体并非是先验存在的，而是在不断的互动与建构中形成的。 虚构与真实：界限的模糊与重叠 在信息时代，虚构与真实之间的界限日益模糊。媒体的传播、娱乐的盛行，使得我们越来越难以分辨什么是被建构的，什么是客观存在的。后现代主义敏锐地捕捉到了这一现象。 本书将考察“真实”概念的后现代式解读。我们将分析让·波德里亚的“拟像”理论，理解他如何描述在消费社会中，符号和图像如何取代了真实，甚至成为比真实更真实的存在。我们还将探讨后现代主义如何看待“后真相”现象，以及它对新闻报道、艺术创作、以及我们日常生活的影响。这种对真实性的质疑，并非是陷入虚无主义，而是促使我们更加批判性地审视信息来源，以及我们对世界的认知方式。 后现代主义的影响：艺术、文学、设计与社会 后现代主义的影响力早已渗透到社会的方方面面。在艺术领域，它打破了现代主义的纯粹性，拥抱混杂、戏仿、引用；在文学领域，它挑战了传统的叙事结构，玩弄语言，模糊作者与读者之间的界限；在建筑和设计领域，它抛弃了功能至上的原则，追求风格的多样与趣味。 本书将提供丰富的案例分析，展示后现代主义在不同领域的具体表现。我们将深入解读标志性的后现代艺术作品、文学作品、电影和建筑，分析它们如何体现后现代主义的核心思想。同时，我们也将探讨后现代主义对城市景观、时尚潮流、大众文化的影响，帮助你认识到，后现代主义并非只存在于象牙塔中的学术理论，而是深刻地塑造着我们所处的文化环境。 批判与反思：后现代主义的局限与挑战 当然，任何一种思想体系都并非完美无缺，后现代主义也面临着诸多批评。有些人认为它过于消极，导致虚无主义的泛滥；有些人则指出其相对主义可能削弱道德判断的根基。 本书不会止步于介绍，而是将引导读者进行批判性思考。我们将探讨后现代主义所引发的争议，并尝试给出一些平衡的视角。我们是否必须完全抛弃现代性的理性？后现代主义的多元性是否会走向无政府状态？如何在拥抱差异的同时，维护基本的社会秩序和价值？通过这些探讨，这本书旨在帮助你形成自己对后现代主义的独立判断，而非被动接受。 面向未来：后现代的遗产与新的可能 后现代主义或许是一个“后”的时代，但它所提出的问题和思考，依然具有重要的现实意义。在信息爆炸、全球化加速、以及身份认同日益复杂的今天，后现代主义的洞察力显得尤为珍贵。 本书的最终目标，是帮助你理解后现代主义的深远影响，并为我们思考当下和未来提供新的视角。它是一份邀请，邀请你加入这场关于现代性之后的思想探索之旅，去发现那些被遮蔽的意义，去理解那些正在改变世界的思潮，最终，去更深刻地认识我们所处的世界，以及我们自身。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在图书馆的书架上，我注意到这本书的“体量感”十分特别。它不像那些百科全书式的巨著那样沉重，反而有一种奇特的“轻盈感”，这可能归功于其相对较薄的页数和那种略带透明感的纸张选择。然而，这种轻盈感却是具有欺骗性的。每一次合上书本，我都会有一种强烈的“知识密度过载”的感觉，仿佛在极短的时间内，大量的信息流和视角转换冲击了我的既有认知框架。这种短小精悍却又极度浓缩的形态，使得每一次阅读的间歇期都变得尤为重要，因为我需要时间来消化和整合那些瞬间涌入脑中的概念碎片。它不像某些著作那样，通过篇幅的堆砌来建立权威，而是通过极高的信息压缩比来展现其力量。这种“少即是多”的物理呈现，与其中所探讨的主题思想之间，形成了一种有趣的张力，令人深思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节结构初看起来颇为令人费解，它似乎拒绝遵循任何线性的、循序渐进的逻辑路径。我翻阅目录时，发现内部的划分不像传统的学术著作那样清晰地以时间或主题递进，反而更像是一系列并置的、相互穿插的碎片化思考集锦。这种“非结构化”的处理方式，初读时确实带来了一定的阅读阻力，需要我不断地在不同概念之间进行跳跃和联想。然而，正是这种刻意的跳跃，迫使我必须主动去构建知识间的联系，而不是被动地接受既定的叙事链条。这不禁让我思考，作者是否在用这种结构本身，来模仿他所探讨对象的那种“分散性”和“互文性”？它拒绝提供一个“标准答案”的入口，而是将读者直接扔进一个充满了参照物和回响的迷宫。这种挑战读者认知习惯的做法，虽然不适合快餐式的阅读，但对于渴望深入探究的求知者来说，却是一种令人兴奋的智力游戏。

评分☆☆☆☆☆

文字的语感和韵律是这本书给我留下深刻印象的第二点。它行文时，那种自信而又略带嘲讽的语气，贯穿始终，让人感觉作者既是该领域的权威，又同时是这个领域最尖锐的批判者。句子结构常常打破常规的语法规范，时而冗长复杂，充满了层层嵌套的从句和插入语，像是在模仿某种后现代哲学思辨的复杂性；时而又戛然而止，用一句极简的断言结束一个长段的铺陈，这种强烈的节奏对比，极大地增强了文本的表现力。我注意到作者似乎非常偏爱使用一些晦涩的、跨学科的词汇，这使得阅读过程变成了一种持续的词汇解码过程。这并非炫技，而更像是一种有意的“排他性”——只有那些愿意投入足够精力去解构语言本身的人，才能真正触及到其核心的脉络。这种对语言工具本身进行手术刀式解剖的写作风格，本身就充满了方法论上的自指性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在令人眼前一亮，那种略带粗粝感的纸张，配上简洁却又不失深邃的字体排版，初次上手时就给人一种“这不是一本轻松的读物”的心理暗示。封面上的留白运用得极为高明，仿佛在向读者发出一种无声的邀请，去填补那些尚未被言说的空白。我尤其欣赏它在细节处理上的用心，比如内文页边距的调整，既保证了阅读的舒适度，又在视觉上营造出一种疏离的美感，这本身似乎就在呼应着某种对传统阅读体验的解构。尽管我尚未深入内容，仅凭这外在的呈现，便能感受到设计者对“符号”和“表征”的某种先期探讨。那种恰到好处的克制，避免了过度装饰带来的喧嚣，反而让我想去探究，这种外在的“形式”，究竟是如何与内在的“精神”相互映照或抗衡的。它让我想起上世纪六七十年代的一些实验性艺术书籍，虽然时代背景不同，但那种对媒介本体的自觉反思，却是共通的。

评分☆☆☆☆☆

我注意到这本书的引用系统似乎也颇为独特，它没有采用常见的脚注或尾注格式，而是以一种更加“去中心化”的方式嵌入到文本的边缘，甚至有些引文直接以一种“戏仿”或“误引”的形式出现。这种处理方式，似乎在刻意模糊“原著”与“评论”之间的界限，挑战着读者对于知识产权和文本原创性的固有理解。它迫使我不能仅仅满足于理解作者的主张，还要同时去追溯这些看似随机散落的“碎片化引用”背后的文化坐标系。这种处理无疑增加了阅读的难度和时间成本，但也极大地拓宽了阅读的维度——每一次翻阅，都像是一次对更广阔文化场域的探险。它不仅仅是一本关于特定思想的论著，它更像是一张布满了文化线索的地图，鼓励读者去探索那些未被明确指出的关联。

评分☆☆☆☆☆

post-modernism

评分☆☆☆☆☆

post-modernism

评分☆☆☆☆☆

post-modernism

评分☆☆☆☆☆

post-modernism

评分☆☆☆☆☆

post-modernism