This book is a critical reappraisal of contemporary theories of urban planning and design and of the role of the architect-planner in an urban context. The authors rejecting the grand utopian visions of "total planning" and "total design," propose instead a "collage city" which can accommodate a whole range of utopias in miniature.
具体描述
读后感
我只能说,在我忍着要吐血的冲动,坚持翻完这本书时候,我突然明白一件事,那就是我16年的语文白学了.话说同样的道理,要不要讲的这么晦涩,我接着吐血去了.....
评分评价很差。 我不敢对作者这么评价，是对翻译的评价。我没看过原文，为什么胆敢评价翻译呢？ 我相信译者前言里面说的：原文长句子很多，跳跃很大，并且需要广阔的知识基础，才能理解。但是，这些翻译成汉字的“文句”（如果也能叫文句的话)没有可读性。如果按照翻译的“信、雅、...
评分五年前就读了中译本，译者很努力但是无法掩盖翻译的拙劣。最近用两个月零零星星的时间读英文原版，读到了80%。也很吃力，其间翻阅字典无数，求证其他文献无数。原版中也有很多不明了的地方，甚至不乏印刷错误，但是确实解答了很多中译本无法回答的问题。这是一部对西方城市主义...
评分翻译看到我想吐 读原版不知道会不会好很多 作者从哲学谈到政治方方面面都讲了但是几乎毫无逻辑通篇靠自我理论支持 到后来才意识到他的探索是在不同领域知识的联系 他的拼贴更像是在找不同领域的虫洞企图创造新境界吧 虽然知识面博杂但是分析支持薄弱未免各执一词 最后用一个作...
评分都说这是一本连英文都很晦涩的书，所以抱着我有词霸我怕谁的态度把它的中文偶尔参照英文地啃完了，结论是这不是一本建筑设计相关书籍，而是一本探讨世界观和方法论的心情日记，想去拿给自然辩证法老师推荐作课本。 没日没夜地看啊看，大师很有人性地从乌托邦开始说阿说...
用户评价
130713想读。15年上肯爷爷课时候在erik指导下读过。He does have some interesting thoughts but superficial.
评分被中文版逼急了，发现原版也不是很好读。。
评分Possibility of urban renewal
评分Two kinds of urban form: a traditional kind of urban fabric and object-like buildings surrounded by open space, in other words, experiential and scientific. The book suggests 'collage' as a design method to intervene in the dilemma of such urban condition.
评分Essay
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有