具体描述
《吕思勉读史札记》汇总了吕先生的全部已刊和未刊札记共762条，一百余万字。删节的部分，均按原文加以恢复补全。读者不仅可以见到吕先生读史札记的“全璧”，还可以获得学习历史的方法和进一步研讨的课程。
作者简介
吕思勉（1884-1957），字诚之，出身于江苏常州一个书香门第，少时受教于父母师友，15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂，学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学，解放后任华东师范大学教授。他读书广博，着重综合研究，讲究融会贯通，一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史，加上在史学界享有盛誉的大量史学札记，共计1000多万字。《白话本国史》、《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》和《吕思勉读史札记》等是吕先生最具代表性的史学著作。
目录信息
读后感
老公推荐后，今天在图书馆偶然看到，这么厚厚的一本，用一生的时间来积累，仅仅是翻看都感到其丰厚。能拥有过这样的老师，为作为一个华师人感到自豪 可是现在的学者有多少人有这种心态，特别是在商学院，我都感到自己越来越浮躁了…… 加油啊，像前人看齐
评分老公推荐后，今天在图书馆偶然看到，这么厚厚的一本，用一生的时间来积累，仅仅是翻看都感到其丰厚。能拥有过这样的老师，为作为一个华师人感到自豪 可是现在的学者有多少人有这种心态，特别是在商学院，我都感到自己越来越浮躁了…… 加油啊，像前人看齐
评分一日，在家中纸箱里翻腾出来一本书，正是《三国史话》，作者吕思勉。不由得嘿然一笑，我居然还买过这种书呀，翻开目录找到曹操的迁都许昌、曹操如何起家的等等先读起来，其时，我正在看电视剧《曹操》，对赵立新形神兼具的扮演很感冒，有中年曹操的风度，有一代政治家的气概，...
评分一日，在家中纸箱里翻腾出来一本书，正是《三国史话》，作者吕思勉。不由得嘿然一笑，我居然还买过这种书呀，翻开目录找到曹操的迁都许昌、曹操如何起家的等等先读起来，其时，我正在看电视剧《曹操》，对赵立新形神兼具的扮演很感冒，有中年曹操的风度，有一代政治家的气概，...
评分大疫期间，发奋十余日读毕《吕思勉读史札记》，愚以为，此书乃吕氏学术之最高成就，从中可窥见吕著各书中诸多观点出处，亦可见其之读书维度。 人言吕氏尝尽读《二十四史》，观此书，信之不诬矣。然其所涉猎，绝不止《二十四史》，群经诸子，俱多言及。其所引用诸史之多寡详略，...
用户评价
不得不说，这本书的阅读体验，充满了“惊喜”。我本来以为会是一本比较枯燥的历史学术著作，但实际读下来，却发现它充满了生动的叙述和深刻的洞察。作者的叙事方式非常独特，他善于将宏大的历史事件，与鲜活的人物命运巧妙地结合起来。我记得有一段关于某个朝代兴衰的描写，作者并不是简单地罗列政治经济的变化，而是通过描绘那个时代各个阶层人们的生活状态，来展现历史的变迁。这种“全景式”的描绘，让我对那个时代有了更加深刻的理解。而且，作者的语言也非常优美，他能够用富有感染力的文字，将那些尘封的历史故事，重新鲜活起来。我常常在阅读的时候，会被他的文字所打动，仿佛自己也穿越到了那个遥远的年代，亲身经历着那些悲欢离合。这种“诗意”的历史叙述，让我觉得历史不再是冷冰冰的文字，而是充满了情感和生命力。
评分这次阅读，让我深刻体会到，历史研究的意义，并不仅仅在于了解过去，更在于启迪当下。作者在书中，不仅仅是对史实进行梳理，更重要的是，他通过对历史的分析，传递出深刻的人生智慧和对社会现实的洞察。我印象特别深刻的是，他对某个历史时期的社会结构和人际关系的描写，让我联想到了当今社会的一些现象，并且引发了我对人性的思考。作者的文字，虽然聚焦于古代，但其所揭示的普适性规律，却穿越了时空，具有现实的指导意义。他并没有直接给出社会的“药方”，而是通过对历史的深刻反思，引导我们自己去思考问题的根源，去寻找解决之道。这种“启迪式”的写作，让我觉得这本书不仅仅是一本历史读物，更是一本关于人生、关于社会的哲学著作。而且，作者的语言风格非常独特，他既有学者严谨的一面，又不失文人的优雅和幽默。读起来，既能增长知识，又能获得精神上的愉悦。
评分这本书最大的价值，在于它提供了一种“重塑”历史的视角。我一直觉得，我们对于历史的认知，往往受到现有解读的影响，很难跳出既有的框架。而作者的这本书，恰恰能够帮助我们打破这种局限。他敢于质疑那些约定俗成的观念，并且用严谨的考证，提出新的解释。我记得他对某个历史人物的评价，就与我之前所了解的完全不同。作者通过对大量史料的分析，揭示了这个人物在历史进程中所扮演的，更为复杂和多面的角色。这种“颠覆性”的解读，让我对历史的理解，有了更深的层次。同时，作者在处理历史事件时，也展现出一种“整体性”的思维。他能够将不同事件、不同人物之间的关联，梳理得清晰明了，从而让我们看到历史发展的内在逻辑。读完这本书，我感觉自己对中国历史的理解，不再是碎片化的知识堆砌，而是形成了一个更加有机、更加系统的整体。
评分这本书的出版，简直就是给历史爱好者的一场及时雨。我一直觉得，历史的学习，尤其是中国古代史，最怕的就是陷入“大事记”式的枯燥。那些年代、事件、人物，如果不经过一番精妙的梳理和深入的洞察，很容易就变成一堆冰冷的符号。而读了这本书（在此略去书名，只谈阅读体验），我感受到的，是一种温润而深刻的“人情味”，一种拨开迷雾后豁然开朗的智慧。作者并非简单地罗列史实，而是像一位循循善诱的老师，带着你一步步走进历史的肌理。他擅长从细微处着眼，从不经意间的人物言行，或者一段被忽略的文献记载中，挖掘出那些足以改变我们对某个时代、某个事件乃至某个人物认知的关键信息。我尤其喜欢他对于一些“争议性”历史事件的解读，他不是一味地站队，而是展现出一种审慎的态度，会列举不同的观点，分析其背后的逻辑和证据，最后给出自己审慎的判断，但同时又会留有余地，让我们思考，并形成自己的判断。这种写法，极大地提升了阅读的乐趣和思考的深度，让我不再是被动接受，而是主动参与到历史的建构过程中。而且，书中那些引用的史料，也并非都是陈芝麻烂谷子，作者的眼光独特，总能找到那些新颖而有力的佐证，让他的论点更加坚实。读完之后，我感觉自己对中国古代历史的理解，不再是碎片化的拼接，而是形成了一个更加立体、更加生动的整体。
评分这本书给我的最大启示，在于它让我看到了历史研究的“可能性”。我一直觉得，很多历史著作，似乎都有一种“定论”的姿态，似乎所有的真相都已经被发现。但是，这本书打破了这种刻板印象。作者在书中，敢于提出新的问题，敢于挑战旧有的权威，并且用令人信服的证据，给出新的解读。这让我认识到，历史研究是一个永远没有止境的领域，总有新的发现，总有新的视角。我尤其欣赏作者在面对史料时的“开放性”。他并不拘泥于某一种史料，而是能够广阔地搜集，并且善于从不同的史料中找到相互印证或者相互矛盾之处，从而勾勒出更接近真相的全景。他对于一些“非主流”史料的运用，也让我耳目一新，这些史料往往能够提供一些宏大叙事所忽略的细节，从而使历史的图景更加生动和真实。读这本书，我感觉自己仿佛在参与一场与历史的对话，我不仅在听取作者的讲述，更是在与他一起，去探寻历史的真相。
评分这次阅读体验，让我深刻体会到，历史研究并非只有宏大叙事，个体命运的微观视角同样能折射出时代的光辉与幽暗。作者在处理史料时，展现出一种非凡的“匠心”，他不是那种大刀阔斧地概括，而是精雕细琢，将那些分散在浩如烟海的文献中的点点滴滴，串联成一条条富有生命力的线索。我常常被他对于某个小人物的命运的描绘所打动，那不是为了炫技，而是通过这个小人物的视角，我们可以窥见那个时代普通人的生活状态、情感起伏，甚至是他们面对历史洪流时的无奈与抗争。这种“见微知著”的功力，是很多历史著作所缺乏的。更重要的是，作者在解读这些个体命运时，始终与宏观的历史背景紧密结合，他能精准地指出，在那个特定的历史节点，某些看似偶然的个人遭遇，实则蕴含着必然的历史逻辑。例如，他对于某些家族兴衰的考察，不仅仅是梳理谱系，更是深入分析了经济、政治、文化等多种因素如何交织作用，最终影响了这些家族的命运。这种宏观与微观的有机统一，使得历史在他笔下，不再是遥远的过去，而是与我们息息相关，充满了人性的温度。我甚至觉得，通过这本书，我能更好地理解当下的一些社会现象，因为历史的经验，总是以各种方式回响。
评分总的来说，这本书给我带来的最直接的感受，就是一种“启智”的快感。我一直觉得，好的历史著作，不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的引导。作者在这方面做得非常出色。他不是直接给出答案，而是通过层层递进的分析，引导读者自己去发现问题、分析问题、解决问题。这种“启发式”的写作风格，让我读起来非常有参与感，仿佛置身于一场智力探险。我印象特别深刻的是，书中对于一些传统历史解释的“重塑”。他敢于挑战一些被奉为圭臬的观点，并用严谨的考证和逻辑，提出令人信服的新解读。这让我认识到，历史是不断被重新书写的，每一个时代都有其独特的视角和理解方式。作者的勇气和独立思考的精神，让我深受鼓舞。同时，他对于史料的运用，也非常值得称道。他不仅仅是引用，更是对史料进行“辨析”和“鉴别”，能够指出某些史料的局限性、偏差性，甚至是如何被后人误读。这种严谨的治学态度，让他的论断更加可靠。读完这本书，我感觉自己的历史观被大大拓宽了，不再局限于单一的视角，而是能够从更加多元、更加辩证的角度去理解历史。
评分这本书最让我赞赏的，是作者对于史料的“挖掘”和“运用”能力。我一直觉得，历史研究的根基在于史料，而如何有效地利用史料，则决定了一本历史著作的高度。作者在这方面，展现出了非凡的功力。他能够从浩如烟海的史料中，精准地捕捉到那些最关键、最有价值的信息，并且将它们有机地串联起来，构成逻辑严密的论证。我记得他对某个历史事件的考证，引用了许多我之前从未见过的史料，并且对这些史料进行了细致的辨析，最终得出了一个令人信服的结论。这种“爬梳剔抉”的功夫，是很多历史著作所缺乏的。同时，作者在叙述过程中，也非常善于运用“比较”和“对照”的手法，将不同观点、不同时代的史实进行对比，从而揭示出历史发展的脉络和规律。这种“纵横捭阖”的叙事方式，使得历史在他笔下，变得更加鲜活、更加立体。读完这本书，我感觉自己对中国历史的理解，又上了一个新的台阶，并且对史料的研究，有了更深的认识。
评分读完这本书，我最大的感受就是，历史学习从来不是一条直线，而是一个不断探索、不断修正的过程。作者在书中展现出的“求真”精神，让我印象尤为深刻。他并没有回避历史中的模糊地带和争议点，反而乐于深入其中，进行细致的梳理和探究。我记得他对某个历史事件的解读，呈现了多种不同的说法，并且对每一种说法的来源、证据链进行了详尽的分析，最终指出了可能性最大的一种解释，但同时也强调了其他的可能性不容忽视。这种严谨的治学态度，让我觉得非常可靠。他让我们明白，历史并非板上钉钉，而是需要我们不断地去审视、去辨析。而且，作者的文字功底也非常扎实，他的语言朴实却富有力量，能够将复杂的历史事件，描绘得清晰易懂，同时又不失深度。我尤其喜欢他对于历史细节的捕捉，那些看似不起眼的琐事，在他手中，却能焕发出独特的历史光彩，成为理解大局的关键。通过这本书，我不仅学到了知识，更重要的是，我学会了如何去“读”历史，如何去“思考”历史。
评分我必须说，这本书彻底刷新了我对某些历史人物的认知。我一直觉得，历史的魅力，很大程度上在于它能够让我们“穿越时空”，去与那些曾经叱咤风云的人物对话。而作者在这方面，展现出了非凡的“移情”能力。他不是简单地描绘他们的功过是非，而是深入到他们的内心世界，去理解他们的动机、他们的挣扎、他们的局限。我记得有一段关于某位帝王的描写，作者并没有将他塑造成一个完美的圣人，也没有把他贬低为十恶不赦的暴君。而是通过对他一系列决策的分析，展现了他作为一个时代的统治者，所面临的复杂困境，以及他在这些困境中的选择与无奈。这种“立体式”的人物塑造，让历史人物变得更加真实、更加可信。同时，作者在处理这些人物关系时，也展现出极高的技巧。他能够将不同人物之间的互动，以及他们之间微妙的权力关系、情感纠葛，描绘得栩栩如生。读到这些部分，我常常会有一种强烈的代入感，仿佛自己也置身于那个波诡云谲的宫廷，或者那个风起云涌的战场。这种“身临其境”的阅读体验，是很多史书所难以企及的。
评分中册
评分16.7.27粗读完秦汉部分所有札记。特点：颇崇今文、讥古文；精彩部分不少与民国时势有关；民族边疆、风俗、制度、经济、儒学、文献，为主要部分；理论痕迹较少，多为就事分析、或经验之谈；不少与常识观点不同；一些大篇章似解决了重要问题。
评分吕思勉挺可爱的～
评分此三册札记真可与顾亭林、赵瓯北、俞曲园相比而无憾矣。先大量读书，积累札记，再在此基础上著文，是中国史学之优良传统，比当下先立题目再搜集材料要事倍功半的多。
评分每个札记一篇论文，我们有饭吃了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有