本书初版于1923年9月,是第一部用白话文写成的中国通史。虽是一部学术性的专著但预设的读者对象却是青年学生,史识丰富,笔调流畅,数年内不断重印再版,是二三十年代发行量最大的一部中国通史。《白话本国史》的史分期最有特色:周以前上古史,秦朝统一到唐朝全盛为中古史,从唐朝安史之乱至南宋为近古史,元朝至朝中叶为近世史,西力东渐以后为最近世史。作者认为:春秋战国“是三代以前和秦汉以后社会的一个大界限”,而西力东渐是传统社会与现代历史的另一个大界限,其间的历史,只是承平—致乱—再复承平的不断重演,而无本质上的变化。但就政治形势和民族关系而论,汉唐和宋元明清又有很大的不同,所以唐中期安史之乱可以作为中古史和近古史的一大界限。这种从史实出发、突出历史发展进程中的大关节目的历史分期,更为平实中肯、接近史实。
《白话本国史》规模宏大、视野开阔。与现今各类通史专著总是先政治、经济,后文化、外交的叙述顺序不同,吕先生的叙事往往都是有横向态势的展开,由大到小,由远至近,将所叙述的事件置于一个宽阔的时空范围,高屋建瓴,四方周赡,以获“通方之见”。该书除了叙述历代的政治制度、经济组织、宗教文化、社会情形之外,尤其关注与中国历史关系密切的东南洋、中西亚各国、各民族的历史,诸如“近代的蒙回藏”、“近代的西南诸族”、“近代的后印度半岛”、“中西交涉的初期”、“藩属的丧失”、“俄蒙英藏的交涉”等内容,都有专门的章节加以叙述。这些与现代中国休戚相关的问题,多为后来通史著作所缺失。书中包含的大量的知识原点,许多涉及历史、地理、语法、训诂、辨伪等方面的知识,都是工具书里不易查到的。而开列的参考阅读书目,为进一步的学习、研讨指示了方向。
吕思勉(1884-1957),字诚之,出身于江苏常州一个书香门第,少时受教于父母师友,15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂,学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学,解放后任华东师范大学教授。他读书广博,着重综合研究,讲究融会贯通,一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史,加上在史学界享有盛誉的大量史学札记,共计1000多万字。《白话本国史》、《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》和《吕思勉读史札记》等是吕先生最具代表性的史学著作。
据说这是家辣鸡出版社。我就发几张图吧,豆瓣要我写满140个字,臣妾做不到啊。不是说一图抵千言吗?到底可以发了没有啊!啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊,朱国要不治身亡了。写到这里,发现还是没到。到底多少才是140个字啊。我再也不写这种书评了。讨厌豆瓣。...
评分虽说是白话文写的,但所有考据都是古文,所以读起来有点吃力,总会走神。作者是以历史文化的态度写的本书,所以内容上也更枯燥学术。详细论述了各朝代经济政治文化军事刑法农业商业的变迁。尊重史实几乎不加个人的意见判断。所以如果耐心读进去还是可以通览中国历史的。读过本...
评分为了激励,同时是种尝试,看能否坚持并认真读完一本书。 挑选的是吕思勉老先生的《白话本国史》,繁体字,阅读起来的难度不下,好在一直对历史很感兴趣,多少有些了解,连蒙带猜,总不会读不懂。此外,按照四十五天准备,每天的时间控制在60分钟之内,心理上不疲惫。 1、 数据...
评分 评分1.人类的起源 我比较倾向于达尔文的进化论,人是由猿类进化而来。 2.汉族的由来 汉族的祖先是从西方迁入,经新疆而进入甘肃青海,沿黄河中上游东徙而逐渐繁衍壮大于今之河南境内。 3.历史文献记载的开始 盘古开天地,女娲造人<近于神话传说> 三皇【燧人、伏羲、神农】:渔猎时...
修行25th.毫无疑问是所有中国通史中最杰出一本,史实事件选取简而赅,具有极强代表性,还简明扼要的介绍了历代官制兵制刑法学术宗教外交异族关系等,说清了所有应当了解的,概括性技术性很强,难能可贵的还保留了吕公臧否人物制度的鲜明立场,如对秦桧岳飞的评价,王荆公变法的分析等。不过,此书越好,越说明通史类书籍的无前途,写到极致不过是这等水平,史事多而驳杂,阅读通史之时最多的感受就是乱而无绪难于记忆,若想了解掌握任一阶段任一方面之历史,非读断代专门史不可,而一种模糊全面之印象希冀通过阅读通史来获得未必不行,恐怕效率太低啊!另外,上古这套书之校对低劣令人发指,错字漏字之数在四部断代史总数之上,再不苛求秋猹了,中华上古有如乌鸦黑猪,书价高扬,怙恶不悛,我等只有默默承受
评分上午寫到一半停電整個人都不好了。呂公不愧大家。首先對中國歷史分期很有特點,每一時期史實分述過後都有此時期政經文等方面的從小階段到大階段的變遷對比,條理邏輯清晰;其次在那些其他史書隨便能翻到的史實部份講述很略,往往只一段一頁便講完,但在一些容易被忽視的,但經過綜合其他學科能考出的地方考據詳細,開闊眼界;再次考據歷史時不僅限於歷史,跨學科的範圍非常廣,比如少數民族起源問題,古籍中的地名一一道來,包括臥龍的北伐行軍路線研究,大家!太紮實的基本功了!印象深刻的還有對某些歷史人物如漢武帝、王莽、諸葛臥龍(軍事才能)的評價與一貫接觸的普遍觀點不同,且有理有據提供新的視角。筆記應當重新整理下。
评分功力很强大,但是很多内容和考据现在看来未必站得住脚
评分如果拿吕著《通史》或《白话史》做国史通识教育的课本,大概就不会有现在国族主义的粉红妖孽;现在妖孽既已教出了几代,吕思勉自己在知乎、贴吧的网络史学家那里早成了侮辱卫、霍、汉武、唐宗、岳飞,三观不正,暴论最多,开脑洞与翻案先河,哗众取宠的伪大师,再不会认他的书了。
评分吕家之风,史家之绝唱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有