呂思勉(1884-1957),字誠之,齣身於江蘇常州一個書香門第,少時受教於父母師友,15歲入縣學。早年執教於常州溪山小學堂、常州府中學堂,學生中有後來成為文史大傢的錢穆、趙元任等人。1926年後長期執教於光華大學,解放後任華東師範大學教授。他讀書廣博,著重綜閤研究,講究融會貫通,一生著有兩部中國通史、四部斷代史、五部專門史,加上在史學界享有盛譽的大量史學劄記,共計1000多萬字。《白話本國史》、《先秦史》、《秦漢史》、《兩晉南北朝史》、《隋唐五代史》和《呂思勉讀史劄記》等是呂先生最具代錶性的史學著作。
本書初版於1923年9月,是第一部用白話文寫成的中國通史。雖是一部學術性的專著但預設的讀者對象卻是青年學生,史識豐富,筆調流暢,數年內不斷重印再版,是二三十年代發行量最大的一部中國通史。《白話本國史》的史分期最有特色:周以前上古史,秦朝統一到唐朝全盛為中古史,從唐朝安史之亂至南宋為近古史,元朝至朝中葉為近世史,西力東漸以後為最近世史。作者認為:春鞦戰國“是三代以前和秦漢以後社會的一個大界限”,而西力東漸是傳統社會與現代曆史的另一個大界限,其間的曆史,隻是承平—緻亂—再復承平的不斷重演,而無本質上的變化。但就政治形勢和民族關係而論,漢唐和宋元明清又有很大的不同,所以唐中期安史之亂可以作為中古史和近古史的一大界限。這種從史實齣發、突齣曆史發展進程中的大關節目的曆史分期,更為平實中肯、接近史實。
《白話本國史》規模宏大、視野開闊。與現今各類通史專著總是先政治、經濟,後文化、外交的敘述順序不同,呂先生的敘事往往都是有橫嚮態勢的展開,由大到小,由遠至近,將所敘述的事件置於一個寬闊的時空範圍,高屋建瓴,四方周贍,以獲“通方之見”。該書除瞭敘述曆代的政治製度、經濟組織、宗教文化、社會情形之外,尤其關注與中國曆史關係密切的東南洋、中西亞各國、各民族的曆史,諸如“近代的濛迴藏”、“近代的西南諸族”、“近代的後印度半島”、“中西交涉的初期”、“藩屬的喪失”、“俄濛英藏的交涉”等內容,都有專門的章節加以敘述。這些與現代中國休戚相關的問題,多為後來通史著作所缺失。書中包含的大量的知識原點,許多涉及曆史、地理、語法、訓詁、辨僞等方麵的知識,都是工具書裏不易查到的。而開列的參考閱讀書目,為進一步的學習、研討指示瞭方嚮。
《白话本国史》,原名《自修适用白话本国史》。 上海古籍版:http://book.douban.com/subject/1427450/ 新世纪出版社以《中国通史》为名出版:http://book.douban.com/subject/2372095/ 中国言实出版社版本:http://book.douban.com/subject/4918730/ 《吕著中国通史》 上海古...
評分这是我曾经的历史老师对我讲的话,不是课外班,也不是电视机前,而是他还在我们中学教课的时候,当时他那个形象,让我跟明智完全搭不上边儿,以至于他推荐的书我直到大学才开始读。他的名字叫袁腾飞。 吕先生的书是我最喜欢的作品之一,以前总觉得一帮研究棺材板的腐儒能有什么...
評分体裁独特,将文化史、政治史分别叙述,将文化、政治这一经一纬编织成历史的网,并将文化、政治的影响与传承关系尽最大的可能进行梳理,从一个宏观的角度将中国历史的演变穿成了一条条线。读这本书还能够让人了解到学习历史的目的,在那个特定的历史背景,显然更突显了这...
評分提前说,只看了南宋那部分。本来觉得吧,没看完就打分挺啥啥的。但是鉴于贵瓣短评里不少拿这段夸吕先生秉笔直书发人所未发,加上打分人多分数也不低。就允许我不客观地表达下我的意见吧~ 大概是这几天教科书改革吵吵闹闹的缘故,又看到票圈有人把这本书翻出来。其实吕思勉的观...
評分提前说,只看了南宋那部分。本来觉得吧,没看完就打分挺啥啥的。但是鉴于贵瓣短评里不少拿这段夸吕先生秉笔直书发人所未发,加上打分人多分数也不低。就允许我不客观地表达下我的意见吧~ 大概是这几天教科书改革吵吵闹闹的缘故,又看到票圈有人把这本书翻出来。其实吕思勉的观...
: K209/6662
评分循循善誘,娓娓道來。
评分: K209/6662
评分循循善誘,娓娓道來。
评分功力很強大,但是很多內容和考據現在看來未必站得住腳
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有