史景迁(Jonathan D.Spence),世界著名汉学家,现任美国历史学会主席。1936年生于英国。曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位,现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长(从他取名蕴含景仰司马迁之意可见他对此专业的热爱)。他以独特的视角观察悠久的中国历史,并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”,使他在成为蜚声国际的汉学家的同时,也成为学术畅销书的写作高手。
本书从浩瀚的清代宫廷档案、谕旨、奏折等史料中勾稽出雍正朝著名的曾静案来龙去脉,并参考多种研究著作的记载与分析,用生动的语言明白又幽默地讲述了那个时代惊天动地的文字狱大案,从而反映了中国古代君权与知识分子的关系及旧文人的宿命。
【欢迎关注微信公众号:showpin,交流读书心得体会】 史景迁的作品,毋庸置疑的好。从写作手法上,吃透史料,再以顺畅的文笔,近乎于讲故事、写小说地娓娓道来,可读性极强;在内容上,再次证明了占领理论高地,舆论控制以及掌控宣传方向的极端重要性,亘古不变。 (2014.6.30...
评分【四年前的旧评,才发现没发过书评区,补一下~】 《大义觉迷录》与专制主义的心源 “或许可以说,这两位皇帝都错了。一个皇帝以为向天下人说明对他不利的传言,便可让流言不攻自破,因为眼睛雪亮的后代会尊敬他。但是他的子民却记得了谣言,而忘了皇帝的苦心。另一位皇帝却...
评分湖南人也不是个个都头脑聪颖,胆识具备,至少在本书中,出身湖南的曾静就是一个读书读到傻的典型。他听信了一些路言,看了一些激进的著作,便开始实践他的反清复明计划——找据说是岳飞的后人时任川陕总督的岳钟琪并煽动他造反。结果雍正为了宣传的需要,饶恕了他;而乾隆则出...
评分 评分今年上半年看了几本史景迁的书。 个人认为最好看的是这本。 关于中国历史的文字,我一直觉得缺乏一种质感。 所谓戏说根本不值一提,不过是从民间演义发展而来又丢失了草根的智慧。 实际上四大古典名著和评书一直主导着我关于历史的想象——一种流于脸谱化的平面的想...
雍正够贫的……而且挺大个人一点都不成熟……
评分史景迁真是个奇怪的人,光从参考书目就可以知道他下了多少功夫,这是本很严谨的学术著作,却用讲故事的方式写出,而且完全是中国史学做派,还原事情的每个细节,还历史以真相,这段历史被写的巨细靡遗,条理鲜明,好是好,可是总感觉缺了些什么,这只是单纯的记叙某个事件的小书,他不能做的更好了,但是小书毕竟还是小书
评分果然通俗易懂,当休闲读物很合适
评分雍正可笑,曾静可鄙,一叹。 081121-081123
评分真心不喜欢读这样的书籍,希望这个系列别的书籍可以好看一些,不就是一个雍正的文字狱么?新闻的笔法写历史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有