具体描述
本书从浩瀚的清代宫廷档案、谕旨、奏折等史料中勾稽出雍正朝著名的曾静案来龙去脉，并参考多种研究著作的记载与分析，用生动的语言明白又幽默地讲述了那个时代惊天动地的文字狱大案，从而反映了中国古代君权与知识分子的关系及旧文人的宿命。
作者简介
史景迁（Jonathan D.Spence），世界著名汉学家，现任美国历史学会主席。1936年生于英国。曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位，现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长（从他取名蕴含景仰司马迁之意可见他对此专业的热爱）。他以独特的视角观察悠久的中国历史，并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”，使他在成为蜚声国际的汉学家的同时，也成为学术畅销书的写作高手。
目录信息
致谢
序幕 投呈逆书
第一章 岳大将军
第二章 雍正皇帝
第三章 信使踪迹
第四章 湖南查案
第五章 涅�之歌
第六章 口诛笔伐
第七章 攻心为上
第八章 法外施恩
第九章 黄钟独鸣
第十章 珠联璧合
第十一章 探赜索隐
第十二章 不谐之音
第十三章 揄扬圣意
第十四章 尘埃未定
第十五章 补偏救弊
关于本书引用史料的说明
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
电视认罪绝不是本朝的新发明，起码在雍正朝，古典形式的电视认罪已经问世了。 案情的开头其实很简单，平民张熙公开投书煽动素未谋面的高官造反，在严刑审问下牵出主谋曾静，曾静被火速抓捕归案后即刻认罪，并自称本不谙世事的山野村夫，只是被吕留良等人的谣言所误后才有此逆举...
评分第一次看到鼎鼎大名的史景迁。作者从容讲述了一个堪称离奇的事件。史料丰富，文笔优雅。 作者引述史料很细致，绝对都有出处。可是我们知道清代的史料颇有不可靠之处，实录也可能经数次删改。何况这事件乾隆一登基即翻案。作者可能是太小心，不愿意加入自己的意见，只让史料说...
评分【欢迎关注微信公众号：showpin，交流读书心得体会】 史景迁的作品，毋庸置疑的好。从写作手法上，吃透史料，再以顺畅的文笔，近乎于讲故事、写小说地娓娓道来，可读性极强；在内容上，再次证明了占领理论高地，舆论控制以及掌控宣传方向的极端重要性，亘古不变。 （2014.6.30...
评分【欢迎关注微信公众号：showpin，交流读书心得体会】 史景迁的作品，毋庸置疑的好。从写作手法上，吃透史料，再以顺畅的文笔，近乎于讲故事、写小说地娓娓道来，可读性极强；在内容上，再次证明了占领理论高地，舆论控制以及掌控宣传方向的极端重要性，亘古不变。 （2014.6.30...
评分今年上半年看了几本史景迁的书。 个人认为最好看的是这本。 关于中国历史的文字，我一直觉得缺乏一种质感。 所谓戏说根本不值一提，不过是从民间演义发展而来又丢失了草根的智慧。 实际上四大古典名著和评书一直主导着我关于历史的想象——一种流于脸谱化的平面的想...
用户评价
曾静和雍正真是一对相见恨晚的好基友
评分史景迁真是个奇怪的人，光从参考书目就可以知道他下了多少功夫，这是本很严谨的学术著作，却用讲故事的方式写出，而且完全是中国史学做派，还原事情的每个细节，还历史以真相，这段历史被写的巨细靡遗，条理鲜明，好是好，可是总感觉缺了些什么，这只是单纯的记叙某个事件的小书，他不能做的更好了，但是小书毕竟还是小书
评分史料未必精良，但深为有趣
评分史料未必精良，但深为有趣
评分真心不喜欢读这样的书籍，希望这个系列别的书籍可以好看一些，不就是一个雍正的文字狱么？新闻的笔法写历史
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有