《中国史学名著(第2版)》为一本简明的史学史著作。在讲座的基础上写成，一作者从学科史的角度，以点带面、提纲挈领地勾勒了中国史学的发生、发展、特征和存在的问题，并从中西史学的比照中见出中国史学乃至中国思想和学术的精神与大义。
具体描述
读后感
1中国最古老的史学著作《尚书》，主要就是记言体，记录的是当时的臣下所记录的君王言论，放到现在，大概算是领导的讲话纪要。这种体例的著作，还有后来的《国语》《战国策》。 2《春秋》中的记事，是一年一年按着时间顺序记录。这种体例，就叫做“编年体”。 3第三种常用体例，...
评分看完第二遍，每一篇都做过笔记，仍然不敢写所谓书评；然而不写，又仿佛一项作业没完成，在心里总是个遗憾。 从前不知道讲学术的书会给人带来如此大的震撼和冲击，不是因为认识到自己的无知，这一点一直以来都很清楚；而是倒映出自己的灵魂那么怯懦卑微，这在以前被自己以“独...
评分公元前５４８年，大臣崔杼杀了当朝的齐庄公。国君杀得，就没有什么人杀不得。一时间，齐国血雨腥风、人人自危。齐国史官直书："崔杼弑其君。"崔杼二话没说，杀了这个史官。继任的是死者弟弟，他再书："崔杼弑其君！"崔杼便再杀。三弟继任还书："崔杼弑其君！"同时，齐国南部有...
评分我一向觉得每个人读书的品味都不一样，所以不能向别人推荐该阅读什么书，但是在看了钱穆先生的“中国史学名著”之后，我改变了这种看法，我以为喜欢读书的人都应该抽出一点时间来阅读它。钱穆先生的这本书不仅仅讲的是中国史学史，还在教我们读书的方法，教我们怎样来培养...
评分钱穆先生说，我常说我们倘能根据全唐诗和太平广记，以这两部书来研究唐代史，可以获得很多极新颖的材料。且不论前人有没有说过这样的话，钱先生的这一见解正被后来的历史研究方法证明是正确的。现在国内外的学者都很擅长运用类似的史料，通过分析总结的方法，并结合考古发现为...
用户评价
我很赞同布鲁姆将阅读视为＂削减孤独和增强自我＂的观点,读书倘若需要什么刺激因素,那么我想钱先生此书于之我便是很强的刺激.天哪,我还有那么书需要读,快快努力吧.只为＂成为更好的自己＂.至于评价钱先生什么的,我远远还没有资格评价,因为我读的书实在太少.希望有一天我也能将＜明儒学案＞视为娱乐.
评分书很好，《杜佑<通典>（下）》和《朱子<通鉴纲目>》两篇尤佳。钱穆批康有为和胡适，举其要点有二：一是不能以今人之观点去评价古代，二是不能以外国之观点去评价中国，今人和外国可作参考，但不是准绳。这两点到今天都有其价值。
评分之前也没太在意这本“小书”，直到读了胡宝国先生的推荐文章（此文也反复读了几遍，不晓得是否自个儿愚钝，都总觉得尚未吸收完全呢），终于决定拿来一读。中国史学叙述中“人物”的重要性，把关注对象放在长时段的过程中加以考察，看到书背后的“人”……还有很多的思考路径，若非胡先生一一点出，自己绝不能得到如此多的营养。
评分此书堪称了解国史著作及历代史家的绝佳指导。其内容不囿于对史籍的绍介，同时对著作者及一时代精神，提挈批评。可见钱氏眼界与识见之偏重。书虽是串讲，却处处体现其治史态度与历史观感。精见迭出，创解不断，更有关于如何读书乃至做人的微言大义，给人启示无限。
评分钱先生有独见，此书是课堂记录之类，口水很多，知识点多，牢骚也多：）读来令人疲倦。他对西方充满偏见
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有