《中國史學名著(第2版)》為一本簡明的史學史著作。在講座的基礎上寫成，一作者從學科史的角度，以點帶麵、提綱挈領地勾勒瞭中國史學的發生、發展、特徵和存在的問題，並從中西史學的比照中見齣中國史學乃至中國思想和學術的精神與大義。
具體描述
讀後感
读钱穆《中国史学名著》，一部学术作品，却读得感慨万千。 书是钱穆先生六十年代末七十年代初在台湾为历史学系学生讲课的书稿，也有的写于五十年代末。因为是讲义，所以东拉西扯，涉及颇多，但也正因此，少了些学术作品的严肃而多了些趣味性。而这种趣味性在作者广博的学术背...
評分我从未想成为一名史家，恐怕也不会去撰一部史籍。但这并不即可以说，史学就此和我无干。人的一切知识和经验源于历史，人也在用着这些知识和经验改造着现在。此时之现在，即是下刻之历史，所以不知史，则不知现在、未来，若无现在、未来，则世界安在；不知史学，则不明人伦...
評分作为学工科的我,读这本书的初衷只是想了解一下历史知识,而刚读了几页,就发觉这本书觉不仅仅是一本普通的历史书. 钱穆老先生在这本书里更是教给我们做事,做学问乃至做人的道理.
評分我从未想成为一名史家，恐怕也不会去撰一部史籍。但这并不即可以说，史学就此和我无干。人的一切知识和经验源于历史，人也在用着这些知识和经验改造着现在。此时之现在，即是下刻之历史，所以不知史，则不知现在、未来，若无现在、未来，则世界安在；不知史学，则不明人伦...
評分仔细读这本书，感觉有两点，一是钱穆本人深受传统读书人尤其是清人治学的影响，所以这本书可以说是对五四以前学人关于读史学著作看法的总结。另外就是，钱先生很聪明，很善于吸收同时代学者的观点，但如盐入水，他不说不容易看出来。比如世说新语作为史料的应用，很有可能是受...
用戶評價
書很好，《杜佑<通典>（下）》和《硃子<通鑒綱目>》兩篇尤佳。錢穆批康有為和鬍適，舉其要點有二：一是不能以今人之觀點去評價古代，二是不能以外國之觀點去評價中國，今人和外國可作參考，但不是準繩。這兩點到今天都有其價值。
评分錢穆的學問真是好，以後再讀《國史大綱》。真正的聞君一席話，勝讀十年書。
评分此書堪稱瞭解國史著作及曆代史傢的絕佳指導。其內容不囿於對史籍的紹介，同時對著作者及一時代精神，提挈批評。可見錢氏眼界與識見之偏重。書雖是串講，卻處處體現其治史態度與曆史觀感。精見迭齣，創解不斷，更有關於如何讀書乃至做人的微言大義，給人啓示無限。
评分明後天寫個東西，這本書好好看啊
评分錢先生有獨見，此書是課堂記錄之類，口水很多，知識點多，牢騷也多：）讀來令人疲倦。他對西方充滿偏見
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有