四库提要叙讲疏 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:云南人民出版社

作者:张舜徽

出品人:

页数:180

译者:

出版时间:2005年12月

价格:26.00

装帧:平装

isbn号码:9787222046238

丛书系列:二十世纪学术要籍重刊

图书标签:

• 文献学
• 目录学
• 张舜徽
• 四库提要
• 学术史
• 文獻學
• 国学
• 目錄學
• 四库提要
• 图书解说
• 古籍研究
• 清代文献
• 经史子集
• 学术疏解
• 古籍注疏
• 传统学术
• 文献评述
• 经学研究

《四库提要叙讲疏》图书简介 图书名称： 四库提要叙讲疏 图书主题： 本书是对清代乾隆年间编纂的宏大丛书《四库全书》的提要部分进行深入的解读、阐释与疏理。它并非《四库全书》的简单摘录或重述，而是立足于对《四库全书总目提要》（简称《提要》）文本的细致考证与学术分析，旨在揭示《提要》这部文献的编纂思想、学术价值、历史影响及其内在的逻辑体系。 核心内容与结构： 本书的主体结构围绕着对《四库全书总目提要》的结构进行层层剖析，并辅以大量的文献考证与比较研究。它主要涵盖以下几个核心部分： 一、 《提要》的文献地位与编纂背景溯源 本部分首先追溯了《四库全书》的诞生背景，重点论述了乾隆皇帝对文化统一和思想控制的政治诉求，以及这一需求如何直接催生了《提要》的编纂。《提要》并非仅仅是书目，而是体现了清廷对历代典籍的最高评判标准与官方解释权。 书中详述了《提要》的编纂过程，参与其事的如纪昀、陆锡永等学者的角色，以及他们如何秉持“慎重持论、不偏不倚”的原则（至少在理论上）。本书将《提要》置于清代目录学、考据学的脉络中进行定位，指出它集前代目录学之大成，同时又带有鲜明的时代烙印。 二、 叙例与体例的深度解读 《提要》的开篇“凡例”和“叙例”是理解其评判标准的钥匙。本书用大量篇幅详细阐释了《提要》所采用的体例，包括如何划分经、史、子、集四部，如何处理不同类别的书籍（如方志、谱牒、丛书等），以及评语的撰写规范。 特别关注“述”“评”“辨”“考”等评语的运用方式。例如，对某书的“述”是如何概括其内容脉络的？“评”的褒贬标准是什么？在哪些地方体现了考据学的严谨性？本书通过大量实例对比，揭示了《提要》评语中隐藏的学术倾向和价值判断。 三、 经史子集各部的精要梳理与个案分析 本书主体部分按照《提要》的四部分类法，逐一进行深入的讲解和疏通。 （一）经部评述： 重点在于梳理《提要》对儒家经典的释义与流派划分。本书分析了《提要》如何处理宋明理学与汉学之间的张力，尤其关注对朱熹、程颐等重要儒家学者的评价是如何被纳入官方话语体系的。书中细致辨析了《提要》对不同注疏本的取舍逻辑，例如，为什么某些被奉为圭臬的注本被置于次要地位，而某些地方志或学派内部著作却得到了较高的评价。 （二）史部阐释： 史部是《提要》编纂的重中之重，也是对国家意识形态掌控最直接的体现。本书详细梳理了《提要》对正史、编年体、纪事本末体、史学理论著作（如司马光的《资治通鉴》、钱大昕的史学评论）的评述。尤其关注《提要》在处理涉及边疆历史、民族关系以及对前朝评价时所采用的谨慎措辞和导向性观点。本书尝试还原这些评语背后的政治意图与史学选择。 （三）子部辨析： 子部庞杂，涉及哲学、兵家、农学、医药、术数等诸多领域。本书侧重于辨析《提要》对诸子百家（尤其是道家、法家、墨家）的归类与评价，这往往能最清晰地反映出清代官方对非主流思想的接纳程度。对于道家、佛家经典，本书剖析了《提要》如何对其进行“去神秘化”或“儒家化”的解读。 （四）集部梳理： 集部主要涉及诗文总集、小说、戏曲等。本书着重分析了《提要》对小说、戏曲这类被视为“末流”的文学形式的态度。它梳理了《提要》对唐诗宋词的品鉴标准，并对比了其对晚明以来小说（如《金瓶梅》、《红楼梦》的早期形态）的收录与评价，揭示了官方对文学娱乐化的界限认知。 四、 影响、争议与现代价值 本书的后半部分转向对《提要》的综合评价与学术反思。 （一）学术史的衡量： 从目录学、文献学的角度，衡量《提要》在整理中国典籍方面的巨大功绩，例如它为后世学者提供了最可靠、最集中的善本线索。 （二）思想史的反思： 深入探讨《提要》中体现的文化选择与文化禁锢。通过对部分被删、被毁或被严加限制的书籍的分析，侧面印证了“文字狱”对学术评价的影响。本书并非简单批判，而是客观分析了这种文化政策在编纂过程中留下的痕迹。 （三）后世学者的承继与超越： 比较了《提要》与《隋书经籍志》、《宋史艺文志》、《四库全书未收录书目》等历代重要目录的异同。本书阐述了尽管《提要》有其时代局限性，但它依然是理解中国古典文献体系的不可绕过的重要基石。 本书特色： 本书的价值在于其“疏”与“讲”的结合。它不仅是对《提要》文本的忠实注释，更是一种深层次的学术对话。作者通过引入清代中晚期的其他重要文献，如奏折、官员往来书信等，来印证《提要》中某些看似中性的评价背后的真实考量。全书行文严谨，考据扎实，避免了浮泛的赞美或简单的否定，致力于为读者提供一个全面、立体、批判性理解《四库全书总目提要》的学术工具。它适合从事中国古典文献学、清史研究、目录学以及传统文化研究的专业人士和深度爱好者阅读。

评分☆☆☆☆☆

余嘉锡先生《四库提要辩证》与张舜徽先生的《四库提要序讲疏》都是学术分量很重的著作！ 余嘉锡还是张舜徽的姑父 ，两本书合在一起看，简直是珠联璧合~  

评分☆☆☆☆☆

余嘉锡先生《四库提要辩证》与张舜徽先生的《四库提要序讲疏》都是学术分量很重的著作！ 余嘉锡还是张舜徽的姑父 ，两本书合在一起看，简直是珠联璧合~  

评分☆☆☆☆☆

今天把这本书看完了，也在自己的笔记本上摘抄了很多，书是从朋友那里借来的，终究是要还的。有一些不舍，就有从书里搜检了一番，多在我的笔记本上留下一些发人深省、静譬如里的高论！ 确实是书非借不能读啊！新学期的四个月，也没了五六本书，但都没有读完，反而是借的书读完...

评分☆☆☆☆☆

今天把这本书看完了，也在自己的笔记本上摘抄了很多，书是从朋友那里借来的，终究是要还的。有一些不舍，就有从书里搜检了一番，多在我的笔记本上留下一些发人深省、静譬如里的高论！ 确实是书非借不能读啊！新学期的四个月，也没了五六本书，但都没有读完，反而是借的书读完...

评分☆☆☆☆☆

该书《自序》有云，昔张之洞教学，曰:将《四库全书总目提要》读一遍，即略知学问门径矣。而该书以此四十八篇叙（四部总叙与四十四类小叙）为门径中之门径。诚哉斯言！ 该书大体以三部讲疏其叙，首取提要本书以相申发，此内证也，以提要见叙，以叙总提要，见四库总目提要之严密...  

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计实在让人眼前一亮，封面那种古朴典雅的风格，配上烫金的字体，拿在手里就有一种庄重肃穆之感，仿佛能感受到历史的厚重。内页纸张的选择也颇为讲究，那种微微泛黄的米白色，不仅保护了视力，更平添了几分怀旧的气息。装帧的工艺看起来非常精良，那种线装的感觉，让每一次翻阅都像是在进行一场对经典的致敬。我尤其喜欢它在细节上的处理，比如扉页的设计，简约而不失大气，题签的位置和字体都恰到好处，让人忍不住想要细细品味。虽然内容本身才是核心，但如此精美的外在包装，无疑大大提升了阅读的仪式感，也让人更愿意把它郑重地摆放在书架上，时时摩挲把玩。这绝不是那种快餐式的出版物，它是一件值得收藏的艺术品，体现了出版方对传统文化的尊重与热爱。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本对这类专业性极强的著作抱持着一丝畏惧，担心内容过于艰深，自己难以消化吸收。然而，这本书的注解系统简直是救星般的存在。它不是那种冷冰冰的工具性标注，而是充满了人文关怀。对于那些生僻的词汇或典故，作者总能用最贴切、最简洁的语言加以解释，甚至会补充相关的历史背景或学界讨论的侧重点，真正做到了“授人以渔”。更绝妙的是，有些地方甚至加入了“作者按”，这种看似随性的穿插，实则为读者提供了非常宝贵的参阅方向，引导我们去思考更深层次的问题，而不是仅仅停留在字面理解上。这种细致入微的服务，极大地降低了阅读门槛，让非专业人士也能安全地探索这片知识的海洋。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的文字，我立刻被作者那深邃而又流畅的叙述风格所吸引。他似乎拥有一种将复杂概念化繁为简的魔力，那些原本可能晦涩难懂的古籍论述，经过他的阐释，变得条理清晰，脉络分明。行文之间，既有传统文人特有的那种韵味，又不失现代学术的严谨性，简直是雅俗共赏的典范。尤其是在一些关键的转折处，作者的过渡自然得几乎让人察觉不到，但当你回味时，却发现每一个字、每一个句都在精准地引导你的思路。读起来非常痛快，没有那种生涩的阻滞感，仿佛一位博学的长者，耐心地为你拨开历史的迷雾，讲述那些尘封已久的故事。这种文字功力，绝非一朝一夕之功可得，是长期浸淫于经典之中的人才能拥有的底蕴。

评分☆☆☆☆☆

经过一段时间的阅读，我不得不说，这本书的学术价值是毋庸置疑的，但更让我感到惊喜的是它对当下读者的启发意义。它不仅仅是对过去的梳理和总结，更像是为我们提供了一把审视当下的钥匙。通过深入了解前人的思考模式和知识体系的构建，我开始反思我们今天在信息爆炸时代是如何构建自己的认知框架的。作者在某些论述末尾的感慨，虽然看似收束，实则引发了读者更广阔的联想空间，让人在合卷之后，仍久久不能平静。这本书成功地架起了一座连接古今智慧的桥梁，它所传达的治学精神——那种对真理的执着追求和对文本的敬畏之心——是任何时代都需要的精神财富，对我个人的学习态度都产生了积极的触动。

评分☆☆☆☆☆

这本书在内容组织上的匠心独运，着实令人称道。它并非简单地对既有文本进行堆砌或注释，而是构建了一个多维度的解读体系。我注意到，作者在处理不同历史时期的观点差异时，采取了一种非常辩证的态度，既不偏废任何一家之言，又能清晰地指出其核心价值与时代局限性。这种宏观的把握能力，让读者得以跳出单一视角的限制，对整体的学术脉络形成一个立体的认知。特别是那些章节的编排，简直是环环相扣，前者的铺垫为后者的深入分析提供了坚实的基础，使得整个阅读过程如同攀登一座知识的高峰，每进一步，视野都更加开阔。这种结构上的精心设计，充分体现了作者对学科整体框架的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

与余著同读，妙不可言

评分☆☆☆☆☆

辛卯季夏通读一过

评分☆☆☆☆☆

大手笔···

评分☆☆☆☆☆

要看余嘉锡的

评分☆☆☆☆☆

这书很贵。