具体描述
本书以行刑社会化为工具，力图站在刑罚发展规律的高度透视我国的自由刑变革，包括刑罚制定与刑罚执行、监禁刑改革与社区矫正，提出不仅具有理论价值，而且具有实践价值的建言。
本书分为三篇：
第一篇是“行刑社会化：全球视域下的自由刑发展趋势”。行刑社会化是自由刑发展的重要趋向。本篇选择英国、美国、日本、德国与我国的台、港、澳为样本国家与地区，本着全面、准确反映当代发展的原则，使用最新资料，对“四国”、“三地”刑罚目的、刑罚执行目的、刑种制度、刑罚执行制度及实践、社会矫正制度及实践进行了介绍与梳理，揭示了自由刑发展共性内容。
第二篇是“行刑社会化：一个分析中国自由刑变革趋势的合理框架”。本篇分三点解释为什么要选用行刑社会化作为分析中国自由刑变革趋势的工具：第一，从行刑社会化的内涵看，行刑社会化具有对自由刑发展趋势推断的功能，在这里我们不仅分析重新解释了行刑社会化的概念，认为行刑社会化是描述自由刑发展趋势的概念。第二，从行刑社会化趋势产生与发展动力看，行刑社会化具有存在的一般性。当代世界人权思想、刑罚人道孕育着行刑的社会化，教育刑理论与再社会化理念催生了罪犯重返社会思想，受刑人拥挤与监禁成本的提高导致监禁刑的开放与社区矫正的扩展。第三，从改革看，行刑社会化在中国发展具有必然性。在当代中国的自由刑改革中，目前正在进行的“监狱——企业”分离的改革不仅重要，而且应该称为自由刑改革的“阿基米德支点”，随着“监狱——企业”分离，我国的刑罚，特别是自由刑将面临一次长久、持续的改革。这一改革的大方向就是开放监禁刑、推进社区矫正。
第三篇是“自由刑变革的方向与进度：行刑社会化框架下的分析”。本篇提出了推进自由刑变革的四项原则，即关注促进罪犯重返社会目标的原则、以维护刑罚公正为前提的原则、以保证社会安全为必须的原则、将监禁刑改革与限制刑创新做一体化考虑的原则，并提出自由刑变革推进逻辑：试错的逻辑与文化推进优先的逻辑。在此基础上提出如下自由刑变革建议：设立假释委员会、实行假释听证制度、建立专门的能够承担假释观护工作的机构、明确“促进罪犯重返社会”的监狱行刑目标、建构罪犯危险评估体系、与社区矫正工作对接、推行工作释放措施、建立再犯可能预测制度、设立专门的能够承担缓刑考察工作的机构、设立缓刑听证程序、明确社区矫正的目的、建立社区矫正中的罪犯危险评估体系、逐步引入与发展个别化的矫正项目、引入社区服务刑、引入恢复性司法的精神。
本书有两个基本立场：其一，行刑社会化是描述自由刑发展趋势的概念，因而其价值在于用以分析自由刑进化方向，因而本书将行刑社会化置于“用”的地位。从而为自由刑改革分析找到一个较高的学术视点；其二，将监禁刑执行变革与社区矫正推进纳入同一平面总体考虑，从而避免监禁刑执行改革与社区矫正推行中的单边主义倾向。这一立场对于今天的自由刑改革意义非凡。这一立场将有利于监管资源整合，使其效益最大化。
本书主张行刑社会化是在刑罚执行开放与罪犯危险控制之间寻求一种动态平衡，反对将行刑社会化理解为单纯的监禁刑执行开放、增设非监禁刑或者推进社区矫正，因此，行刑社会化包括两方面内容：一方面，行刑社会化主张监狱开放刑罚执行，另一方面主张建构罪犯危险评估系统；行刑社会化一方面主张推行社区矫正，建立专门队伍，扩大缓刑、加大假释力度、考虑增设社区服务刑，另一方面主张建立与监狱联接的罪犯危险评估系统。同时，行刑社会化要考虑刑罚的公正，从而保证行刑的开放与社会的开放一致。这一主张有助于避免两个极端：其一，盲目扩大监禁刑开放度、盲目推进社区矫正，从而破坏刑罚的公正，增加社会的不安全因素。其二，因循守旧，因担心监禁刑开放导致的社会不安全，而放弃自由刑变革推进，从而导致因刑罚进化后滞于社会发展制约社会进步。这是一种对行刑社会化的全新理解，其不仅具有实践价值，是自由刑变革的基本路径，而且具有理论上的价值。这应当是本书的主要学术贡献。
社区矫正试点工作的展开相当意义上意味中国内地自由刑发展进入一个新的阶段。回首改革开放初，监狱连名称都不向社会公布，而今罪犯不仅可以从监狱探亲回家，而且越来越多的人将在社区内服刑。刑罚变化虽悄然却惊人。
这种趋势是否还要发展下去?其是否是刑罚发展的规律?基于上述疑问，同时还有我们不成熟的见解，2002年我与我的同事、学友携手以“行刑社会化研究”为题申报了“法治建设与法学理论研究”部级科研项目，并一举拿回课题。
课题组的阵容是比较强大的：高文研究员一直处于犯罪与监狱理论研究前沿，近年一直跟踪北京、上海两地社区矫正试点工作，占有刑罚执行理论研究的强大信息优势；冯卫国博士是我国第一位以行刑社会化为题作博士论文的学者，在行刑社会化研究上居先占之威；杜菊教授、韦华教授多年耕耘刑罚理论，行走于刑法学科交叉边际，尤精于假释、缓刑与管制，有老到圆熟之长。
课题所掘的材料也是比较新颖与可靠的：偶闻司法部预防犯罪研究所鲁兰博士再渡扶桑，我便联系鲁兰博士，约她撰写了日本的行刑社会化状况；山东大学柳忠卫教授不仅在20世纪90年代初就读中国政法大学研究生时就研究过美国的行刑社会化，时隔lO后在中国人民大学读博士仍对美国行刑社会化保持浓厚的兴趣，我便约他写有关美国的行刑社会化状况；而我本人近年一直搜集有关英国的行刑社会化资料，自感所搜集的材料不仅全面，而且比较新。
在我们看来，行刑社会化是反映刑罚执行发展趋势与方向的概念，因而，我们在力图准确描述行刑社会化发展趋势的同时，更希望以其为工具窥望我国的自由刑变革方向。对赤裸的人而言，未来是不可知，但是，当人发现规律，人有了思维工具，人就不再赤裸，人就可以根据规律判断、预测未来，未来对人而言就不再是完全不可知的了。挖掘“行刑社会化”课题的中国意义、刑罚价值是我们将课题最后定名为《自由刑变革行刑社会化框架下的思考》的原因。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从拿到这本书到现在，我最直观的感受是其语言的“密度”。每一个句子似乎都经过了反复的锤炼，信息量饱和到需要我放慢语速、甚至逐字逐句地去体味其背后的含义。这和那些追求快速阅读体验的畅销书有着本质的区别，它更像是一篇精心打磨的哲学散文，每一个停顿、每一个措辞的选择，都承载着作者深思熟虑的重量。我留意到，作者在探讨某一特定观点时，总是会先描绘出与该观点对立的几种主要学说，然后不动声色地展现其逻辑上的薄弱环节，这种对比的手法极为高明，让读者在不知不觉中被引导至作者所支持的立场。这不仅仅是一种说服技巧，更是一种高超的结构设计能力。我还在琢磨，这种严密的逻辑网是否能在面对实际案例分析时，依然保持其无可指摘的严密性。我得承认，我目前还在努力消化前三分之一的内容，但仅凭已读部分所展现出的思想深度和语言功力，这本书已经在我心中占据了非常重要的位置。
评分说实话，我对于这种理论性较强的著作，一开始总是抱持着一种敬而远之的态度，总觉得它们会像高深的殿堂，门槛太高，生人勿近。然而，这本书的引言部分，却出人意料地平易近人，作者用一种近乎叙事的手法，娓娓道来了他进行这项研究的初衷和遇到的困惑。这种真诚的交流姿态，极大地降低了我的心理防备，让我感觉自己不是在被动地接受灌输，而是在与一位智者并肩同行，共同探索未知。我注意到，作者在构建他的论点时，非常注重历史的脉络梳理，他似乎并不急于抛出结论，而是先将我们带回到问题的源头，考察现象是如何一步步演变至今日的形态。这种“追根溯源”的写作风格，给予了读者极大的耐心和沉浸感。我目前正在细细品味其中关于早期理论模型的介绍，那种对基础概念的细致打磨，体现了作者严谨的治学态度，也为后续复杂论证打下了坚实的基础。这让我更加确信，这本书的价值绝不仅仅停留在表面，它更像是一部需要反复咀嚼、细细体会的思想盛宴。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种沉稳又不失力量感的色调搭配，仿佛预示着一场深刻的探讨即将展开。我拿起它的时候，首先被那种纸张的质感所吸引，厚实且带着一丝哑光的触感，让人不由自主地想立刻翻开，探寻其中的奥秘。虽然我目前还没有完全沉浸其中，但仅仅是初步翻阅的那些章节标题，就已经让人对作者的知识广度和深度感到惊叹。那些术语的排列组合，严谨得如同精密的仪器，暗示着作者在特定领域的钻研已臻化境。我期待着，这本书能像一把钥匙，为我开启一扇通往全新认知的大门，让那些平日里模糊不清的概念变得清晰锐利起来。特别是对于那些热衷于逻辑推演和系统性思考的读者来说，这本书无疑是一份不可多得的珍馐，它不仅仅是信息的堆砌，更像是一套精心构建的思维框架，等待着被我们去学习、去内化。从侧面来看，这本书的排版设计也十分考究，留白恰到好处，使得阅读过程既不至于拥挤，又能保证信息的密度，这本身就是一种对读者体验的尊重。
评分这本书的装帧设计，尤其是在字体选择和行距安排上，体现出一种对传统阅读习惯的尊重，但又不失现代印刷的清晰度。拿到手中，就能感受到作者对于构建一个完整知识体系的强烈愿望。我发现，作者在处理复杂论证时，非常善于运用图示或流程图（尽管我还没看到太多的实际图表，但从文本的描述中可以预感到其结构化的倾向）。他似乎构建了一个由宏观概念层层递进到微观细节的系统，确保读者在任何一个节点上都不会感到迷失方向。我特别欣赏作者在提出新见解时所展现出的谦逊态度，他并没有采取“真理宣示者”的姿态，而是不断地以“有学者认为”、“我们不妨假设”等措辞，邀请读者一同参与到思考的过程中来。这种开放式的引导，极大地激发了我主动去寻找佐证或反驳观点的热情。我目前的阅读节奏是缓慢而审慎的，因为我深知，对于这样一部重量级的著作，浅尝辄止只会错失其真正的精髓所在，我需要时间去内化这些信息，让它们真正成为我思维的一部分。
评分这本书的装帧风格非常现代，它没有采用那种传统学术著作的刻板面孔，反而有一种当代艺术品的味道，这在一定程度上拓宽了其潜在的读者群体。我特别欣赏作者在引用外部材料时的处理方式，他似乎总能找到那些既权威又发人深省的案例或数据，将抽象的理论与鲜活的现实紧密地缝合在一起。阅读过程中，我常常需要停下来，不是因为内容太难懂，而是因为某个引用的数据或某个精妙的比喻，激发了我更深层次的思考，迫使我不得不放下书本，去联想、去对照我已有的知识体系。这种“打断式”的阅读体验，虽然可能会减慢阅读速度，但它带来的知识吸收效果却是指数级增长的。目前看来，作者似乎很擅长使用类比推理，他将那些晦涩的专业概念，巧妙地转化成日常生活中的场景，这对于我们这些非专业背景的读者来说，简直是莫大的福音。我期待着接下来的章节，能将这些基础的类比延伸到更宏大、更具挑战性的议题中去。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有