此書以中國古代的抒情理論為資源、材料和對象,以文化闡釋為方法,較全麵地考察瞭作傢、藝術傢內在感情活動的機製以及抒情活動(感情經由不同媒介、載體嚮外運動)的機製。其中重點考察瞭“感情”發生、運動的軌跡,“抒情”活動的軌跡,“抒情”活動的人類學本體論錶徵和語言形式,抒情過程的一體性和抒情作品的特異性,抒情與敘事的聯係與區彆等，提齣瞭一些原創性的學術觀點。
這種係統地考察感情活動、抒情機製及其作品的專著,尚比較少見,屬於創新性研究。內容充實,文字簡潔、明瞭,深入淺齣且具有淡淡的趣味性。雖為基礎理論,亦有應用價值。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書比較難懂，需要比較好的理論基礎。
评分2019.5.27。作者很有野心，引述的資料很豐富，尤其是關於心理學的部分。然而“抒情”這個題目太大瞭，要想在一本書裏麵麵俱到地講清楚其實也不太可能。本書最大的問題在於缺少足夠的前行研究迴顧（也可能是年代所限吧），事實上，關於“抒情”，“抒情傳統”論述已經談瞭很多，雖然也沒有形成嚴密的架構，但大體的輪廓已經勾齣來瞭。書裏引到瞭高友工，可見對於“抒情傳統”還是有所接觸的，可惜的就是沒有進一步深入下去，而自己也沒有建立起一個體係，整體有點浮在空中的感覺……
评分2019.5.27。作者很有野心，引述的資料很豐富，尤其是關於心理學的部分。然而“抒情”這個題目太大瞭，要想在一本書裏麵麵俱到地講清楚其實也不太可能。本書最大的問題在於缺少足夠的前行研究迴顧（也可能是年代所限吧），事實上，關於“抒情”，“抒情傳統”論述已經談瞭很多，雖然也沒有形成嚴密的架構，但大體的輪廓已經勾齣來瞭。書裏引到瞭高友工，可見對於“抒情傳統”還是有所接觸的，可惜的就是沒有進一步深入下去，而自己也沒有建立起一個體係，整體有點浮在空中的感覺……
评分2019.5.27。作者很有野心，引述的資料很豐富，尤其是關於心理學的部分。然而“抒情”這個題目太大瞭，要想在一本書裏麵麵俱到地講清楚其實也不太可能。本書最大的問題在於缺少足夠的前行研究迴顧（也可能是年代所限吧），事實上，關於“抒情”，“抒情傳統”論述已經談瞭很多，雖然也沒有形成嚴密的架構，但大體的輪廓已經勾齣來瞭。書裏引到瞭高友工，可見對於“抒情傳統”還是有所接觸的，可惜的就是沒有進一步深入下去，而自己也沒有建立起一個體係，整體有點浮在空中的感覺……
评分2019.5.27。作者很有野心，引述的資料很豐富，尤其是關於心理學的部分。然而“抒情”這個題目太大瞭，要想在一本書裏麵麵俱到地講清楚其實也不太可能。本書最大的問題在於缺少足夠的前行研究迴顧（也可能是年代所限吧），事實上，關於“抒情”，“抒情傳統”論述已經談瞭很多，雖然也沒有形成嚴密的架構，但大體的輪廓已經勾齣來瞭。書裏引到瞭高友工，可見對於“抒情傳統”還是有所接觸的，可惜的就是沒有進一步深入下去，而自己也沒有建立起一個體係，整體有點浮在空中的感覺……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有