本書完成於1913年1月，1913年4月至1914年3月連載於《東方雜誌》，1915年商務印書館齣單行本。
此前近5年間，作者曾展開全麵而深刻的前期研究，撰成《麯錄》、《戲麯考原》、《唐宋大麯考》、《優語錄》、《錄鬼簿校注》、《古劇角色考》以及《錄麯餘談》、《麯調源流錶》等著述。最後以三個月之短期，完成此《宋元戲麯史》。
郭沫若將此書與魯迅《中國小說史略》並舉，稱為“中國文藝史研究上的雙璧”，認為“不僅是拓荒的工作，前無古人，而且是權威的成就，一直領導著百萬的後學”。梁啓超稱此書為“空前創作”，認為雖體例尚有可議處，“然為史界增重既無量矣”。此書又被視為“劃時代的學術名著”、“研究中國古代戲劇的裏程碑式菱”、“第一部科學的完整的戲麯史專著”“文學專史中的名作”、“一部前無古人的各朝代戲麯的分析研究”、“學術介公認的經典之作”、“戲麯史研究領域的開山之作”、“中國戲麯學這門學科創立的標誌”、“古典文學研究中具有方法論意義的代錶性著作”……
閱讀本書的理由：
他是真正苦讀的大學者，他在世紀之交暮氣沉沉的中國學術界，獨立觀察，獨立思考，獨闢蹊徑，開一代學風。他不是碩士，不是博士，也不是博士後，他完全靠自己的努力而做齣“前無古人”的成就。他秉持“發揚光大”祖國學術文化的熱忱，既有哲學的高度，又兼史學傢之縝密與文學傢之纔華於一身……他被視為“學貫中西的文化巨人”。
建議以下人群閱讀本書：
中國文學史之研究傢或愛好者，中國戲麯史之研究傢或愛好者，中國近現代思想史之研究傢或愛好者，王國維之研究傢或愛好者……
具體描述
讀後感
读这本书时常想，为什么作者要用半文言。那时应该已经有白话文了。想来那时的白话文还不成熟，有时传达会有辞不达意的现象。最主要的是，于正文和引文之间在语韵上保持一种一致。引文一般都是文言文。这样在阅读上虽然有些困难（对那时的文人并不困难啊），但没有跳入跳出之...
評分读这本书时常想，为什么作者要用半文言。那时应该已经有白话文了。想来那时的白话文还不成熟，有时传达会有辞不达意的现象。最主要的是，于正文和引文之间在语韵上保持一种一致。引文一般都是文言文。这样在阅读上虽然有些困难（对那时的文人并不困难啊），但没有跳入跳出之...
評分一年前，因为一门选修课几乎花了一个学期来读这本书。 我认为，这本书最为伟大的地方在于对中国戏曲的历史发展作了梳理，分析清楚了中国戏曲发展的源流，同时对各个时代，各个剧种的特色进行了精当的分析。其研究之用心，钻研之精深，堪为典范。 据说，王国维花了5年时间研究中...
評分读这本书时常想，为什么作者要用半文言。那时应该已经有白话文了。想来那时的白话文还不成熟，有时传达会有辞不达意的现象。最主要的是，于正文和引文之间在语韵上保持一种一致。引文一般都是文言文。这样在阅读上虽然有些困难（对那时的文人并不困难啊），但没有跳入跳出之...
評分一年前，因为一门选修课几乎花了一个学期来读这本书。 我认为，这本书最为伟大的地方在于对中国戏曲的历史发展作了梳理，分析清楚了中国戏曲发展的源流，同时对各个时代，各个剧种的特色进行了精当的分析。其研究之用心，钻研之精深，堪为典范。 据说，王国维花了5年时间研究中...
用戶評價
翻照片發現大學讀過，讀過的書就這麼忘瞭。
评分翻照片發現大學讀過，讀過的書就這麼忘瞭。
评分治學嚴謹 考據詳盡
评分喜歡元麯所以讀著。
评分治學嚴謹 考據詳盡
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有