范仲淹：忧乐人生 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:长江文艺出版社

作者:王耀辉

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:1996-11

价格:11.00元

装帧:平装

isbn号码:9787535413765

丛书系列:

图书标签:

• 范仲淹
• 宋朝
• 范仲淹
• 忧乐观
• 历史人物
• 北宋
• 儒家思想
• 仕途经历
• 家国情怀
• 文治思想
• 教育贡献
• 精神传承

好的，这是一份关于另一本书的详细简介，内容与《范仲淹：忧乐人生》无关。 《山河故人：宋代士人的家国情怀与文化传承》 作者： 王承德 出版社： 华夏文粹出版社 字数： 约 1500 字 --- 引言：风雨如晦，鸡鸣不已 北宋，一个在中国历史上光芒万丈，却又充满内在张力的时代。它以开阔的胸襟吸纳文化精粹，以繁荣的经济支撑起士大夫的理想抱负，却也因积贫积弱的国情而饱受屈辱。在这样一个大背景下，涌现出了一批将个人命运与国家兴衰紧密捆绑的知识分子群体——宋代士人。他们不再是单纯的儒家学者的注脚，而是主动参与政治、文化、军事决策的实践者。 《山河故人：宋代士人的家国情怀与文化传承》一书，并非聚焦于某一位伟大的政治家，而是深入剖析了在北宋三百余年间，不同阶层的士人如何在复杂的时代洪流中，构建起自己独特的精神世界与行动逻辑。本书旨在通过对史料、文集、碑刻的细致梳理，还原一个立体、多维、充满挣扎与光辉的宋代士人群像。 第一部：理想的构建与士人的自觉 第一章：从“儒者”到“士”的蜕变 宋代开国之初，对唐末五代以来武人专权的深刻反思，催生了“重文抑武”的基本国策。这一政策直接促成了士大夫阶层的政治地位空前提高。本书首先探讨了“士”这一身份的内涵变化。他们不再满足于皓首穷经，而是强调“经世致用”。从科举制度的细微调整，到朝堂辩论的激烈程度，无不彰显出士人对政治参与的渴望。 第二章：理学的兴起与心性的重塑 程朱理学的成熟，为宋代士人提供了强大的哲学支撑和道德规范。本书详细解析了“存天理，灭人欲”如何成为士人安顿自我、规范行为的圭臬。它不仅仅是一种哲学思辨，更是士人在面对外部压力（如辽、金的威胁）时，用以保持内心秩序和文化自信的“精神堡垒”。我们审视了理学在地方教育、宗族建设中的实践，以及它对士人日常生活的影响，包括对礼仪、孝道、治家等方面的严格要求。 第三章：文化身份的构建：诗文与书画 宋代士人通过高度发达的文化活动来确立自己的身份认同。本书重点分析了宋词的兴盛并非偶然，而是士大夫在官场失意或人生低谷时，寻求情感宣泄与精神慰藉的出口。苏轼、陆游等人的词作，展现了他们如何在“俗”与“雅”、“入世”与“出世”之间寻求平衡。同时，书画艺术被提升到与诗文并驾齐驱的地位，成为他们表达人格操守和审美情趣的重要载体。 第二部：家国忧患：士人的政治实践与困境 第四章：边患阴影下的军事与外交 宋朝的积弱是悬在每一位士人头上的达摩克利斯之剑。本书选取了多位在边防问题上力挽狂澜或力不从心的士大夫案例。例如，在澶渊之盟前后，主战派与主和派的争论，不仅仅是策略之争，更是对国家安全和民族尊严的深刻反思。我们通过分析奏折和私人信件，揭示了他们在决策背后的情感驱动力。 第五章：变法中的分歧与忠诚的代价 王安石变法的历史复杂性，集中体现了宋代士人内部的分裂与挣扎。本书聚焦于“新旧党争”中士人的立场选择。对于“新党”而言，变法是践行经世济民理想的最高体现；而“旧党”则坚守传统的制度观与道德边界。此间的争斗，往往以个人政治生命的彻底终结为代价，深刻拷问着“忠诚”的真正含义。 第六章：士人的退守与地方的经营 当中央政治舞台充满风险时，许多士人选择退回乡里，将他们的抱负投射到地方社会的建设中。本书详细考察了士人如何在地方兴办义学、修缮水利、主持宗祠、编纂地方志。这种“地方精英”的角色，是他们延续家族影响、实践儒家教化的重要途径，也为后世保留了丰富的社会史料。 第三部：文化的延续与精神的远播 第七章：士人的文学遗产与道德传承 宋代士人留下了一笔丰厚的精神遗产。他们对道德的坚持，对艺术的追求，以及对苦难的承受力，构成了后世学习的榜样。本书探讨了士人如何通过家族教育和师承关系，确保其文化价值的代际传递。例如，通过对族谱和家训的研究，我们看到士人如何试图将自身的政治理想和伦理规范固化为家族的基因。 第八章：南渡后的精神流亡 靖康之变，是宋代士人理想的彻底崩塌。面对故土沦丧，部分士人选择南渡，继续在偏安的南宋朝廷中延续“中兴”的梦想；而另一些士人则选择了坚守故土，成为民族气节的象征。本书对比了这两种截然不同的应对方式，分析了他们在绝境中如何维系文化生命的完整性。他们的流亡，不仅是地理上的迁移，更是精神上对“故人”与“故国”的集体追忆。 结语：回望与审视 《山河故人》试图说明，宋代士人并非一个铁板一块的群体，他们既有辉煌的理想主义，也有深刻的时代局限性。他们的“忧”，源于对天下苍生的责任感；他们的“乐”，则来自对自身道德实践的肯定和对高雅文化的沉醉。通过对这段历史的重构，我们得以更深层次地理解中国传统知识分子阶层的复杂心灵结构，及其对中华文明的不可磨灭的贡献。本书提供了一个理解宋代社会复杂肌理的全新视角，让读者得以与那些在风雨中坚守精神家园的“山河故人”进行一次跨越时空的对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本作品的独特之处在于其视角的高度和广度，它没有落入将古人神化的窠臼，而是极其克制且冷静地剖析了人物性格中的复杂性与矛盾性。我感受到了作者对史料的极度尊重，但同时又敢于进行富有洞察力的解读，这种平衡拿捏得非常到位。书中对于当时官场的生态描绘，细致入微，像一幅徐徐展开的清明上河图，展现了那个时代政治斗争的复杂性与无情。每一次的起落沉浮，作者都给予了充分的铺陈和分析，让人不得不思考，在那个时代背景下，个人理想的坚守究竟需要付出多大的代价。它不是简单的赞颂或批判，而是一种近乎临床式的观察与记录，让人在了解历史人物的同时，也对人性本身的韧性与局限性有了更深层次的理解。读完之后，心中留下的不是某个单一的形象，而是一个充满灰色地带、真实得令人心痛的生命剪影。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称一绝，它没有采用严格意义上的编年体，而是似乎围绕着几个核心的精神主题进行了巧妙的穿插和回溯。这种非线性的叙事方式，反而极大地增强了戏剧张力。作者总能在关键时刻，将不同时期的事件并置对比，让人物面对相似困境时的不同选择得以清晰呈现，从而凸显出其心路历程的演变与坚守。我特别喜欢那种在叙事高潮之后，作者给予的短暂的“留白”处理，没有急于给出结论，而是将思考的空间完全交给了读者，迫使我们去消化刚才所见证的一切重量。这种尊重读者的写作态度，在当今很多快餐式阅读中是十分罕见的，它要求读者投入更多的专注力，但给予的回报也是巨大的——一种更为全面和立体化的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底实在是令人惊叹，行文如行云流水，每一个段落的布局都经过精心考量，仿佛能看到作者在历史的尘烟中细致描摹每一处细节的努力。它不仅仅是在讲述一个人物的生平事迹，更像是在带领我们进行一场穿越时空的深度对话。我尤其欣赏作者对于时代背景的宏大叙事，那种将个体命运置于滚滚历史洪流中的手法，让人物的抉择和挣扎显得尤为深刻和真实。读来，丝毫没有传统历史传记的枯燥感，反而充满了文学性的张力。作者似乎深谙叙事节奏的拿捏之道，时而娓娓道来，深入挖掘人物内心的微妙波动；时而笔锋一转，以史实的厚重感将读者猛然拉回历史的残酷。这种张弛有度的叙事，让阅读体验极为流畅且引人入胜，每读完一章，总有一种意犹未尽，亟待翻阅下一页的冲动，它成功地将冰冷的史料转化为了有血有肉、引人深思的文学作品。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的语言风格极其考究，用词精准，遣句典雅，带着一种古典韵味，但又丝毫没有晦涩难懂之感，这无疑是作者深厚学养的体现。它在处理那些历史上的重大争议或复杂抉择时，展现出一种近乎冷静的批判性思维，不偏不倚，力求还原事件本身的面貌，而非迎合主流的解读。更难得的是，作者似乎总能从历史的碎片中，提炼出具有普适价值的哲思，这些思考超越了那个特定的朝代，直指人类经验的永恒主题。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼某些句子，它们像宝石一样，在不同的光线下折射出不同的光芒。这本书真正做到了以史为鉴，以人为镜，让人在了解一位伟大人物的同时，也深刻反思了自身所处的时代与价值选择。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这是一本会比较“硬核”的学术著作，但翻开后才发现，作者的笔触是如此富有温度和人情味。它成功地将庙堂之高的宏大叙事，与个体日常生活的点滴细节巧妙地融合在了一起。例如，书中对家庭、对友人的描绘，虽然篇幅不算多，但寥寥数语，便勾勒出那个时代士大夫阶层的情感世界，那种深沉的内敛与含蓄的美感，令人动容。作者对于文学、诗词的引用和阐释，也恰到好处地烘托了人物的心境，使得阅读过程充满了美学享受。它不是那种让你一口气读完就束之高阁的书，而是需要慢慢品味的，每一次重读，或许都能从不同的侧面捕捉到作者埋藏下的伏笔或隐喻。这种耐人寻味的深度，使得它超越了一般的历史传记，更像是一部可以反复咀嚼的文化精品。

评分☆☆☆☆☆

虽然我十分敬佩范公，但这本书还是有一定的学术性，像我这种读书不求甚解的人，只能是粗略地翻一遍了。

评分☆☆☆☆☆

虽然我十分敬佩范公，但这本书还是有一定的学术性，像我这种读书不求甚解的人，只能是粗略地翻一遍了。

评分☆☆☆☆☆

虽然我十分敬佩范公，但这本书还是有一定的学术性，像我这种读书不求甚解的人，只能是粗略地翻一遍了。

评分☆☆☆☆☆

封面误用了唐代宰相杜如晦的画像，编辑是博士吧？这一看就是唐人衣冠，范仲淹是宋人。

评分☆☆☆☆☆

虽然我十分敬佩范公，但这本书还是有一定的学术性，像我这种读书不求甚解的人，只能是粗略地翻一遍了。