具体描述
不付钱！不付钱！
一个无政府主义者的意外死亡
该扔掉的夫人
他有两把手枪，外带黑白相间的眼睛一双
作者简介
《一针见血》（1954）《大天使不玩台球》（1959）《他有两支长着白眼睛和黑眼睛的手枪》（1960）《总是魔鬼的不是》（1965）《高举旗帜和中小玩偶的大哑剧》（1968）《工人识字300个，老板识字一千个，所以他是老板》（1969）《滑稽神秘剧》（1969）《一个无政府主义者的意外死亡》（1970）《砰，砰，谁来了，警察（1973）《被绑架的范尼尼》（1975）《拒不付款》（1981）《喇叭，小号和口哨》（1981）
目录信息
读后感
毫无疑问，福是一个坚定的社会主义者。于1970写的《一个无政府主义者的意外死亡》和1974年的《不付钱！不付钱！》将他的政治诉求表达的淋漓尽致，也是他对政府的最严厉的批判。1970——1974的意大利是左翼势力盛行的时候，“红色旅”肆无忌惮的制造恐怖。而在这一时期...
评分毫无疑问，福是一个坚定的社会主义者。于1970写的《一个无政府主义者的意外死亡》和1974年的《不付钱！不付钱！》将他的政治诉求表达的淋漓尽致，也是他对政府的最严厉的批判。1970——1974的意大利是左翼势力盛行的时候，“红色旅”肆无忌惮的制造恐怖。而在这一时期...
评分一提到戏剧，你会首先想到哪些大师和作品？索福克勒斯和《俄狄浦斯王》、莎士比亚和《哈姆雷特》、奥尼尔和《毛猿》，还是老舍和《茶馆》，抑或曹禺和《雷雨》？ 但是——你会在第一时间内想到阿里斯托芬吗？你会想起普劳图斯吗？你会立刻想到《威尼斯商人》吗？你想...
评分毫无疑问，福是一个坚定的社会主义者。于1970写的《一个无政府主义者的意外死亡》和1974年的《不付钱！不付钱！》将他的政治诉求表达的淋漓尽致，也是他对政府的最严厉的批判。1970——1974的意大利是左翼势力盛行的时候，“红色旅”肆无忌惮的制造恐怖。而在这一时期...
评分毫无疑问，福是一个坚定的社会主义者。于1970写的《一个无政府主义者的意外死亡》和1974年的《不付钱！不付钱！》将他的政治诉求表达的淋漓尽致，也是他对政府的最严厉的批判。1970——1974的意大利是左翼势力盛行的时候，“红色旅”肆无忌惮的制造恐怖。而在这一时期...
用户评价
我是在一个非常特定的心境下开始阅读这本作品的，当时正处于对既有认知体系产生强烈怀疑的时期。这本书的价值并不在于它是否提供了一个明确的答案或结论，而在于它极其有力地提供了一种“质疑的视角”。它不断地挑战那些被视为理所当然的常识，将那些我们习以为常的逻辑基础翻转过来审视。这种颠覆性的力量是微妙而非暴力的，作者并没有采用激烈的批判语言，而是通过构建一个自洽却又极度异化的内部世界，来反衬现实世界的某种荒谬性或局限性。读完之后，我发现自己看世界的角度产生了一种难以言喻的偏移，原本清晰的轮廓变得稍微模糊，这带来的不是混乱，而是一种全新的、更具弹性的认知框架。这本书更像是一把精密的工具，它不是用来拆解事物，而是用来重新校准观察者自身的视觉焦点，让读者得以从一个更高、更疏离的角度，重新审视自身与周遭环境的关系。
评分这本厚重的典籍，光是翻开扉页就能感受到一种扑面而来的年代感，纸张的纹理粗粝而富有生命力，散发着淡淡的、混合了霉味和某种难以言喻的古老香料的气息。书页的边缘有些许不规则的卷曲和磨损，仿佛它经历过无数次被匆忙合上又被小心翼翼展开的瞬间。内容本身，如果单纯从排版来看，似乎偏爱那种密集的、不留过多呼吸空间的字体布局，让人感觉作者的思绪是连绵不绝、一刻也停不下来的。阅读的过程中，我忍不住会去想象那些在油灯下伏案疾书的身影，他们或许正为每一个词语的斟酌而夜不能寐。这本书的装帧设计非常朴素，几乎没有多余的装饰，所有的焦点都集中在了文字的力量上。我尝试着去辨认那些偶尔出现的、手写的批注痕迹，那些墨迹深浅不一的痕迹，为原本严肃的文本增添了一丝人性的温度和历史的厚重感，让人不禁好奇，这些批注是谁留下的，他们又对书中的哪些观点产生了共鸣或不解。这种阅读体验，与其说是阅读文字，不如说是在与一段流逝的时光进行无声的对话，充满了探索的乐趣。
评分我必须得说，这本书的叙事节奏感极其独特，它不像现代小说那样追求快速的冲突和明确的爽点，反而是以一种近乎于冥想般的缓慢速度展开。作者似乎沉浸在他所构建的世界里，对时间的概念处理得非常松散，有时一个场景的描绘可以占据数十页，细致到连空气中尘埃飞舞的轨迹都描绘得纤毫毕现。这种“慢”，对于习惯了快节奏信息轰炸的读者来说，初期可能会带来一些挑战，需要极大的耐心去适应。然而，一旦你接受了这种步调，你会发现其中蕴含的巨大能量——那些被拉伸和放大的细节，最终汇聚成了对某种宏大主题深刻的洞察。那些看似无关紧要的日常片段，随着情节的推进，会以一种令人惊奇的方式被重新串联起来，形成一张巨大而精密的意义之网。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制，他从不直接点明，而是通过环境的渲染和微妙的动作变化来暗示，留给读者巨大的解读空间，这使得每一次重读都能获得新的体会，仿佛书中的世界在你的注视下不断地呼吸和变化。
评分从纯粹的结构美学角度来看，这部作品的章节划分简直是一场精妙的几何游戏。它没有采用传统的线性叙事，而是像一个复杂的多面体，不同的时间线、不同的叙事视角，如同光线折射在不同的面上，交错、重叠，有时甚至故意制造出令人困惑的错位感。这种非线性的安排，对于初次接触的读者来说，可能会感到像是在迷宫中摸索，需要不断地后退、回顾，甚至需要借助外部的笔记来标记关键的连接点。但正是这种结构上的挑战性，赋予了它极高的学术研究价值。我注意到作者似乎非常热衷于使用“回环”的文学技巧，一个在开篇看似不经意的意象或对话，可能在接近尾声时，以一种完全不同的、更深层次的语境被重新提起，形成一种强大的主题回响。这种设计无疑是高度智识化的，它要求读者必须以一种主动的、构建性的姿态参与到文本的意义生产过程中，而不是被动地接受既定信息。
评分这本书的语言风格简直就像是进入了一个由古老箴言和民间谚语编织而成的迷宫。用词考究，古雅而不晦涩，它不像某些追求生涩的古典文学那样故作高深，而是自然地流淌着一种历经时间淘洗后的凝练和韵味。我特别留意了作者对某些特定词汇的偏爱，发现他似乎对那些描述“界限”、“过渡”和“模糊不清”状态的词语情有独钟。这种语言的选择，潜移默化地塑造了一种氛围——一种介于清晰与混沌之间的、充满张力的存在感。在阅读那些描述自然景象的段落时，我甚至能闻到文字中特有的潮湿和泥土的气息，仿佛不是在“阅读”风景，而是在“体验”风景本身。此外，书中的韵律感也值得称赞，一些较长的句子在朗读时，其内部的停顿和节奏感构成了一种低沉的咏叹调，极大地增强了文本的音乐性和感染力，让人不由自主地想大声诵读出来，感受那文字在口腔中激荡的回响。
评分该扔掉的夫人最喜欢！然后是左轮手枪和不付钱。无政府的话，台词真多呀。孟京辉改的也是厉害！
评分大四的第一篇论文。85分
评分爱死这个老头了
评分有意思的喜剧何必是黑色幽默？
评分我承認自己向來欣賞這種幽默的諷刺。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有