来新夏,1923年生,浙江萧山人。1946年毕业于辅仁大学历史系。曾任南开大学校务委员、校图书馆馆长、校出版社社长兼总编辑、图书馆学系系主任等职。美国俄亥俄大学图书馆顾问、日本独协大学客座教授。现为南开大学教授、地方文献研究室主任、北京大学中国古文献研究中心兼职教授。学术团体职务为中国近现代史史料学会名誉会长、中国地方志协会学术委员、天津市地方志编修委员会顾问。主要从事古典目录学、中国近代史、方志学和图书文献学等方面的研究。2002年获美国华人图书馆员协会年度“杰出贡献奖”、2003年获教育部第三届中国高校人文社会科学研究优秀成果二等奖。学术著作有《林则徐年谱新编》、《古典目录学》、《近三百年人物年谱知见录》、《中国近代史述丛》、《中国地方志》、《北洋军阀史》、《结网录》、《邃谷文录》、《三学集》和《清人笔记随录》等近30种。随笔集有《冷眼热心》、《路与书》、《依然集》、《邃谷谈往》、《枫林唱晚》、《一苇争流》、《且去填词》及《来新夏书话》等10余种。
本书是一部专门研究和完整记述北洋军阀集团兴起、发展、纷争、衰落和覆灭的通史性专著。上起1895年袁世凯小站练兵,下迄1928年张学良东北“易帜”。它是几位著者在多年研究北洋军阀史,编纂北洋军阀史资料丛刊的基础上,并适当地吸取国内外学者的研究成果而撰写成书的。全书资料丰富,结构严谨,论述完整,条理清晰,观点鲜明,文字顺畅,可供中国近现代史,尤其是北洋军阀史的教学与研究的参考。
作者花毕生心血研究北洋史,结果得出这种烂货书?不管作者真不懂北洋史还是假装不懂,反正看这种烂书,真会让你怀疑人生。你越看他,北洋的历史越糊涂。不顾史实,断章取义,把孙写上天,把段写落地,你以为你是教科书?时至今日还想蒙骗大家,北洋史就因为这类不负责任史人,...
评分此书作者自述为客观公正的记述历史,绝无贴标签、戴帽子的情况出现,但实际读来就发现作者仍未能摆脱戴政治有色眼镜看人的历史观,距作者想达到的境界尚有很大差距。尤其失误的是把张作霖的奉军也归入北洋军阀,已经是与历史不符的错误——但既然大家都错,自也不能独善其身。...
评分厚厚的两大本《北洋军阀史》(上、下两册)摆在我案头的时候,我禁不住在想,是怎样一种信念支撑一位老人从青年到壮年,从中年到暮年,穷其毕生的主要精力,来研究一段不受人欢迎的历史?如今,来新夏先生(1923—2014)早已作古,我也只能从先生在序言《我和北洋军阀史研...
评分对于北洋军阀这段历史,自己是相当不熟悉的。这段从袁世凯窃国开始,到蒋介石赢得中原战争结束,都可以称之为北洋军阀的历史。这套《北洋军阀史》讲述的就是这段时间的事情。 全书分上下两册,共一百万字,可以说是相当大的块头。这么殷实的内容,着实需要多读一段时日。这套《...
评分我不是学习历史的,也对历史没有那么感兴趣,除了上初高中仅有的对于历史的浅显知识外,我会看一些有关于历史的电视剧。虽然闲杂电视剧都很不遵从历史,但是大多数人都还是看得津津有味的,这其中就有我一个。对于这部分历史感兴趣还是源于一部很火热的电视剧《少帅》,我很喜...
估计也只有看完绪言的耐心而已了。。。
评分估计也只有看完绪言的耐心而已了。。。
评分刚刚把上册读完了,标一个作为纪念。对中国而言,北洋是一些西洋理念在中国扎根、稳固和定型的时代。议会、选举、总统、舆论、党派,这些东西在晚清也就是说说罢了,但在这个时代却都一一变作了触手可及的现实。我们今天的很多观念应该以此为源头。来先生与几位合著者能在那个时代背景下写成这样一部厚重的书,不容易。
评分故套多
评分你方唱罢我登场,就为了那一个权
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有