对中国报学的研究，此书当为开山之作。它的最大特点是图文互证，史料翔实，不少报刊资料赖本书得以传播。作者态度严谨，广泛收集也报学史相关的材料，精研覃思，用力弥深，使本书成为中国报学史的权威著作，成为学者和报刊文献收案头必备的读物。<br>
具体描述
读后感
何为“拓荒者” ——《中国报学史》读书心得 初闻吴老师提及戈公振先生撰写的《中国报学史》之地位，以及与方汉奇先生《中国近代报刊史》之联系，遥想硕士时期，囫囵吞枣读完此书，觉如教科书般，仅供我新闻学子研究查阅之用。而今再读戈公振先生的《中国报学史》，较之于硕士...
评分 评分何为拓荒者？开拓疆土，前不见古人。甘做牛马，为后世铺路。全书看完，其研究方法和脉络可见明显的生硬和“原生态”，但一翻出版时间,不禁咋舌。20世纪20年代，有此著作，乃为中国报学史之福。其中，某些观点放置在现今，都能够适用。如报业经营的困惑，如报纸在资本属性和社会...
评分研一的时候向这本书查找过资料。敬佩作者的精神，同时也觉得这是一本新闻史上珍贵的史料，是作为研究新闻史的人不可或缺的书籍。
评分何为拓荒者？开拓疆土，前不见古人。甘做牛马，为后世铺路。全书看完，其研究方法和脉络可见明显的生硬和“原生态”，但一翻出版时间,不禁咋舌。20世纪20年代，有此著作，乃为中国报学史之福。其中，某些观点放置在现今，都能够适用。如报业经营的困惑，如报纸在资本属性和社会...
用户评价
简略，旧派。
评分编辑太懒了
评分戈公振先生此著对今人来说至少有两个意义：1.正处历史演进中的著名业内人士是如何看待中国报学的历史变迁的；2. 大量晚清民国报纸杂志的目录索引功能。从史论与资料角度进入皆可。
评分2010.3.30
评分内容其实早已经在其他的新闻史著作中看过，但要想到这是20年代写的书，正是它奠定了这样的书写框架。最后的结论，情之所至，言必怆然。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有