中国当代小说文体史论

中国当代小说文体史论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:陕西人民教育出版社
作者:李洁非
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1900-01-01
价格:12.00元
装帧:
isbn号码:9787541983986
丛书系列:第五代学人丛书
图书标签:
  • 研究论著
  • 当代文学史
  • 当代文学
  • 专著
  • 中国当代小说
  • 文体史
  • 文学史
  • 小说理论
  • 中国文学
  • 20世纪文学
  • 21世纪文学
  • 文学研究
  • 现代文学
  • 批评理论
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

凝视历史的褶皱:中国近现代文学转型期的文化脉动 本书聚焦于中国近现代文学从传统向现代转型的关键历史阶段,深入剖析了在社会剧烈变革背景下,中国文人如何回应时代命题,并在语言、叙事、观念等多个维度进行探索和重构的过程。全书以宏大的历史视野为经,细致入微的文本分析为纬,旨在描绘出一部充满张力与活力的文学嬗变图景。 第一部分:旧邦的瓦解与新声的萌芽(1898-1918) 本部分首先回顾了晚清“西学东渐”背景下,翻译文学对本土文学产生的冲击与启发。重点探讨了林琴南的文言小说、梁启超对小说界革命的呼吁,以及“四大谴责小说”等早期尝试,如何试图以“小说”这一新体裁来干预政治、启蒙民智。分析了文言与白话之争的实质,并非简单的语言转换,而是不同世界观和审美趣味的碰撞。 随后,我们将目光投向“五四”前夜的文学探索。王国维的《人间词话》如何以哲学思辨重估中国古典诗词的价值,成为架设古今的桥梁。对“新小说”的考察,着重分析了其在人物塑造和情节结构上如何模仿西方写实主义的痕迹,尽管仍带有浓厚的道德教化色彩。这一时期的文学实践,是旧有文学范式在面对现代性冲击时,所做出的第一次结构性反应。 第二部分:白话的胜利与“五四”文学的多元探索(1918-1927) “五四”新文学的爆发,被视为中国文学史上一次彻底的革命。本章详细梳理了白话文如何从理论倡导迅速走向文学实践,并迅速分化出多条发展路径。 一、 鲁迅的奠基性贡献:国民性批判与冷峻的现实关怀。 深入剖析《呐喊》和《彷徨》中的叙事策略,特别是“中间人物”的复杂性以及“绝望中的希望”这一深刻矛盾。研究了鲁迅对传统“才子佳人”叙事的彻底颠覆,以及其如何运用象征、讽刺等现代手法来解剖国民精神的病灶。 二、 创造社与新诗的浪漫主义高歌。 集中探讨了郭沫若、成仿吾等人如何引入欧洲浪漫主义思潮,试图建立一种更具个体激情和艺术自觉的文学。分析了新诗在格律解放过程中的探索,以及其在抒情方式上对“自我”的张扬,这与当时强调集体主义的社会思潮形成了鲜明对比。 三、 语丝派的知识分子立场与幽默的抵抗。 探讨了周作人、废名等人所代表的“语丝”文风,强调“闲适”、“平民化”的文体追求。分析了他们如何以散文的笔法,在温和的叙述中,流露出对僵化社会秩序的微妙抵触,以及对“人”的价值的重申。 第三部分:左翼的崛起与文学的阶级化书写(1927-1937) 国共两党在文学领域的竞争加剧,文学开始被赋予明确的政治功能。本部分重点考察了左翼文学运动的兴起及其对中国小说面貌的重塑。 一、 现实主义传统的深化与延展。 分析茅盾、老舍、巴金等人在长篇小说和中篇小说中的实践。茅盾的《子夜》如何运用西方现代心理分析手法来描绘民族资产阶级的内在困境;老舍则在吸收民间曲艺元素的基础上,塑造出极具生命力的都市“平民”群像。巴金的“激流三部曲”如何以宏大的结构展现家族的衰亡与新青年的觉醒。 二、 现代派与“为艺术而艺术”的坚守。 考察施蛰存、穆时英等“现代派”作家,在上海这一现代都市背景下,如何转向对潜意识、都市异化和感官经验的探索。分析他们对法国象征主义和意识流手法的引入,以及由此产生的文体上的疏离感和精致化倾向。 三、 乡土文学的勃兴与“农民的发现”。 探讨了沈从文、萧红、萧军等人对湘西、东北等地域文化的挖掘。沈从文的“自然人”理想与他对个体生命诗意的捕捉,与左翼强调阶级斗争的叙事形成了有趣的张力。 第四部分:战火中的坚守与民族文学的合流(1937-1949) 抗战爆发,文学的主题和功能发生了重大转移。这一时期的文学创作展现出惊人的韧性与整合力。 一、 战争叙事的转型。 分析了从淞沪战场到大后方,文学作品如何从早期的激昂口号转向对战争中普通人生存状态的细致描绘。重点考察了侧重于乡村背景的抗战叙事,如何将民族存亡与底层民众的命运紧密结合。 二、 延安文艺路线的形成与影响。 考察了毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》对文学创作指导思想的深刻影响。分析了以丁玲、王实为代表的作家,如何实践“从群众中来到群众中去”的原则,在文体上追求通俗易懂、富有战斗性的新写实主义风格。 三、 南方都市文学的韧性。 审视了在沦陷区和国统区坚持创作的作家群体,如张爱玲的独特贡献。张爱玲如何将个体情感的幽微、对旧家庭的疏离感,以及都市的颓废氛围,以高度凝练、充满张力的语言技巧表现出来,成为一种超越宏大叙事的特殊文本。 结论:流变中的文学遗产 本书最后总结了近现代中国文学在语言、题材、结构和思想观念上发生的不可逆转的变革。它不仅是一部关于“写了什么”的文学史,更是一部关于“如何去写”的文体史。通过对不同流派、地域和阶层作家的对比研究,本书力图展现一个复杂、矛盾而又充满创造力的文学转型期,为理解当代中国文学的基因图谱提供了扎实的文本基础。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书,我不得不说,它彻底改变了我对“文体”的理解。《中国当代小说文体史论》这本书,其书名就充满了学术的严谨性和内容的深度。作者对“文体”的界定,远远超出了我之前对语言风格的认知。他认为文体是一种综合性的、深层的文学特征,它包含了叙事结构、人物塑造、视角选择、语言节奏乃至于作家独特的思维方式和情感表达。我特别欣赏作者在梳理中国当代小说文体发展历程时所表现出的“考古学”精神。他从新中国成立初期带有鲜明政治色彩的叙事模式,到改革开放后文学的“复苏”与“反思”,再到新世纪以来多元化的文体探索,都进行了详尽的梳理和分析。他的论述逻辑清晰,条理分明,并且充满了对文学史的深刻洞察。在举例分析时,作者总是能够精准地捕捉到不同文体最核心的特征,例如他如何剖析“反思文学”中独特的叙事视角和心理描写,或者如何分析“先锋小说”中对语言的陌生化处理和结构上的解构。这本书不仅仅是一本学术著作,更是一本能够提升读者文学鉴赏能力的指南。

评分

《中国当代小说文体史论》这本书,绝对是那种可以让你沉浸其中,甚至废寝忘食的读物。我一直觉得,要真正理解一个时代的文学,光看故事和人物是远远不够的,更重要的是要去感受那个时代文学的“骨架”和“灵魂”,而这本书恰恰在这方面做得非常出色。作者对“文体”的理解,超越了我以往的认知。他不仅仅是从语言的字词句层面去分析,而是将文体视为一种思维方式、一种审美取向、一种对世界和现实的独特感知方式。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的文体博物馆,亲眼见证了中国当代小说是如何从一种单一的文体模式,逐渐走向多元化、复杂化的。作者在分析不同时期的小说文体时,举出的例子都非常贴切,而且他并非简单地罗列作品,而是深入挖掘每一部作品在文体上的创新与突破,以及这些创新与突破是如何受到时代思潮和文学理念影响的。我尤其喜欢他对于一些被低估的文体现象的挖掘,以及对一些主流文体内部细微差异的辨析,这些都展现了他作为学者深邃的洞察力。读完这本书,我发现自己看小说的眼光也变得更加挑剔和敏锐了,能够从中品味出更多层次的意味。

评分

拿到《中国当代小说文体史论》这本书,我首先是被其厚重感和严谨的书名所吸引。作为一名对中国当代文学抱有浓厚兴趣的读者,我一直在寻找能够系统性梳理这一时期小说发展轨迹的著作,而这本书无疑满足了我的期待。作者在开篇就对“文体”这一概念进行了深入的探讨,他并没有简单地将文体等同于语言风格,而是将其视为一种内蕴着作者思想、时代精神和艺术追求的综合体。这种理论上的廓清,为后续的分析奠定了坚实的基础。我注意到作者在梳理文体演变时,采用了时间维度和主题维度相结合的策略。他既按照时间顺序,勾勒出不同时期小说文体的典型特征和发展趋势,又选取了诸如“现实主义的变奏”、“现代主义的引入与本土化”、“后现代思潮的渗透”等主题,深入分析了这些主题在不同文体中的呈现方式。这种多角度的审视,使得文体的发展不再是孤立的现象,而是与时代语境、文学观念、社会变迁相互交织的有机整体。作者在引用大量文学作品作为例证时,也非常讲究,他并非随意选取,而是精心挑选那些能够代表某一时期、某一文体特征的典型作品,并进行细致入微的文本分析。这种扎实的案例支撑,让他的论述更具说服力。

评分

《中国当代小说文体史论》这本书,就像一位资深的向导,带领我在中国当代小说的海洋里进行一次深刻的航行。我一直认为,理解一个时代的文学,关键在于把握其“语言的呼吸”和“叙事的脉搏”,而这本书正是围绕着“文体”这一核心,进行了详尽的阐释。作者对于“文体”的定义和范畴,有着非常清晰的界定,他不仅仅关注语言层面的修辞、句式,更深入到叙事视角、时空处理、人物塑造方式等深层结构。我尤其被作者在分析不同文体时所展现出的“时代印记”所打动。他能够清晰地勾勒出不同历史时期,诸如“红色叙事”、“反思文学”、“先锋小说”、“新写实主义”等不同文体模式是如何形成的,以及它们各自的特点和局限。他的分析充满了对文学作品的敏感度和对历史现实的洞察力。阅读这本书,我不仅是在了解中国当代小说文体的演变,更是在理解中国社会变迁、思想解放和文化碰撞的历程。作者的论证严谨而富有逻辑,引用了大量的经典作品作为例证,并通过精辟的分析,揭示了这些作品在文体上的创新与贡献。

评分

《中国当代小说文体史论》这本书,让我对中国当代小说有了全新的、更加深入的认识。在我看来,理解一个时代的文学,最关键的在于把握其“语言的脉动”和“叙事的韵律”,而这本书恰恰是对“文体”进行了详尽而深刻的解读。作者并没有将“文体”仅仅看作是语言风格的表层变化,而是将其视为一种包含着作家思想、时代精神、审美观念的深层文学特征。我尤为赞赏作者在梳理中国当代小说文体演变史时的严谨态度和宏观视野。他从新中国成立后不同历史时期的小说创作出发,清晰地勾勒出文体发展的脉络,例如他如何分析革命文学时期的叙事模式,如何解读“伤痕文学”和“反思文学”在文体上的突破,以及新时期以来各种“新潮小说”对西方文体的借鉴和创新。作者的分析非常细致,他能够从具体的作品中提炼出文体的关键要素,并将其置于更广阔的文学史和社会文化背景中进行考察。阅读这本书,我不仅学习到了丰富的文学知识,更重要的是,我学会了如何从文体的角度去更深刻地理解一部小说,如何去品味作家在语言和叙事上的匠心独运。

评分

这本书的书名叫做《中国当代小说文体史论》,我带着极大的好奇心翻开了它。从第一页开始,我就被作者严谨的学术态度和渊博的学识所折服。作者并没有仅仅停留在对小说作品的表面解读,而是深入到构成小说肌理的“文体”这一核心概念。他对于“文体”的界定清晰而富有层次,不仅仅是语言风格的描摹,更包含了叙事结构、人物塑造方式、思想表达的深层机制。阅读过程中,我能感受到作者在梳理中国当代小说文体演变脉络时所付出的心血。从新中国成立初期到改革开放,再到新世纪以来的各种文学思潮和创作实践,他都一一细致地梳理,并将其中的文体变革与时代背景、社会思潮紧密联系起来。这种宏观的视野和微观的分析相结合的方式,让我对中国当代小说的发展有了前所未有的深刻理解。我尤其欣赏作者对于具体作品的剖析,他能够从一个非常独特的角度切入,揭示出文本内部隐藏的文体密码。这种解读方式不仅仅是提供了一种新的视角,更是教会了我如何去阅读和理解小说,如何去发掘作品的深层价值。这本书不仅仅是一本学术著作,更像是一本引领我探索小说艺术世界的地图,让我对这个领域充满了敬畏和求知欲。

评分

这本书,从书名《中国当代小说文体史论》开始,就散发着一股严谨而迷人的学术气息。在我拿到这本书之前,我对于“文体”的理解可能还停留在比较初浅的层面,比如遣词造句的优美,或者叙事节奏的快慢。然而,这本书彻底刷新了我的认知。作者将“文体”提升到了一个更加宏观和深入的层面,它不仅仅是语言的风格,更是小说作者在特定历史语境下,为了表达某种思想、观念、情感而选择的一种内在的、系统的、具有高度辨识度的文学语言模式。我特别欣赏作者在梳理中国当代小说文体演变史时所展现出的“历史感”和“辨析力”。他能够清晰地勾勒出从新中国成立初期带有鲜明革命色彩的叙事模式,到新时期文学的“反思”与“解放”,再到改革开放后各种文学思潮涌现带来的文体革新和实验。作者在对具体作品的分析时,不仅仅是简单地引用,而是深入挖掘文本深处的文体特征,并将其与时代的精神、社会的变迁紧密地联系起来。他提出的关于“文体自觉”、“文体断裂”、“文体融合”等概念,都具有极强的理论价值和现实意义。读完这本书,我感觉自己对中国当代小说的理解,已经进入了一个全新的维度,也更加能够欣赏那些隐藏在语言之下的深刻内涵。

评分

这是一本让我对中国当代小说有了全新认识的书。《中国当代小说文体史论》这本书,其书名就足以吸引所有对文学研究有兴趣的读者。在阅读之前,我对“文体”的理解可能还停留在比较表面的语言风格层面,但这本书彻底颠覆了我的认知。作者将“文体”定义为一种内在的、系统的、具有时代性和地域性的文学语言形态,它不仅仅是表面的语言形式,更是思想、情感、审美趣味的综合体现。我印象深刻的是,作者在梳理中国当代小说文体的演变时,采取了非常宏观的视角,将不同时期的文学思潮、社会变革与文体特征紧密地结合起来。他详细地阐述了从早期带有革命叙事色彩的文体,到新时期对西方现代主义、后现代主义文体的借鉴与吸收,再到本土化文体的生成和发展。每一个阶段的文体特征,作者都进行了细致的分析,并辅以大量的经典作品作为例证,例如他如何剖析某个作家如何在叙事结构上进行创新,或者如何通过语言的张力来表达时代的反思。这种深入的解析,让我能够更深刻地理解每一部作品的价值和意义。

评分

《中国当代小说文体史论》这本书,让我真正领略到了文学研究的深度与魅力。我一直认为,要理解一个文学时代,关键在于把握其“文体的语言”和“语言的文体”。这本书正是沿着这条思路,对中国当代小说文体的历史进行了系统而深入的梳理。作者在开篇就对“文体”这一概念进行了详尽的界定,他认为文体是小说创作中一种综合性的、内化的、反映时代精神和作家思想的文学语言系统。我被作者的学术功底所折服,他能够从宏观的历史维度,把握中国当代小说文体发展的脉络,从不同时期文体的特点、演变趋势,到具体的文体创新和实验,都进行了详实的论述。他不仅梳理了传统叙事模式的传承与变异,更深入分析了新时期以来各种外来文体思潮的引入、消化与再创造。在对具体作品的分析时,作者的眼光非常独到,他能够从细微的语言之处,捕捉到文体的核心特征,并揭示其背后所蕴含的时代意义和思想内涵。阅读这本书,仿佛是在与无数中国当代小说作家进行一场跨越时空的对话,理解他们是如何用独特的文体来表达对时代、对人生的思考。

评分

初读《中国当代小说文体史论》,我最大的感受就是作者的“韧劲”。这不仅仅体现在他对中国当代小说文体演变历史的梳理,更体现在他对“文体”这一核心概念的深度挖掘和理论构建。在我看来,很多文学史著作往往会侧重于作家、作品、流派等宏观的介绍,而对于构成小说“质感”的文体,却常常止于表面的语言风格描述。然而,这本书却将文体提升到了一个理论的高度,探讨了其作为一种文学语言的内在规律、表达方式以及与时代精神的互动关系。作者的分析非常细致,他梳理了从革命文学时期的叙事模式,到新时期以来的各种探索,包括对西方现代派、后现代派文体的吸收和转化,以及由此产生的本土化文体创新。他提出的关于“文体自觉”、“文体融合”、“文体断裂”等概念,都极具启发性。我尤其欣赏作者在论述过程中,穿插对重要作家创作风格演变的分析,以及这些演变如何体现了文体的变迁。他并没有把文体看作是孤立的存在,而是将其置于整个文学史的宏大叙事之中,展现了文体发展的内在逻辑和外部驱动力。

评分

社科院李洁非先生写的。作为一部学术著作,语言流畅而不板滞,也不失学术的严谨。很久没有碰到这样能让人一气儿从头读到尾的研究论著了。

评分

社科院李洁非先生写的。作为一部学术著作,语言流畅而不板滞,也不失学术的严谨。很久没有碰到这样能让人一气儿从头读到尾的研究论著了。

评分

社科院李洁非先生写的。作为一部学术著作,语言流畅而不板滞,也不失学术的严谨。很久没有碰到这样能让人一气儿从头读到尾的研究论著了。

评分

社科院李洁非先生写的。作为一部学术著作,语言流畅而不板滞,也不失学术的严谨。很久没有碰到这样能让人一气儿从头读到尾的研究论著了。

评分

社科院李洁非先生写的。作为一部学术著作,语言流畅而不板滞,也不失学术的严谨。很久没有碰到这样能让人一气儿从头读到尾的研究论著了。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有