《上下五韆年》用故事化形式來講述曆史,有它的局限性。通過故事,讀者隻能瞭解某一曆史事件或某一人物活動的片斷;有的故事,可能隻反映事件的現象。至於它的經濟、政治的背景(特彆是經濟背景)以及它和思想文化發展的關係,不大可能用故事形式來詳細論述。因此,《上下五韆年》可以作為一種學習曆史的輔助讀物,不能代替曆史教科書。
寫曆史讀物,不能不涉及一些觀點問題,在這方麵,仍舊保持林先生的做法,即作者盡量不發議論,少作分析;有些問題,留給讀者自己去分析、思考、批判。當然,在材料的取捨上,語氣的褒貶上,作者實際上已經錶示瞭自己的態度。我覺得還有兩點需要說明:第一,在運用原史籍材料的時候,作者力求用曆史唯物主義觀點加以選擇、剪裁。但是不用現代的觀點去修改史料。故事中人物的活動、語言,基本上是按照原來的曆史原樣寫的。第二,對曆史事件、曆史人物的評價,不能離開具體的曆史條件,也不能輕易地全盤肯定或者全盤否定。不能一說好人,就什麼都好;一提壞人,就壞到底。《上下五韆年》裏的每則曆史故事,隻反映事件或人物的一個側麵,一個片斷,不能憑它來對某一事件或者人物作全麵的評價。
《上下五千年》在书架上已经静静躺了许久了。 书皮早有些残破,书页内也有点污秽,纸张也略略开始泛黄。 但是这些并不能打扰我对于它的喜爱。 这本书是少年时期最喜欢读的书之一。对于中国历史的喜爱也是在一遍遍读此书的过程中培养起来的。 不知不觉多年过去,不知现在的小朋...
評分小学三四年级时父母给买的,看完以后对历史就成为我的一大爱好了,现在自己也经常购买历史书籍,都是这套书的后遗症啊。
評分小学三四年级时父母给买的,看完以后对历史就成为我的一大爱好了,现在自己也经常购买历史书籍,都是这套书的后遗症啊。
評分小学三四年级时父母给买的,看完以后对历史就成为我的一大爱好了,现在自己也经常购买历史书籍,都是这套书的后遗症啊。
評分曆史果然有益。
评分記得小學買的是這個版本。還是因為發錶瞭一篇作文主動求奬勵然後給買的呢。當時怎麼不求買遊戲機啊傻逼!
评分記得小學買的是這個版本。還是因為發錶瞭一篇作文主動求奬勵然後給買的呢。當時怎麼不求買遊戲機啊傻逼!
评分適閤任何年齡段的曆史掃盲。挺不錯的。
评分俺小時候就看的這個,找不到瞭真可惜
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有