具体描述
本书是“新时期小说名家名篇”之一。男女主人公各有各的家庭和人生故事，在时空的某一点上他们相遇了，这缘份的一点使他们俩的命运从此大为改观。王安忆似乎强调这个交点对于改变相关人物的命运而言是必然的，而发生的时空因素却有一定的偶然性。他们无法相遇而不爱，又无法使相遇发生在两人婚前，因此只能以悲剧形式的消亡来解除两难选择的困境。这里的“死亡”与“缘份”都带有一种生命难以抗拒的宿命意味。预兆、缘份、死亡这些字眼述说着一种偶然中的必然，一种客观的命运。
作者简介
1954年3月生于南京，祖籍福建同安。是当代著名作家茹志鹃的次女。1955年刚满一岁便随父母进入上海，从此，具有着说不清、道不白的“双重身份”：既是地地道道的“上海人”，也永远只是上海的“外来妹”。1961年入淮海中路小学，1967年入向明中学读初中，并开始发表作品。1969年（15岁）初中没毕业就到安徽省北部（淮北）五河县农村插队。1972年（18岁）考入江苏省徐州地区文工团，在乐队拉大提琴，并参加一些创作活动。
“文革”结束后，1978年调入上海中国儿童福利会《儿童时代》杂志社任编辑，1980年曾到北京中国作协文学讲习所学习。这年，她因在《北京文学》（1980年第6期）上发表《雨，沙沙沙》而引人注目。1987年调入上海作家协会创作室任专业作家，后担任中国作协理事，上海作协副主席等职。
目录信息
读后感
三场爱情，或者更准确地说，只有一场真正的爱情，一场无法在一起便选择死亡的爱情，这样的爱，该是称为真的爱情了吧？也恰合了裴多菲的那句“生命诚可贵，爱情价更高”。但这样一种爱情、这样一种强烈的情绪却不能有一个好的结局。 他和她，分别有着各自的她和他，并且也...
评分 评分电影出版社出的这一套中篇小说读起来挺舒服，里面的插图，摘录，还有不长不短的篇幅，感觉很不错。王安忆的作品之前读过《叔叔的故事》，喜欢，现在还记得叔叔那不安的心，还有在城市里与女人之间的周旋。如今开始读三恋，从这本《荒山之恋》开始。总的感觉还是喜欢，但说不上...
评分对王安忆的作品一直只是知道，很少真的去看。 没有什么原因，可能只是时机未到吧. 前几天又借了10本书，其中一本就是这步《荒山之恋》。 用一个晚上的时间看完。 很奇怪。 最近看的书和影碟都很压抑。 看完书很久都无法恢复正常的呼吸。 胸口疼，胃疼。 坐在窗前默默的发呆。 ...
用户评价
这本书的文学价值，我认为主要体现在其对地域文化和生存哲学的深刻挖掘上。它不仅仅是一个爱情故事的载体，更像是一部关于“固守”与“迁徙”的寓言。那些生活在荒凉山脉中的人们，他们如何面对物资的匮乏、信息的闭塞，以及外界世界的诱惑与冲击？作者没有给出一个简单的答案，而是将这些问题抛给了每一个读者。我特别喜欢其中对于一些古老习俗和口头传说的描写，它们如同散落在山野间的珍珠，闪烁着独特的光芒，为故事增添了浓厚的史诗感。阅读过程中，我多次停下来，合上书本，望向窗外，试图将书中的景象与现实中的某处山景对接起来，那种强烈的代入感是很多畅销小说所不具备的。它要求你付出专注力，但回报你的，却是对生活意义更深层次的思考，一种关于“根”的哲学命题，让人久久萦绕。
评分这本《荒山之恋》读完后，我的心头久久不能平静。它像一幅褪色的老照片，带着泥土的芬芳和久远的尘埃，缓缓展开在我的面前。作者的笔触细腻得近乎残酷，他没有刻意去渲染宏大的场面或惊天动地的事件，而是将所有的情感都凝聚在了那些微不足道的日常细节里。我仿佛能闻到山风带来的草木气息，感受到阳光穿过稀疏树叶洒下的斑驳光影。故事的主人公们，他们不是什么叱咤风云的人物，不过是山野间最普通的灵魂，他们的挣扎、隐忍和偶尔流露出的、如同山涧清泉般纯净的爱恋，都深深地触动了我。尤其是在描绘人与自然那种既依赖又疏离的复杂关系时，那种写实到令人心痛的程度，让人不禁反思我们与土地究竟有着怎样的割舍不断的缘分。这本书的美，不在于情节的跌宕起伏，而在于它成功地构建了一个让人魂牵梦绕的、充满生命力的“场域”，让你一旦进入，就很难轻易抽身。我常常在想，在那些与世隔绝的地方，生活究竟是以怎样一种缓慢而坚韧的姿态流淌着，而这本书，给了我最接近真实的想象。
评分坦白讲，这本书的结局处理得非常大胆，甚至可以说有些“反高潮”。它没有提供一个传统意义上圆满或悲怆的句点，而是在最意想不到的地方戛然而止，留下了一个巨大的、充满张力的问号。对我个人而言，这种处理方式恰恰是这本书成功的关键之一。它拒绝给出廉价的情感安慰，而是要求读者自己去完成最后的情感拼图。在回味接下来的几天里，我一直在思考那个最终的场景，不同的光线下，它呈现出不同的解读。这种开放式的结尾，赋予了故事超越文本本身的生命力。它不再只是作者的故事，而是变成了每一个读者的“未完待续”。那些关于选择、关于宿命的议题，随着书本的合上，并未终结，而是无缝衔接到了我们各自的生活之中。这才是真正伟大的文学作品所能达到的境界——让故事活在读者的心里，而不是仅仅停留在纸面上。
评分说实话，初拿到这本书时，我并未抱持太高的期望，毕竟“荒山”这个题材很容易落入窠臼，无非是关于坚韧不拔或刻骨铭心的爱情故事。然而，翻开第一页，我立刻意识到自己错了。这本书的叙事结构极其巧妙，它像一个迷宫，引导着读者在时间线上穿梭，过去与现在如同两条并行的河流，时而交汇，时而分离，却又共同流向一个不可避免的终点。最让我欣赏的是作者对“沉默”的运用。很多关键的情感和转折，都不是通过激烈的对话来完成的，而是通过人物一个眼神的躲闪、一次不经意的动作，或者干脆是长时间的对望来实现的。这种“留白”的处理，极大地考验了读者的解读能力，同时也为故事增添了一种深沉的韵味。它不是那种需要你大声叫好的作品，它更像是一坛陈年的老酒，需要你静下心来，细细品味，才能体会到其中复杂的回甘和一丝丝不易察觉的酸涩。它挑战了我们对传统浪漫主义的认知，展现了一种更为原生态、更贴近生命本质的情感纠葛。
评分从纯粹的阅读体验来说，这本书的节奏把握得相当老辣。开篇部分稍显缓慢，像是山雾初开，视野受限，但这种铺垫是必要的，它让你先适应那种清冷、略带压抑的氛围。一旦进入核心冲突，节奏便陡然加快，像山洪爆发般不可阻挡。我尤其佩服作者对环境心理学的运用——山脉不再仅仅是背景板，它本身就是角色之一，它的阴晴圆缺直接影响着人物的情绪走向和决策判断。有那么几章，我几乎能感觉到自己被困在群山之中，那种与世隔绝带来的焦虑感真实到让我心悸。这种高超的叙事技巧，使得故事的高潮部分具有了无可替代的震撼力。它不是那种让你读完后拍案叫绝的“爽文”，而是让你读完后心神俱疲，却又忍不住想重读一遍，去捕捉那些被第一次阅读时忽略的细微之处的“厚重之作”。
评分极端闷骚男碰上了极其豪放女。
评分不喜欢。。。
评分精神的契合导致肉体的脱轨，无法反抗婚姻和传统道德，那就抛弃它们。最后的殉情想起沈从文的《月下小景》，大环境下，个人多么无力。
评分他她导致整个故事我看晕了……
评分不喜欢。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有