本书以明确的现代性的问题意识,在意识形态及社会转型的历史语境之下,从“文革”后中国知识分子写作历史起源的角度,深入研究了“文革”后初始阶段的文学主潮,着重探讨了文学领域的制度安排、文学体制的话语激励与话语规约、知识分子的身份认同及话语表达、现代性叙事的历史性重构和“工具文体”的早期突破等复杂问题。本书在问题意识、思想锋芒和方法论等方面的勇敢探索,使其具备了原创性的学术品格,它将中国当代文学史的重写实践推进到“文革”后的文学史中,在此方面,无疑是一项非常重要、具有创新意义的学术成果。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书的阅读门槛并不低,它要求读者具备一定的耐心和对传统文化的基本素养。对于完全没有接触过书法或中国古代史的读者来说,某些术语和概念的引入可能会略显突兀。我自己在读到关于“骨法用笔”和“结体章法”的章节时,也曾感到有些晦涩,需要反复阅读几遍,甚至需要借助其他辅助资料来理解作者的深层含义。然而,一旦克服了初期的阻力,那种豁然开朗的喜悦感是无与伦比的。它像一把钥匙,开启了通往一个深邃文化宝藏的大门。这本书的价值就在于,它迫使你走出舒适区,进行深度的思考和自我对话。它不是用来消磨时间的休闲读物,而是一部需要投入精力的精神食粮,值得反复研读,每一次重温都会有新的领悟。
评分那本《中国书写》的封面设计着实让人眼前一亮,那种沉稳中又不失灵动的气韵,简直就是对中国传统美学的现代诠释。我本来以为它会是一本严肃到让人望而却步的学术专著,毕竟“书写”二字自带一种庄重感。结果一翻开,那种排版的考究和字体的选择,就已经透露出作者对阅读体验的极致追求。不是那种密密麻麻、让人喘不过气的文字堆砌,而是留白得恰到好处,仿佛每一页都在邀请你慢下来,去品味那些笔画背后的力量与韵味。我尤其欣赏它对不同历史时期书体演变的梳理,比如对魏碑那种雄强、质朴之美的描摹,就让我感觉自己仿佛真的置身于那个刀刻斧凿的时代,感受到了北方文化的粗犷与内敛。而且,书中穿插的一些古代书法家的轶事,也让原本冰冷的历史知识变得有血有肉,读起来津津有味,完全没有一般历史类书籍的枯燥感。这本书的装帧也十分精良,拿在手里很有分量,那种油墨的清香,久久不散,让人忍不住想反复摩挲。
评分阅读体验上,这本书的行文风格极其细腻,可以说是文笔优美到了极致。作者的遣词造句,本身就带着一种古典韵味,读起来有一种“口齿留香”的感觉。不像很多专业书籍那样干巴巴地罗列事实,它更像是一位学识渊博的长者,在你耳边娓娓道来,引人入胜。特别是在描述某些书法作品的细节时,那种画面感极强,仿佛能看到墨水是如何在宣纸上洇开,如何被笔锋控制,最终定格成永恒的形象。我甚至会忍不住停下来,去回想自己最近读过的几本其他艺术史的书籍,相比之下,它们在文字的张力和情感的渗透力上,都显得相形见绌。这本书读完后,我最大的感受是,它已经不仅仅是关于“书写”了,它本身就是一种优美的书写范本。
评分这本书最让我感到震撼的,是它跨越了地域和时代的限制,构建了一个宏大的“书写宇宙”。它没有把重点仅仅放在王羲之、颜真卿这些大家身上,而是花了大量篇幅去探讨那些被历史洪流冲刷掉的、民间书写的生命力。那些碑刻、墓志铭、甚至日常的信札,在作者的笔下重新焕发出光彩。我特别喜欢其中关于“俗书”的章节,打破了我以往对“正统”与“旁门左道”的刻板印象。原来,那些看似粗糙、不合规范的书法中,往往蕴含着最直接、最原始的情感表达,那是未经雕琢的生命力。这种包容和开阔的视野,极大地拓展了我对中国文字艺术的认知边界。它让我明白,美从来不是单一标准的,不同时空下的人们,用不同的方式,与世界进行了真诚的对话。
评分说实话,我当初买这本《中国书写》是带着一点功利心,希望它能在我临摹书法时提供一些“秘籍”或者“速成法”。然而,读完前几章后,我才意识到自己想错了。它不是一本教你“怎么写得像”的工具书,而更像是一部带你“理解为什么这么写”的哲学导论。作者似乎并不执着于告诉你运笔的每一个细节,反而更深入地探讨了书写背后的思维模式和社会心理。比如,书中关于“气韵生动”的论述,摆脱了空泛的赞美,而是从结构力学和精神投射的角度进行了剖析,让我对那些看似随意的点画之间蕴含的精妙平衡有了更深的理解。读到某些段落时,我甚至需要合上书本,点上一盏灯,静坐半晌才能消化其间的深意。它成功地将一门技艺提升到了艺术哲学的层面,让我开始重新审视自己拿起毛笔时的心态——不再是追求形似,而是探寻神似的过程。
评分对于研究当代中国的人来说,官方话语与当代知识分子话语,是研究母体,是研究对象,也是研究的敌人。作者试图对当代知识分子话语进行抽离和反思,却总是落入官方话语的陷阱;当试图对官方叙事进行反思时,却又掉入知识分子话语。比如对当代知识分子“反封建”话语进行反思,只是指出这一话语指错了方向,却不对官方规训出的“封建”概念进行更深的反思,可惜。开头立论用葛兰西的“文化领导权”概念对中共对知识分子的“关怀”唱红,实在是“乃义务”了。可惜了一个好课题。
评分惭愧,文学史方面是个白痴,幸好,读这书还有不少启发。这种稍稍有些倾覆原有的浅薄认识,后又让人豁然开朗的书真让人欢喜,只是书中众多当代作家的作品不曾听说,需要补课。算一本讲清楚了“缘起”与“因果”的好书……
评分考研时候看的,对新时期文学场的讨论十分精彩。有点做思想史的味道,
评分考研时候看的,对新时期文学场的讨论十分精彩。有点做思想史的味道,
评分惭愧,文学史方面是个白痴,幸好,读这书还有不少启发。这种稍稍有些倾覆原有的浅薄认识,后又让人豁然开朗的书真让人欢喜,只是书中众多当代作家的作品不曾听说,需要补课。算一本讲清楚了“缘起”与“因果”的好书……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有