《文心雕龙解说》内容简介:对通行本《文心雕龙》五十篇的排列次序,现代学者不•只一人认为是错乱的,必须重新编排,才能“还刘勰原书的本来面目”。但也有人对变动原书的篇目次序持反对意见,认为原书的篇目次序之所以那样排列,自有道理,并不错乱。现在,我想就这个问题,谈谈自己的看法;因为这看法涉及对《文心雕龙》理论体系的理解,便把它写在《文心雕龙解说》的前面,算作《前言》。
清代四库馆臣仅对《文心雕龙》五十篇分作十卷问题,提出异议,现代学者则对五十篇的排列次序提出一些疑问。范文澜在《文心雕龙注》(1936年7月,开明书店版)中,主张更动《练字》、《物色》的篇次;刘永济在《文心雕龙校释》(1962年10月,中华书局版)中,主张更动《物色》的篇次;郭晋稀在《文心雕龙译注十八篇》(1963年,甘肃人民出版社版)中主张对下篇篇次作较大更动后,又撰《文心雕龙的卷数和篇次》(《甘肃师范大学学报》1979年第二期)说明自己的主张;台湾学者李日刚受了郭氏的影响,在《文心雕龙*诠》(1982年5月,台北《中华丛书》版)中,也认为“今本篇目次序错乱”,并说郭氏改“图风势”为“图风气”,“其说甚是,自应择从”。李氏又把《杂文》篇移置《谐(讠隐)》篇之后,以为这才与《书记》篇两相对称。
评分
评分
评分
评分
很无意中发现这个版本,今天杨SIR见我用这个版本上课,还夸着来呢,说用对版本了!
评分很无意中发现这个版本,今天杨SIR见我用这个版本上课,还夸着来呢,说用对版本了!
评分很无意中发现这个版本,今天杨SIR见我用这个版本上课,还夸着来呢,说用对版本了!
评分差點被評論耽誤了我讀這本書。好,非常好,初學者必備用書。如果當年我學校圖書館有這本書,何愁讀不通《文心》。書裡是有一些馬原用語,但絲毫不能遮掩其光輝。我個人是不太喜歡全篇讚譽之辭的評論書籍,有讚有彈才客觀。讀《知音》篇,我想,作者何嘗不是劉彥和知己呢?
评分差點被評論耽誤了我讀這本書。好,非常好,初學者必備用書。如果當年我學校圖書館有這本書,何愁讀不通《文心》。書裡是有一些馬原用語,但絲毫不能遮掩其光輝。我個人是不太喜歡全篇讚譽之辭的評論書籍,有讚有彈才客觀。讀《知音》篇,我想,作者何嘗不是劉彥和知己呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有