《文心雕龙解说》内容简介：对通行本《文心雕龙》五十篇的排列次序，现代学者不•只一人认为是错乱的，必须重新编排，才能“还刘勰原书的本来面目”。但也有人对变动原书的篇目次序持反对意见，认为原书的篇目次序之所以那样排列，自有道理，并不错乱。现在，我想就这个问题，谈谈自己的看法；因为这看法涉及对《文心雕龙》理论体系的理解，便把它写在《文心雕龙解说》的前面，算作《前言》。
清代四库馆臣仅对《文心雕龙》五十篇分作十卷问题，提出异议，现代学者则对五十篇的排列次序提出一些疑问。范文澜在《文心雕龙注》（1936年7月，开明书店版）中，主张更动《练字》、《物色》的篇次；刘永济在《文心雕龙校释》（1962年10月，中华书局版）中，主张更动《物色》的篇次；郭晋稀在《文心雕龙译注十八篇》（1963年，甘肃人民出版社版）中主张对下篇篇次作较大更动后，又撰《文心雕龙的卷数和篇次》（《甘肃师范大学学报》1979年第二期）说明自己的主张；台湾学者李日刚受了郭氏的影响，在《文心雕龙*诠》（1982年5月，台北《中华丛书》版）中，也认为“今本篇目次序错乱”，并说郭氏改“图风势”为“图风气”，“其说甚是，自应择从”。李氏又把《杂文》篇移置《谐（讠隐）》篇之后，以为这才与《书记》篇两相对称。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
很无意中发现这个版本，今天杨SIR见我用这个版本上课，还夸着来呢，说用对版本了！
评分很无意中发现这个版本，今天杨SIR见我用这个版本上课，还夸着来呢，说用对版本了！
评分很无意中发现这个版本，今天杨SIR见我用这个版本上课，还夸着来呢，说用对版本了！
评分差點被評論耽誤了我讀這本書。好，非常好，初學者必備用書。如果當年我學校圖書館有這本書，何愁讀不通《文心》。書裡是有一些馬原用語，但絲毫不能遮掩其光輝。我個人是不太喜歡全篇讚譽之辭的評論書籍，有讚有彈才客觀。讀《知音》篇，我想，作者何嘗不是劉彥和知己呢？
评分差點被評論耽誤了我讀這本書。好，非常好，初學者必備用書。如果當年我學校圖書館有這本書，何愁讀不通《文心》。書裡是有一些馬原用語，但絲毫不能遮掩其光輝。我個人是不太喜歡全篇讚譽之辭的評論書籍，有讚有彈才客觀。讀《知音》篇，我想，作者何嘗不是劉彥和知己呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有