具体描述
本书以物权行为理论为研究对象，系统比较了德国法和中国法中的所有权变动问题。
本书共八章。第一章分析物权行为的概念。第二章分析物权行为理论的渊源。第三章至第七章分析物权行为构成要件问题，其中，第三章对物权行为构成问题进行一般分析，第四章分析物权行为中的意思表示问题，第五章分析物权行为公示问题，第六章分析处分权问题，第七章分析原因问题。第八章分析中国对物权行为理论的继受问题。
物权行为是发生物权法效果的法律行为。物权行为的属概念是法律行为，其与法律行为概念的种差是物权法效果。物权行为是将法律行为按照法律部门分类的结果，物权行为的概念从法律行为的概念演绎而来。
物权行为理论是从研究罗马法要式买卖、拟诉弃权和交付制度的学说中发展而来。在交付制度的研究中，前萨维尼的见解多未详细区分交付转让所有权中的意思表示因素，萨维尼将其中的物权意思表示独立出来，形成其物权契约理论(J萨维尼的见解影响了其后的德国学说和《德国民法典》。
物权行为的构成要件，是法律行为的构成要件在物权行为中的应用，可区分为成立要件与生效要件。物权行为的成立要件是物权意思表示或者合意和公示。处分权是物权行为生效要件之一。如果物权行为具有抽象性，则原因不影响物权行为效力。
物权意思表示是效果意思在于物权法的意思表示。物权契约需当事人双方物权意思表示一致，单方物权行为则仅需当事人单方物权意思表示。物权意思表示或者合意本身并不构成物权行为。物权意思表示或者合意生效，需意思表示健全，行为人具有相应行为能力。物权行为附款对物权行为效力发生影响。
物权需要公示，物权行为也需要公示。非经公示，物权行为不成立。动产物权行为的公示方法是交付，不动产物权行为的公示方法是登记。
处分是直接对既存权利发生作用的一种法律效果。发生处分效果的法律行为是处分行为。处分行为是从处分人角度而言的单方行为。处分行为生效需处分人有处分权。无权处分，处分行为效力受影响。取得人善意是处分人处分权的替代要件。善意取得是由当事人意思表示决定的发生物权法法律效果的法律事实，属于物权行为。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我拿到这本书的瞬间，就被它封面那份典雅而不失庄重的气质所吸引。我一直对民法理论中的基本范畴有着浓厚的兴趣，而“物权行为”正是其中一个非常关键且具有挑战性的领域。它连接了当事人的意思表示与物权变动这一重要的法律效果，其内在的法理逻辑和制度安排，直接关乎物权交易的安全与效率。我尤其期待书中对物权行为的构成要件进行系统性的梳理和分析，例如，当事人是否必须具备特定的意思表示，以及这种意思表示是否需要独立于债权行为存在。此外，书中对不同类型物权行为的划分，如区分行为、抽象行为等，以及它们在具体法律实践中的适用，也是我非常感兴趣的内容。我希望这本书能够清晰地阐释物权行为在不动产和动产变动中的不同处理方式，以及各国法律是如何通过登记、占有等公示方式来保障物权变动的有效性和安全性。这本书的学术深度，我相信能够帮助我更深刻地理解物权法的精髓，并为我在法律实践中遇到的相关问题提供理论上的指导和支持。
评分这本书的装帧设计透露出一种严谨而厚重的学术气息，让人一看便知其非泛泛之作。我之所以选择阅读这本书，是因为我一直在思考物权变动背后的法律机制，特别是“物权行为”这一概念在其中扮演的角色。在许多法律体系中，物权变动的发生似乎并非仅仅是合同的签订，而是需要一种更具物权效力的行为。这本书的出现，恰好能够帮助我系统性地理解这一理论。我特别期待书中关于物权行为的独立性问题，即物权行为是否能够独立于债权行为而存在，以及两者之间的关系如何界定。这对于理解不动产交易中“原因行为”和“物权行为”的区分至关重要。我希望书中能够深入分析不同法系对物权行为的理解和处理方式，尤其是对于不动产物权变动的公示和公信原则的阐释。此外，书中对物权行为的效力问题，如无效、可撤销以及由此产生的法律后果的论述，也将是我重点关注的内容。这本书无疑为我提供了一个深入探索物权行为理论的绝佳平台。
评分我被这本书的封面设计深深吸引，简洁大气，标题“物权行为理论研究”更是直击我一直以来关注的法律核心问题。我一直对物权法中那些抽象而又至关重要的概念感到着迷，而“物权行为”正是其中之一。它连接了当事人的意志和物权的转移，其背后的逻辑和理论体系，决定了物权交易的效率和安全性。我迫切希望了解书中是如何界定物权行为的，它与普通的合同行为有何本质区别？又如何在不动产和动产变动中发挥作用？我特别关注书中对物权行为独立性与依附性的探讨，以及不同国家和地区是如何处理这一问题的。例如，在不动产领域，登记是否是物权行为的一部分，还是物权行为的公示方式？这些都是我希望从本书中找到答案的关键问题。我也期望书中能够对物权行为的效力问题进行深入分析，包括哪些因素会导致物权行为无效，以及如何处理因物权行为无效而产生的法律纠纷。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入研究物权行为理论的宝贵机会。
评分这本书的装帧设计简约而富有学术感，标题“物权行为理论研究”更是直击我一直以来在学习过程中遇到的一个重要课题。我一直对物权法的精妙之处感到着迷，尤其是在探讨物权变动之时，总会触及到“物权行为”这一核心概念。它不同于一般的合同行为，更直接地指向物权的转移或设定，其理论的深度和广度，直接影响着物权交易的稳定性和安全性。我迫切希望从这本书中找到对物权行为的清晰界定，以及其在不同法律传统中的理论演变。我尤其关注书中对不动产物权变动中“原因行为”与“物权行为”的区分，以及它们在法律实践中的具体操作。此外，书中对于物权行为的效力问题，比如无效、撤销及其法律后果的详细论述，将是我重点阅读和学习的部分。我相信，通过阅读这本书，我将能够更深刻地理解物权法的内在逻辑，并为我在法律学习和实践中遇到的相关问题提供坚实的理论支撑。
评分这本书的封面设计相当别致，沉稳的深蓝搭配烫金的标题，散发着一种学术研究的厚重感，光是看着就让人对其内容充满了期待。我拿到这本书的时候，正处于一个对法律理论的探索期，希望能够通过阅读经典著作来构建自己的法律知识体系。这本书的篇幅不小，但翻阅目录后，我发现它将物权行为理论这样一个庞大而复杂的课题，进行了细致的拆分和深入的剖析，从最基础的概念界定，到复杂的具体制度设计，再到理论的演进和发展，几乎涵盖了物权行为研究的方方面面。每一章节的标题都充满了学术的严谨性，例如“物权行为的独立性与依附性”、“不动产物权变动的公示公信原则”等，这些标题本身就足够引人深思，让人忍不住想要深入其中一探究竟。我特别关注到书中对不同法系下物权行为理论的处理方式进行了比较，这对于理解同一法律概念在不同文化背景下的差异和发展非常有帮助，也能够拓宽我们的视野，跳出单一法律体系的局限性，从而更全面地认识物权行为的本质。虽然我还没来得及细读，但仅从其框架和呈现方式来看，这本书无疑是一部非常有分量的学术著作，相信能够为任何想要深入研究物权法领域的读者提供宝贵的理论财富。
评分刚拿到这本书，我就被它沉稳而富有质感的封面设计所吸引，这种设计往往预示着内容本身的深度和严谨。我一直对民法中的物权法部分有着特别的关注，尤其是在理解物权变动过程中，总是觉得仅仅停留在合同层面是远远不够的。而“物权行为”这个概念，就像是连接合同与物权转移之间的一座桥梁，其理论的构建和完善，直接关系到整个物权体系的运行效率和法律确定性。因此，我对这本书中关于物权行为的定义、构成要件、效力以及在不同法律实践中的具体应用充满了期待。我特别想了解书中是如何处理物权行为与债权行为之间的关系的，以及在不动产物权变动中，登记公示制度是如何与物权行为理论相结合的。此外，书中对物权行为的种类，以及在特殊情况下的效力问题，比如因意思瑕疵导致的无效或可撤销，也将是我关注的重点。这本书无疑是我深入理解物权法核心理论的重要读物。
评分拿到这本书，我第一感觉就是它是一本非常扎实的学术著作，从封面到扉页，都散发着严谨的学术气息。我一直对物权法理论中的一些核心问题感到困惑，尤其是关于物权变动背后的“原因”究竟是什么。很多人会想到合同，但我知道，法律实践中，物权变动往往还需要一个独立于合同之外的“物权行为”。这本书的题目恰好点明了这一点，所以我非常期待它能为我揭示物权行为的本质、构成要件以及其在不同法律实践中的具体体现。我尤其想了解书中对于不动产物权变动中“公示”原则是如何与物权行为理论相结合的，以及在动产交易中，“交付”又在物权行为中扮演怎样的角色。此外，我对于不同法系在物权行为理论上的差异也非常感兴趣，希望本书能够提供一个比较性的分析，帮助我拓宽视野。这本书无疑是我深入理解物权法，特别是物权变动理论的重要参考文献。
评分这本书的书名就已经让我产生了极大的好奇。它将“物权行为”这个原本可能只在专业人士中流传的法律概念，置于“理论研究”的显微镜下进行审视。我一直认为，法律的生命力在于其理论的不断发展和完善，而“物权行为”作为连接当事人意思表示与物权变动之间的关键环节，其理论的深度直接影响着物权法的整体构造和实践适用。我尤其关注书中对物权行为的构成要件、种类以及其在不同法律制度下的演变轨迹。例如，在不动产交易中，房屋的买卖合同是否直接产生物权变动效力，还是需要独立的物权行为才能实现？这其中涉及到物权行为的独立性问题，而本书似乎就致力于深入探讨这一核心争议。此外，我也对书中关于物权行为与债权行为的关系进行了探讨，它们之间既有联系又有区别，这种区分对于理解物权变动的原因和结果至关重要。我希望这本书能够清晰地梳理出物权行为理论的发展脉络，包括其在不同法学流派中的观点差异，以及现代法律发展对其提出的挑战和回应。这本书的深度研究，无疑会为读者提供一个理解物权法体系的全新视角。
评分这本书的书名本身就充满了学术的魅力，引人遐想。我作为一名对法律理论抱有浓厚兴趣的读者，对“物权行为”这一概念一直有着深入探究的渴望。在我看来，物权行为是连接当事人的意愿与物权转移的关键环节，它的概念界定、效力分析以及在不同法域的适用，都直接影响着物权交易的稳定性和效率。我期待书中能够系统地梳理物权行为的理论基础，包括其产生的历史背景、学说演进以及核心的理论争议。我特别关注书中对物权行为与债权行为之间关系的论述，以及它们在物权变动过程中各自扮演的角色。对于不动产物权变动，我希望书中能够详细阐释登记制度在物权行为中的作用，以及“公示公信”原则是如何保障交易安全的。此外，书中对物权行为效力问题的分析，包括无效、可撤销及其法律后果的探讨，也将是我重点关注的领域。这本书无疑为我提供了一个深入理解物权法这一重要领域提供了极佳的契机。
评分我一直对物权变动中的“意思主义”和“形式主义”之争非常感兴趣，而这本书似乎就将这一核心问题置于了重要的位置。它不仅详细阐述了这两种理论的核心观点，还深入分析了它们在不同法律传统中的具体体现和实践效果。我特别期待书中关于“物权行为”作为一种独立法律行为的理论构建，这涉及到物权变动原因行为与物权变动效果行为的区分，以及它们之间的关系。以往阅读的许多教材，虽然也提到了物权变动，但对于“物权行为”这一概念的理论深度和学理争议的探讨，往往不够充分。这本书的出现，恰好弥补了这一块的空白。我注意到书中对大陆法系和英美法系在物权变动方式上的差异进行了深入的对比分析，尤其是在不动产物权变动中，各国是如何通过登记、交付等方式实现公示和公信的。这一点对于我们理解物权变动的稳定性和交易安全至关重要。此外，书中对物权行为的效力问题，例如无效、可撤销等情况的分析，以及由此产生的法律后果，也是我非常关注的部分。这本书的严谨性体现在它不仅给出了理论框架，更深入到每一个细节的法理分析，为理解复杂的物权变动提供了坚实的理论基础。
评分有时代意义，但有些文献综述的痕迹，对于后人也算是功德无量。
评分男神的作品就是这么耐读。
评分我就是一名坚定的物权行为理论支持者，分离性，无因性坚持到底。
评分我就是一名坚定的物权行为理论支持者，分离性，无因性坚持到底。
评分我就是一名坚定的物权行为理论支持者，分离性，无因性坚持到底。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有