英美证据法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中信出版社

作者:沈达明

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996-1

价格:19.00元

装帧:

isbn号码:9787800731242

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• pdf
• 证据法
• 英美法
• 法律
• 诉讼
• 法学
• 民事诉讼
• 刑事诉讼
• 证据规则
• 法律研究
• 比较法

《民事诉讼中的证据规则探析》 内容梗概 本书旨在系统梳理和深入探讨我国民事诉讼中证据规则的理论基础、发展现状与实践困境，并借鉴域外有益经验，为我国证据制度的完善提供理论支撑与实践参考。全书共分十四章，层层递进，逻辑严谨，力求全面而深刻地解析这一民事诉讼的核心环节。 第一章：民事诉讼证据规则的理论基石 本章聚焦于民事诉讼证据规则的理论根源。我们将从诉讼证明的本质出发，阐述证据在查明案件事实、实现公正裁判中的核心作用。在此基础上，深入剖析证据规则的哲学基础、逻辑学原理以及其与程序正义、实体公正之间不可分割的联系。我们将探讨不同学派对证据的定义、分类以及证据效力的观点，并分析这些理论如何指导和塑造具体的证据规则。此外，本章还将审视证据规则的历史演进，简要回顾早期证据制度的特点，为后续章节的深入分析奠定基础。 第二章：证据的收集与保全 本章将围绕民事诉讼中证据的初始环节——收集与保全展开论述。我们将详细分析证据收集的主体、范围、方式和程序，重点关注合法性要求，探讨在实践中如何平衡证据的发现与当事人隐私权、商业秘密保护之间的关系。关于证据保全，本章将深入解析其法律依据、适用条件、申请与审查程序，以及不同类型证据（如书证、物证、视听资料、电子数据）的保全方法。我们还将讨论证据保全的效力及其对案件走向的影响。 第三章：证据的形式与种类 本章将对民事诉讼中证据的形式与种类进行系统梳理。我们将区分原始证据和传来证据，独立证据和辅助证据。重点将放在各类法定证据形式的界定、认定标准及其证明力上的差异。这包括书证（合同、票据、鉴定意见等）、物证（实物、痕迹等）、视听资料（录音、录像、电子游戏记录等）、电子数据（电子邮件、聊天记录、社交媒体信息、电子账簿等）以及证人证言、当事人陈述、勘验笔录、鉴定意见等。我们将分析每一种证据形式在实践中的应用特点和潜在的证明力问题。 第四章：证据的质证与认证 本章的核心在于证据的质证与认证过程。我们将详细阐述证据质证的意义、原则、方式和程序，包括当事人的质证权、质证的内容以及法官在质证中的角色。关于证据认证，本章将深入探讨法官对证据的自由心证原则，以及在特定情况下需要遵循的法定证明力规则。我们将分析如何判断证据的真实性、合法性和关联性，并探讨证据的综合判断方法，以及如何处理矛盾证据和瑕疵证据。 第五章：证明责任与证明标准 本章将聚焦于民事诉讼证明责任的分配与证明标准的确定。我们将首先阐释证明责任的理论，包括其分配原则（如举证倒置、公平原则、举证便利原则等）以及在不同案件类型（如侵权责任、合同责任、产品责任等）中的具体应用。随后，我们将深入分析“高度盖然性”这一民事诉讼证明标准，阐述其含义、内涵以及在实践中的衡量尺度。我们将探讨如何通过证据的强弱、证据的数量以及证据的相互印证来达到这一证明标准。 第六章：特殊类型证据的证明力问题 本章针对司法实践中常见的特殊类型证据，深入分析其证明力问题。我们将重点关注电子证据的特点、取证与鉴定的复杂性，以及其在跨境案件中的证据效力。同时，还将探讨鉴定意见的科学性、专业性与局限性，以及如何对鉴定意见进行审查与质证。此外，本章还将涉及证人证言的可靠性问题，包括记忆偏差、说谎动机等因素，以及如何提升证人证言的证明力。 第七章：非法证据排除规则 本章将重点探讨非法证据排除规则在民事诉讼中的适用。我们将分析非法证据的界定，包括证据收集程序上的严重瑕疵、违反法律强制性规定等。深入阐述非法证据排除的必要性、法律依据以及在我国现行法律框架下的具体操作。我们将通过典型案例，分析非法证据排除规则的实践效果，以及其对维护诉讼秩序和保障当事人合法权益的重要意义。 第八章：举证时限与举证妨碍 本章将聚焦于民事诉讼中的举证时限与举证妨碍问题。我们将详细解析不同诉讼阶段的举证时限规定，分析其合理性与实践中的执行困境。同时，将深入探讨举证妨碍行为的构成要件、类型及其法律后果，包括延期举证、虚假陈述、隐匿证据等。我们将研究如何通过有效的机制来制约和惩治举证妨碍行为，以促进诉讼的有序进行。 第九章：证据制度与民事审判方式改革 本章将探讨证据制度与我国民事审判方式改革之间的相互关系。我们将分析改革开放以来，我国民事审判方式经历的几次重要变革，以及这些变革对证据收集、审查和运用提出的新要求。我们将重点关注以庭审为中心的审判模式下，证据规则如何发挥其关键作用，以及如何通过证据规则的完善来提升审判效率和公正性。 第十章：域外民事证据规则借鉴 本章将视野投向域外，对英美法系、大陆法系等主要法系的民事证据规则进行深入比较研究。我们将选取具有代表性的证据规则，如英美法系的“排除规则”（hearsay rule, best evidence rule）、“证明力规则”以及大陆法系的“法定证据制度”等，进行详细解读，分析其产生背景、理论基础和实践效果。我们将重点关注其在证据收集、审查、质证和认证等环节的独到之处，为我国证据制度的改进提供有益启示。 第十一章：电子证据的挑战与应对 随着信息技术的飞速发展，电子证据已成为民事诉讼中不可或缺的一部分。本章将专门探讨电子证据所带来的独特挑战，包括其易变性、复制性、复杂性等特点，以及在收集、固定、审查和鉴定过程中遇到的技术和法律难题。我们将深入分析各国在处理电子证据方面的最新立法和司法实践，探讨如何构建一套有效、可靠的电子证据处理机制。 第十二章：证据保全的程序与效力 本章将进一步深化对证据保全的研究。我们将详细梳理证据保全的申请、审查、执行和解除等程序性问题，重点分析保全过程中可能出现的争议和解决途径。同时，将探讨证据保全在不同类型案件中的适用，以及保全的证据在后续审判中的效力认定问题，并对实践中存在的若干疑难问题提出见解。 第十三章：证据规则的司法适用与疑难问题 本章将聚焦于证据规则在司法实践中的具体适用，特别是那些具有普遍性、争议性或复杂性的问题。我们将通过分析大量的司法案例，归纳总结在证据收集、质证、认证以及证明责任分配过程中出现的典型疑难问题，并尝试从理论和实践层面提出解决思路和建议，力求为一线法官和法律从业者提供有益的参考。 第十四章：民事证据制度的完善路径 在对前述各章内容进行系统梳理和深入分析的基础上，本章将站在宏观层面，对我国民事证据制度的完善提出系统性的建议。我们将结合我国的国情与现实需求，借鉴域外有益经验，重点围绕证据规则的科学化、规范化、现代化等方面，提出具体的立法和司法改革方向，包括证据规则的细化、证明标准的精炼、举证责任分配的优化、电子证据处理机制的健全以及非法证据排除规则的完善等，以期为构建更加公正、高效、可信赖的民事证据制度贡献力量。 本书的写作宗旨在于，通过对我国民事诉讼证据规则的全面梳理与深刻剖析，填补现有理论研究的空白，为司法实践提供切实可行的指导，并为我国民事证据制度的未来发展提供理论借鉴与前瞻性思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部著作简直是法学研究领域的瑰宝，特别是对于那些深陷于证据规则复杂迷宫中的人来说，它就像一座指路明灯。我记得我第一次翻开它的时候，就被它那种严谨而又不失洞察力的叙事方式所吸引。作者并没有仅仅停留在对既有规则的罗列和阐释上，而是深入挖掘了证据法背后的哲学基础和社会功能。比如，书中对“关联性”这一核心概念的剖析，简直是入木三分。他不仅展示了不同司法体系如何界定和应用这一标准，更重要的是，他探讨了在信息爆炸的时代背景下，这种传统界定面临的挑战，并提出了颇具启发性的见解。尤其是关于专家证人资格审查的章节，作者通过对比美国《联邦证据规则》第702条的几次重大修改及其背后的司法哲学争论，清晰地勾勒出了法院在平衡科学性与可采性之间的艰难抉择。阅读这本书的过程，与其说是在学习知识，不如说是一次思想的洗礼，它迫使我重新审视许多我曾习以为常的法律假设，让人在思考的深度上得到了极大的提升。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我最初选择这本书，是抱着完成任务的心态，但很快，我发现自己被深深地卷入了作者构建的法律世界观中。这本书最让我印象深刻的一点，是它对不同证据规则体系进行横向比较时所展现出的那种超然的、近乎人类学的研究视角。它不仅仅满足于描述“是什么”，而是深究“为什么会这样”。比如，在探讨司法特权（Privilege）的范围和限制时，作者并没有固守单一国家的既有范式，而是将工作场所的保密要求、律师-客户关系、甚至夫妻间的交流保密性，置于更广阔的社会信任结构下进行审视。书中对于“证据开示阶段”（Discovery）的详尽分析，也着重突出了程序正义与实体真实发现之间的永恒张力。作者用近乎辩证的手法，展示了过度强化的证据开示可能带来的“证据污染”风险，以及保护个人隐私的必要性，这种多维度的考量，让阅读体验变得极其充实和富有张力，让人在掩卷沉思时，总能感到思绪的激荡。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书的阅读感受，那一定是“透彻”。它对证据的“种类”和“形式”的区分，细致到了令人发指的地步，却丝毫不显冗余。我尤其欣赏作者在处理“物证”和“电子证据”交叉领域时所采取的审慎态度。在当今数字时代，数据的认证和完整性成了庭审中的焦点难点，这本书在这方面的论述堪称前沿。作者不仅回顾了传统物证的“链条管理”原则，还将其映射到对数字文件哈希值校验和元数据分析的必要性上，清晰地指出了传统规则如何被技术浪潮推着进行适应性调整。更妙的是，作者在讨论这些技术性问题时，始终不忘回归到证据的根本目的——即确保陪审团或法官能够基于可靠的信息做出判断。这种既扎根于实践操作的细枝末节，又能抽离出来进行宏观理论构建的能力，是这本书最大的魅力所在，也让它远超一般参考书的范畴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格有一种独特的韵律感，它绝不是那种干巴巴的法律条文翻译。作者似乎拥有一种罕见的天赋，能够将晦涩难懂的法律条文，转化为引人入胜的故事线。我特别喜欢作者在引入重要判例时所使用的叙事手法。他不是简单地罗列判决要旨，而是会勾勒出案件发生的背景，点出关键证人在法庭上的表现，甚至描绘出法官在权衡利弊时的内心挣扎。这使得学习过程不再是被动的记忆，而变成了一种主动的参与和推演。例如，在讨论“不当得利证据”的排除时，作者引入了几个具有里程碑意义的案例，通过对比不同年代法官对“政府搜查权力”的界限划分，展现了证据法领域如何伴随着社会观念的变迁而不断自我修正。这种将历史演进、社会背景和法律技术完美融合的写作手法，让原本枯燥的法律学习过程，变成了一场充满发现乐趣的智力探险。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书在处理复杂法律概念时的清晰度，是很多同类书籍难以企及的。它不是那种堆砌术语、让人望而生畏的教科书，而更像一位经验丰富的导师，循循善诱地引导你穿过证据排除的重重迷雾。特别是关于“传闻证据”的论述，简直是教科书级别的示范。作者没有简单地列出那些令人眼花缭乱的例外条款——比如“现时惊讶陈述”、“临终遗嘱”等等——而是首先从构建“可信度缺陷”这一理论基石入手，让你真正理解为什么要设置这些例外。这种“由果溯因”的讲解方式，极大地增强了知识的内化过程。举个例子，当读到关于“诱导性提问”的分析时，作者巧妙地引用了若干个经典的庭审记录片段，那些对话的张力与情绪的起伏，使得原本抽象的规则瞬间变得鲜活起来，仿佛我正坐在陪审团席上感受着律师的交锋。对于初学者来说，这本书提供了坚实的理论框架；而对于有经验的法律从业者，它提供了反思和深化实践的绝佳视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆