本书针对模拟集成电路设计的特征,深入讨论了模拟集成电路设计自动化的数学模型,全面、系统地介绍了模拟集成电路的符号分析法、结构级综合法、单元级综合法和版图综合法,并简要介绍了模拟集成电路硬件描述语言的主要特点及其在混合信号系统设计中的重要作用。
本书可作为高等学校微电子学、通信与电子系统、计算机与控制等专业高年级学生和研究生的参考教材,也为研究模拟集成电路设计自动化法和系统的学者提供了一本
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验非常独特,它像是一本高级研修班的讲义,既有足够的理论深度来支撑其方法的科学性,又充满了大量来自一线的设计经验的“潜规则”和“黑科技”。我个人尤其欣赏作者在面对不同优化算法时的辩证态度。它没有盲目推崇某一种“万能”的算法,而是根据目标函数的凸凹性、变量空间的维度以及所需的收敛速度,详细对比了梯度下降法、牛顿法、模拟退火以及进化算法(如粒子群)在不同场景下的适用性与局限性。特别是它对约束处理的论述,清晰地区分了“硬约束”(必须满足,如供电电压范围)和“软约束”(可以轻微违反,但需付出惩罚代价)。这种细致的区分,使得最终生成的电路方案在工程实现上具有更高的容错性和灵活性。对于我这种需要指导团队进行系统性方法论建设的管理者来说,这本书提供的不仅仅是技术细节,更是一套完整的方法论框架,可以指导我们如何构建内部的自动化设计平台。它让我重新审视了我们过去在设计流程中那些基于经验和直觉做出的决策,并意识到,在高度竞争的今天,唯有依赖于这种系统化、自动化的思维,才能持续保持设计的领先地位。
评分这本书的论述风格非常严谨,如同一个经验丰富的首席工程师在对年轻的设计师进行“炉火纯青”的知识传授,每一个推导、每一步算法的引入都有其明确的物理或数学动机。我尤其欣赏它在处理非线性特性时所展现出的耐心和深度。在许多简化模型中,非线性元件的复杂性往往被粗暴地线性化或忽略,这在高速、高精度电路中是致命的。而这本书似乎决心要直面这种复杂性。它详尽地介绍了如何利用高阶泰勒展开、Volterra级数或者更现代的基于核函数的方法来对特定非线性失真指标(比如IMD3或SFDR)进行建模,并将其纳入到遗传算法或粒子群优化(PSO)的适应度函数中去。这种对细节的执着,让我对书中的结论充满了信任感。此外,书中对“可测试性设计”(Design for Testability, DFT)在模拟综合中的融入也提出了极具前瞻性的见解。以往的自动工具很少考虑测试向量的生成和覆盖率,但本书明确指出,一个无法被有效测试的“完美”设计在实际生产中毫无意义。它提出的基于敏感度分析的测试点自动选择机制,极大地拓宽了我对综合工具全生命周期管理的理解。总而言之,这是一本脚踏实地解决实际工程难题的学术著作,而非空中楼阁的理论堆砌。
评分我一直认为,模拟电路的自动化是比数字电路更难攻克的堡垒,因为它涉及到大量依赖于特定工艺和环境的“软约束”。这本书的突破点就在于它成功地将这些“软约束”硬化、标准化了。我记得其中有一章专门讨论了“工艺参数空间探索与鲁棒性评估”的自动化流程。过去,我们通常依赖于蒙特卡洛仿真来评估设计对PVT(工艺、电压、温度)变化的敏感性,但这非常耗时。这本书介绍了一种基于响应面法(Response Surface Methodology, RSM)和主动学习策略相结合的快速评估框架,它能够以更少的仿真次数,高效地锁定设计裕度的边界。这种对效率的极致追求,体现了作者对真实项目压力的深刻理解。更让我感到惊艳的是,书中对版图效应的初步整合。模拟电路的性能高度依赖于寄生参数,而这些参数直到版图阶段才能准确获取。书中并没有将此视为综合的终点,而是探讨了如何通过一种迭代反馈机制,将初步的版图信息(如耦合电容、互连电阻的估计值)反哺给电路级的优化器,从而提前规避因版图效应导致的性能衰减。这种跨越流程壁垒的整合思路,无疑是未来EDA工具发展的方向。
评分坦白说,当我翻开这本书的前几页时,心里是抱着一丝怀疑的。毕竟“自动综合”这四个字在模拟领域听起来总是带着一层不切实际的“科幻”色彩。我习惯了那种坐在屏幕前,盯着波形和眼图,一遍遍调整栅长、偏置电流,试图在噪声、功耗和增益之间找到那个微妙平衡点的“手工艺术”。这本书的厉害之处在于,它成功地架设起了一座从抽象数学模型到具体晶体管级电路的桥梁。它没有回避模拟电路固有的随机性和不确定性,反而将这些“不确定性”视为需要被量化和管理的变量。我特别欣赏它在优化策略上的取舍——它不像数字综合那样追求绝对的最优解,而是引入了基于概率的收敛判断和“足够好”的设计标准。其中关于多目标优化(MOPs)在S-parameter和DC-bias空间的耦合处理,简直是一绝。书中详细阐述了如何构建一个有效的、能反映物理真实性的目标函数,避免了“优化器陷入局部最优”的陷阱。读到这些章节时,我脑海中浮现出我过去几个项目里那些反复卡住的瓶颈,如果当时有这样的指导框架,效率至少能提升三倍。这本书更像是提供了一种全新的“思维范式”,它要求设计者从“调参匠”转变为“约束定义者”和“策略制定者”,这对于培养下一代模拟IC设计人才来说,无疑是一剂强心针。
评分这本书简直是为我这种在模拟电路设计这条路上摸爬滚打多年的工程师量身定制的“救星”。我原以为要实现电路设计的自动化,特别是对于那些对精度要求极高、非线性特性复杂的模拟模块来说,无异于痴人说梦,毕竟模拟世界的“弹性”和“模糊性”是数字世界里那些严谨的逻辑门无法比拟的。然而,这本书却以一种极其扎实且富有洞察力的方式,揭示了如何将原本被视为“艺术”的模拟设计过程,系统化、流程化,并最终导入到自动化的框架中去。它的开篇并没有急于展示那些光鲜亮丽的算法,而是花了大量篇幅深入探讨了现有模拟设计流程中的痛点,比如设计空间的巨大冗余、参数提取的复杂性以及如何处理工艺角的偏差。这种从痛点出发的叙事结构,立刻抓住了我的心。我清晰地记得书中对“设计目标层次化分解”的论述,它将一个宏大的RF功放设计,巧妙地拆解成若干个可独立优化的小模块,再通过一个自顶向下的约束传播机制进行协调,这种精细的控制感,让我意识到,原来自动化的核心不是取代设计者,而是提供一个更强大的、更可靠的“脚手架”。尤其是对于动态的器件模型选择和模型降阶技术,书中的探讨远比我之前接触的任何参考资料都要深入,它没有止步于理论,而是给出了大量可供实践的基准和评估标准,这对于我们日常工作中需要快速迭代和验证的场景来说,价值无可估量。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有