A novel of colonialism and revolution, death, sexual violence and political and spiritual impotence.
V.S.奈保尔(V.S.Naipaul):
英国当代作家,文化巨匠。1932年生于特立尼达岛上一个印度移民家庭,1950年进入牛津大学攻读英国文学,毕业后迁居伦敦。
50年代开始写作,作品以小说、游记、文论为主,主要有《毕斯沃斯先生的房子》、米格尔街》、《自由国度》、《河湾》与“印度三部曲”等。
作品在全球享有盛誉,半个世纪里,将里斯奖、毛姆奖、史密斯奖、布克奖、第一届大卫·柯恩文学奖等收入囊中。1990年,被英国女王封为爵士。2001年,荣获诺贝尔文学奖。
也许是巧合,近年几年拉丁美洲的作家总能引起中国读者的巨大兴趣。 西班牙语唯一的“大作家”马尔克斯以《百年孤独》展现了拉美极其神秘魔幻的一面,在这座“魔幻现实主义”主峰周围,还围着科塔萨尔、博尔赫斯、富恩特斯、略萨…… 就在离大陆近在咫尺的地方,还有另一个群体...
评分也许是巧合,近年几年拉丁美洲的作家总能引起中国读者的巨大兴趣。 西班牙语唯一的“大作家”马尔克斯以《百年孤独》展现了拉美极其神秘魔幻的一面,在这座“魔幻现实主义”主峰周围,还围着科塔萨尔、博尔赫斯、富恩特斯、略萨…… 就在离大陆近在咫尺的地方,还有另一个群体...
评分断断续续总算看完了。 难怪《游击队员》在中国多年不能出版。除了有“抹黑”革命的嫌疑,结尾还有一整页的爆菊情节。跟《巴黎最后的探戈》其实挺像。考虑到《巴》上映于1972,《游》出版于1975,难免令人怀疑内在的关联。《巴》里马龙白兰度用了黄油做润滑剂。《游》里吉米说...
评分不知道是翻译还是原作的问题,文笔烂的一塌糊涂。剧情在前面没什么意思,后面稍微有点起色,这方面原作就跑不了干系了。 比较有趣的是,从侧面写出了很多第三世界国家的现状。虽然早就不是殖民时代了,但是整个经济和政权是被欧美牢牢控制的。女主角简或许就是大部分民众的代...
评分也许是巧合,近年几年拉丁美洲的作家总能引起中国读者的巨大兴趣。 西班牙语唯一的“大作家”马尔克斯以《百年孤独》展现了拉美极其神秘魔幻的一面,在这座“魔幻现实主义”主峰周围,还围着科塔萨尔、博尔赫斯、富恩特斯、略萨…… 就在离大陆近在咫尺的地方,还有另一个群体...
这本书的叙事节奏把握得相当精准,仿佛一位经验老到的棋手,每一步落子都深思熟虑,却又在不经意间将你引入一个错综复杂的棋局。开篇的铺垫是如此的细腻,让你几乎感觉不到情节的推进,只是沉浸在那种独特的氛围之中。作者对于人物心理的刻画更是达到了令人拍案叫绝的地步,那些隐藏在台面下的暗涌、那些不经意间流露出的微表情,都为角色增添了难以言喻的深度。我特别欣赏作者对于环境描写的笔力,那些宏大叙事的背景之下,总能穿插着极具生活气息的细节,使得整个故事世界充满了触手可及的真实感。读到中段时,那种悬念的累积如同水坝的闸门缓缓开启,每一次信息量的释放都恰到好处地吊着读者的胃口,让人不得不连夜赶读,生怕错过任何一个转折点。它不是那种情节跌宕起伏到令人窒息的作品,而更像是一部慢火熬制的汤,味道醇厚,回味悠长,需要你静下心来细细品味其中蕴含的哲学思考。这种克制而又饱满的叙事风格,在当今快餐式的文学作品中,显得尤为珍贵。
评分这部书给我最大的震撼来自于它对于“灰色地带”的描摹。它拒绝给出简单的是非对错,而是将读者置于一个伦理困境的中心。当主角们做出那些艰难的、甚至可以说是“错误”的决定时,你很难去苛责他们,因为你清晰地看到了他们背后的无奈与推力。作者似乎在探讨一个核心问题:在结构性的压迫面前,个体的道德底线将如何被重塑?这种对人性的深度挖掘,超越了一般的娱乐范畴,触及了严肃文学的领域。每一次关键性的冲突,都不是简单的善恶交锋,而是不同版本的“正确”之间的激烈碰撞。这种复杂性,使得这本书极大地挑战了读者的固有认知,迫使我们走出非黑即白的二元对立思维。它不是给你答案的,而是让你带着更多更尖锐的问题走出书页,这才是真正有力量的作品。
评分从纯粹的文学技巧角度来看,这部小说的语言运用达到了炉火纯青的地步。它不像某些当代作品那样追求华丽的辞藻堆砌,而是以一种简洁、精准、却又充满韵律感的方式进行表达。你几乎可以感受到作者在每一个句子上所花费的心思,断句的停顿,词语的选择,都服务于它想要达到的情绪效果。特别是那些对话场景,真是精彩绝伦,人物之间的交锋,不是靠大声疾呼,而是通过那些看似平淡无奇的问答、那些沉默背后的含义来传递张力。读起来有一种阅读古典小说的质感,讲究的是言有尽而意无穷。我甚至会时不时地回翻几页,去揣摩某段描述是如何不动声色地完成了场景的转换或人物情绪的陡变。这种对语言工具的精细打磨,使得阅读体验从被动接收信息,升华为一种主动参与艺术创造的过程。
评分坦白说,一开始我对题材的严肃性还有些许畏惧,担心会过于沉闷晦涩,但事实证明,这种担心完全是多余的。作者成功地将宏大的社会议题包裹在一张张引人入胜的故事网中。它的结构设计得极为巧妙,像一个俄罗斯套娃,当你以为你已经看透了表层的故事线时,它会为你打开一个新的层次,揭示出更深层的阴谋或动机。这种层层递进的惊喜感,让阅读过程充满了探索的乐趣。而且,尽管主题严肃,但故事的推进却充满了戏剧张力,丝毫没有教条化的倾向。它在保持其文学深度的同时,也成功地保持了极高的可读性,这是一种非常难得的平衡。它证明了深刻的思想性与引人入胜的故事情节并非水火不容,而是可以相互成就的。
评分我发现,这部作品最引人入胜之处,在于其对“边缘群体”生存状态的深刻洞察。作者似乎对那些处于社会结构夹缝中的个体抱有极大的同情与理解,笔触没有丝毫的道德说教,而是冷静地呈现了他们在极端压力下的选择与挣扎。那些鲜活的人物形象,他们身上的那些不完美、那些带有瑕疵的特质,反而构成了他们最真实的力量来源。我尤其对其中几位配角的命运感到唏嘘,他们虽然戏份不多,但却像几块关键的拼图,缺失了他们,整个故事的肌理都会显得松散。作者构建的那个特定社会背景,虽然虚构,却有着极强的现实投射性,让你在阅读过程中不断反思我们自己所处的环境,以及那些被我们习以为常的规则背后的逻辑。这种穿透现实的叙事能力,是衡量一部作品是否具有生命力的重要标准。读完后,我花了很长时间才从那种情绪中抽离出来,那些人物的低语仿佛还在耳边回响,证明了文字的持久冲击力。
评分How can people find it boring when it's so damn depressing.
评分How can people find it boring when it's so damn depressing.
评分How can people find it boring when it's so damn depressing.
评分How can people find it boring when it's so damn depressing.
评分How can people find it boring when it's so damn depressing.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有